Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanhentunut

    Hyvin vähän on kiinnostusta ollut jutun vanhenemiseen. Professori Nuutilan mukaan sovelletaan sen ajan lakia, joka on epäillylle edullisempi. Poliisin esittämää mahdollista tekoa ei voi pitää muuna kuin tappona, joten se on vanhentunut. Myös muutoin näin vanhaa aikanaan tutkittua juttua ei olisi pitänyt alkaa tutkimaan, koska muistikuvat muuttuvat ja useat todistajat ja muut epäillyt ovat kuolleet. On myös otettava huomioon rahojen muu hyödyllisempi käyttäminen nykyrikosten selvittämiseksi. Näin vanhan jutun penkomisella ei ole mitään hyödyllistä vaikutusta ja poliisit todistavat itse olevansa häränpyllyä hyppiviä pellejä.
    3232
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    se aika jolloin tappo vanhenee? Murha ei viissiin koskaan vanhentunnut, ja tekotapa jotenkin erilainen, kuin nykyään määriteltäessä murhaa.

    Koska se uusi laki tuli tästä voimaan? Miten tappo vanhenee nykyään, ja vanheneeko myös murha?

    Kiinnostaisi vähän tietää milloin mikäkin vanhentunut ajalliseti, ja tämän uuden lain voimaantulo.

    Äänestä

    Professori Nuutilan mukaan nykyinen laki on epäillylle edullisempi johtuen rangaistuksen pituudesta. Seurataan sitä televisiota ja lainataan oikein, jos halutaan lainata! Ei kannata vääristellä muiden lausuntoja.

    Nuutilan mukaan asia ei ole vanhentunut. Piste.

    Äänestä

    • Siteerasin Nuutilan lausuntoa vain siinä mielessä, että lain muuttuessa tulkitaan syytetylle edullisempaa lakia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    45-vuotias kirjoitti:

    Hyvin vähän on kiinnostusta ollut jutun vanhenemiseen. Professori Nuutilan mukaan sovelletaan sen ajan lakia, joka on epäillylle edullisempi. Poliisin esittämää mahdollista tekoa ei voi pitää muuna kuin tappona, joten se on vanhentunut. Myös muutoin näin vanhaa aikanaan tutkittua juttua ei olisi pitänyt alkaa tutkimaan, koska muistikuvat muuttuvat ja useat todistajat ja muut epäillyt ovat kuolleet. On myös otettava huomioon rahojen muu hyödyllisempi käyttäminen nykyrikosten selvittämiseksi. Näin vanhan jutun penkomisella ei ole mitään hyödyllistä vaikutusta ja poliisit todistavat itse olevansa häränpyllyä hyppiviä pellejä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu