Wiccoista..

Olen teidän kanssa täysin samaa mieltä...jos ihmiset ottaisivat asioista selvää, tuskin kukaan luulisi wicca-uskontoa saatananpalvonnaksi!
Kun itse taannoin aloin ottaa selvää asiasta ja menin wiccojen ylläpitämille nettisivuille, minulle selvisi paljon sellaista mitä en ennen tiennyt.Samoin ehkä nämä "noitavainoajat" voisivat ottaa selvää tai vain olla puhumatta asiasta, mistä eivät mitään tiedä..

olen täysin samaa mieltä! olen Wicca, enkä ole todellakaan sen takia että se "on makeeta!" vaan koska olen aina kunniotttanut luontoa, harrastanut noituutta ym. mutta en tiennyt että sillä on nimi, kunnes nahingossa eksyin sellaisille sivyúille.

kerran isosiskoni luki lehdestä jotain wocca juttua, ja alkoi heti paasata et vitsi noi wiccat on pellei ku ne matkii jotain saatananpalvojii!(se ei tiiä et mä oon wicca) ja mun kaveri sai kuula mun bestikseltä et oon wicca, ja nyt itekki liehuu jossain hesas huudellen:"mä oon wicca ja teen taikoja! jee vähän siistii!" mut se on kuitenki sellai ihminen joka on aina vihannu ja tulee aina vihaa luontoo!
p.s.haluasin vielä painottaa että mä en ruvennut wiccaksi, vaan olen aina ollut ja vaistonnut sen sisälläni. en vain tiennyt että sillä on nimi!

Olen aina halunnut ystäviä muista noidista! Nyt voin vuodattaa näkemyksiäni ja elämänviisauksiani niille, jotka niitä ymmärtävät! Pysytään yhteyksissä tällä palstalla ja sähköpostilla. Minkä ikäisiä olette?

[email protected]

-Blessed Be-

>Minä näen wiccalaisuudessa ja kristillisyydessä paljonkin samankaltaisia aineksia.

Jos katsoo asiaa hiukan syvemmälti ihan uskon ja maailmankatsomuksen kannallata niin kyllä IMHO ero on aika räikeä.

>Mm. molempien keskeisimmät opit ovat 'lainatavaraa',

Kuten? Toiseksen onko sillä väliä? Vain typerä ihminen väittää, että hänen uskonsa ei ole saanut vaikutteita muista uskonnoista. Ei ihminen voi asua pussissa.

>vaikka kummassakin tapauksessa julistetaan oman jumaluuden/uskonnon olevan 'se alkuperäinen'.

Suuri ero tuon asian suhteen wiccalaisuudessa ja kristinuskossa on se, että wiccalainen eiv väitäkkään wiccalaisuutta muita uskontoja paremmiksi, vaan pikemminkin toteaa, että se on vain yksi tapa katsoa asiaa eikä sovi kaikille. Siksi wiccat eivät mm. käännytä kuten kristityt. Wiccat pyrkivät muutoinkin katsomaan suhteessa jumaluuksiinsa tämän maapallon kultturihistoriassa esiintyvien jumaltennimien taakse ja näkemään mitä siellä on. Jospa kaikki ovatkin eri käsityksiä siitä samasta (samoista) jumaluuksista. Jos heidät onkin eri aikoina vain nähty eri tavoin?

>Ei wiccalaisuus ole mikään ikiaikainen perintö, se muokattiin kuluneen vuosisadan aikana.

Ei olekkaan ja valveutunut wicca, joka tietää mistä puhuu, tietää myskin tämän seikan.

>Sieltä täältä on lainailtu ja hyväksikäytetty muinaisia aineksia, ja toisaalta puolestaan modernimpaa okkultismia.

Mielestäni vanhojen viisauksien uudelleenoppiminen ja sovittaminen nykyhetkeen sopivaksi ei ole mikään huono asia. pikemminkin oppimista.

>Kummallista muuten kuinka harva itseään wiccaksi kutsuva on viitsinyt tutustua Gardneriin.

Totta. Tämä on huolestuttavaa. Toinen mielenkiintoinen persoona olisi Alex Sanders. Lisäksi Doreen Valiente.

>Minua huolestuttaa mm. wiccalaisten harjoittama massiivinen muinaishistorian vääristäminen.

Heetkinen.. Miten?

>Vanhoja elementtejä yhdistellään mielivaltaisesti tai selitetään uudelleen omille tarkoitusperille suotuisasti.

Edelleen: miten muka?

>Vetovoima on aina tärkeintä, tarvitaanhan noviiseille kunnon viihdykettä että mielenkiinto säilyy.

Ei todellakaan. Itse asiassa kaikki on viime kädessä kiinni itsestä. "materiaali" ei vaan tipahda syliin jonkin yliyliylipapittaren sylistä, vaan itse pitää miteeiä, opetella ja harjoitella. Siellä ei todellakaan "viihdytetä". Kyseessä on elämän mittainen henkinen valinta oppia.

>Voisin puhua monesta epäkohdasta, mutta toivon että edes joku ymmärsi pointtini näin lyhyesti..

Kerroppa niistä.

T:Aleksandrialainen

Samaa löytyy useimmista uskonnoista.
Jotenkin tuntuu että uskontojen levittämisen nimessä on aina tapana ottaa ja pakata tutut asiat uuteen kuoreen, jotta kiltti pieni (hengellinen)kuluttaja olisi tyytyväinen.
Onhan toki helpompaa kuin kehittää aina uudet yksityiskohdat ja uudet totuudet.

Miksipä wiccat olisivat mikään poikkeus, varsinkaan kun luontoon liittyvät pakanauskonnot koetaan muodin mukaiseksi nykyään.

Uskonnon kuin uskonnon parista löytynee silti aina joitakin jotka etsivät omaa henkistä puoltaan, uskoaan ja pyrkivät oppimaan toistenkin etsinnästä. Ja ehkäpä laajan uskontojen valikoiman takaa todellakin löytyy jotain yhteistä, aitoa, jolle kukin vaan antaa omat kuvat ja nimet mukavuussyistä.


Onnea vaan jokaiselle joka etsii oikeasti, eikä tyrkytä oppimaansa toisille väärin keinoin.

oikei, mä en oikeen tiiä mikä mä oon ja kihin mä kuulun? oon aina halunnut kuulua johonkin seuraan. tai siis en tarkoita mitn hiihtoseuraa vaan jotain seuraa mihin tunnen kuuluvani. mä oon ollu kiinnostunut noidista pienestä pitäen... mä stten tyhmänä menin kertomaan näistä mun aatteista kahdelle kamulleni ja ne rupes sanomaan että perustetaan oma uskonto, aluks se kuulosti hyvält mutta kun ne rupes keksimään uusia 10:ntä käskyä tajusin että he olivat ymmärtäneet väärin mitä halusin joten sanoin ettei siitä tuu mitään! mä oon lainannu kirjastosta monia noitakirjoja mutta ne kertoo niinku jostain harry potterista, ei se minun mielestä sellaista ole... lennetään luudalla... ei-ei.... mutta en minä osaa mitään taikoja... joten olenko "teini noita" joka on muka cool vai mitä? apua? mitä mä teen?

~eksynyt tai jotain~

Olikos teillä mitään bisnesplania? Idea kuulustaa hyvältä ja siitä voitaisiin kehittää erinomainen franchise-bisnes. Myyvä nimi ja komea logo vain tarvitaan ja sittenhân myydään ekslusiivisia alueoikeuksia ('seurakunta') hyvään hintaan. Sinä ja keverisi voitte jo ruveta katselemaan Marbellan kiinteistömarkkinoita - tai jotain parempaakin Raha ei enää ole elämässänne mikään kysymys. (Paitsi että lompakko on liian paksu taskuun - no, housut pois, kukapa monimiljonäärin vaatetusta arvostelee...) Saatte 50% prosenttia nettovoitosta: seurakuntapappifranchisee saa 25% ja meikämanne, bisnesasiantuntija, yrittää tulla toimeen jäljelle jäävällä surkealla osuudella. Itse asiassa, lahoitan rahaa teille ja 'papeille.' No, jos pappi rekrytoi 'alipapin', saa meidän konsortiumi niistä bnettovoitoista taas 50%, jaettuna yo. kaavalla, ja jos saadan alipapin alipappeja, taas raha kirstuun kilahtaa.

Onkos meillä diili? Jos teillä on hyvä trademark nimi uskonnolle ja papeille (jne), voidaan hiukan joustaakin. After all, it is all in the name/brand!

Paaviparka - nyt me vietiin siltä markkinat!

Franchise-spesialisti kirjoitti:

Olikos teillä mitään bisnesplania? Idea kuulustaa hyvältä ja siitä voitaisiin kehittää erinomainen franchise-bisnes. Myyvä nimi ja komea logo vain tarvitaan ja sittenhân myydään ekslusiivisia alueoikeuksia ('seurakunta') hyvään hintaan. Sinä ja keverisi voitte jo ruveta katselemaan Marbellan kiinteistömarkkinoita - tai jotain parempaakin Raha ei enää ole elämässänne mikään kysymys. (Paitsi että lompakko on liian paksu taskuun - no, housut pois, kukapa monimiljonäärin vaatetusta arvostelee...) Saatte 50% prosenttia nettovoitosta: seurakuntapappifranchisee saa 25% ja meikämanne, bisnesasiantuntija, yrittää tulla toimeen jäljelle jäävällä surkealla osuudella. Itse asiassa, lahoitan rahaa teille ja 'papeille.' No, jos pappi rekrytoi 'alipapin', saa meidän konsortiumi niistä bnettovoitoista taas 50%, jaettuna yo. kaavalla, ja jos saadan alipapin alipappeja, taas raha kirstuun kilahtaa.

Onkos meillä diili? Jos teillä on hyvä trademark nimi uskonnolle ja papeille (jne), voidaan hiukan joustaakin. After all, it is all in the name/brand!

Paaviparka - nyt me vietiin siltä markkinat!

Lue lisää

heitit aika pahan! yritätkö provosoida vai mitä?

morgaine kirjoitti:

heitit aika pahan! yritätkö provosoida vai mitä?

Mitenkähän onnistuisikaan uskonto vailla mitään kaupallisuutta. Aitoa henkisyyttä ja elämänätapaa, jonka useampi ihminen voisi jakaa yhteisin säännöin menemättä ääripäihin täyteen askeesiin- rahastusmeininkiin ?

Any ideas ?

Ei enneunet tai muut etiäiset kerro sisällämme asuvasta pienestä wiccasta. Wiccat voivat nähdä niitä, toki, niitä voi nähdä kuitenkin kuka vaan. Wiccalaisuudessa opetellaan kuuntelemaan itseään enemmän, samoin kuin muissa luonnonuskonnoissa.
Jos haluat ymmärtää wiccoja paremmin, on tämän tyyppisten uskontojen asema Suomessa nyt se, että luet, luet ja luet. Englanninkielistä kirjallisuutta löytyy netistä, sitä tilaamaan.
Vastauksia. Jokaisella on eri kysymykset, vastaukset löytyvät eri paikoista. Usein vasta pitkän ajan jälkeen. Se vaatii kärsivällisyyttä.

etiäisiä kirjoitti:

Ei enneunet tai muut etiäiset kerro sisällämme asuvasta pienestä wiccasta. Wiccat voivat nähdä niitä, toki, niitä voi nähdä kuitenkin kuka vaan. Wiccalaisuudessa opetellaan kuuntelemaan itseään enemmän, samoin kuin muissa luonnonuskonnoissa.
Jos haluat ymmärtää wiccoja paremmin, on tämän tyyppisten uskontojen asema Suomessa nyt se, että luet, luet ja luet. Englanninkielistä kirjallisuutta löytyy netistä, sitä tilaamaan.
Vastauksia. Jokaisella on eri kysymykset, vastaukset löytyvät eri paikoista. Usein vasta pitkän ajan jälkeen. Se vaatii kärsivällisyyttä.

Lue lisää

Vähiten muuttunut uskonto (elämäntapa) minusta on shamanismi. Ainoa juttu siinäkin tuntuu vain olevan että siitä ei länsimaissa tunnuta monesti tietävän muuta kuin rummutus. Siinä kaikki. Näytetäänköhän telkussa vielä joskus "rumpu on ratsuni, tuulet siipiäni" dokumentti?