Wiccalaisuus?

Ennakkoluuloisia ei yleensä ennakkoluulojen poistaminen kiinnosta. Tässä tapauksessa olisin kyllä voinut itsekkin vain googlettaa. Aidon wican tiivistelmää asiasta olin vain vailla. Tosin noista saan ainakin tyhjentävän vastauksen.

Telegod kirjoitti:

Ennakkoluuloisia ei yleensä ennakkoluulojen poistaminen kiinnosta. Tässä tapauksessa olisin kyllä voinut itsekkin vain googlettaa. Aidon wican tiivistelmää asiasta olin vain vailla. Tosin noista saan ainakin tyhjentävän vastauksen.

Lue lisää

Kuinkahan tuon nyt yksinkertaistaisi.Minun näkemykseni kun ei välttämättä ole muiden kanssa yhteneväinen...mutta... Wicca on luonnonuskonto jonka harjoittajat usein käyttävät myös magiaa. Perusperiaate on että tee mitä tahdot kunhat et vahingoita.Jokainen kuitenkin vastaa toiminnastaan niin hyvässä kuin pahassakin. Kolminkertaisuuden laki.
useimmat wiccat pitävät luontoa pyhänä ja näkevät jumaluuden luonnossa ja vuodenkierrossa ilmenevänä. Myös elementtejä kunnioitetaan ja ne ilmenevät uskonnonharjoituksessa. On tapana juhlia vuodenkierron juhlia, sabatteja.
Wiccan teitä on monia ja jokainen valitsee niistä itselleen sopivimman. Kirjalliset lähteet ovat hyviä ja niitä on täällä foorumilla käsitelty aiemminkin. Esimerkikis Titus Hjelm:Mitä wicca on? Tai Farrarien, A witches bible. Myös eri pakanayhdistykset antavat miellellään tietoa: Lehto, Pakanaverkko ja Wicca yhdistys noin esimerkiksi:)

shadow kirjoitti:

Kuinkahan tuon nyt yksinkertaistaisi.Minun näkemykseni kun ei välttämättä ole muiden kanssa yhteneväinen...mutta... Wicca on luonnonuskonto jonka harjoittajat usein käyttävät myös magiaa. Perusperiaate on että tee mitä tahdot kunhat et vahingoita.Jokainen kuitenkin vastaa toiminnastaan niin hyvässä kuin pahassakin. Kolminkertaisuuden laki.
useimmat wiccat pitävät luontoa pyhänä ja näkevät jumaluuden luonnossa ja vuodenkierrossa ilmenevänä. Myös elementtejä kunnioitetaan ja ne ilmenevät uskonnonharjoituksessa. On tapana juhlia vuodenkierron juhlia, sabatteja.
Wiccan teitä on monia ja jokainen valitsee niistä itselleen sopivimman. Kirjalliset lähteet ovat hyviä ja niitä on täällä foorumilla käsitelty aiemminkin. Esimerkikis Titus Hjelm:Mitä wicca on? Tai Farrarien, A witches bible. Myös eri pakanayhdistykset antavat miellellään tietoa: Lehto, Pakanaverkko ja Wicca yhdistys noin esimerkiksi:)

Lue lisää

ei ole meidän ongelmamme, jos et uskontoamme hyväksy sellaisena kuin se on. koska emme yritä ketään käännyttää, emme myöskään aio perustella uskontoamme ja uskomuksiamme joka ikisen toiveesta tai vastata typeriin kysymyksiin (näitäkin on, älä ota ehnk. kohtaisesti). jos sinulla on jotakin vähän tarkempaa kysyttävää, kysy, niin vastaamme parhaamme mukaan. kysymykseesi on vaikea antaa yksiselitteistä vastausta.

harakkainen kirjoitti:

ei ole meidän ongelmamme, jos et uskontoamme hyväksy sellaisena kuin se on. koska emme yritä ketään käännyttää, emme myöskään aio perustella uskontoamme ja uskomuksiamme joka ikisen toiveesta tai vastata typeriin kysymyksiin (näitäkin on, älä ota ehnk. kohtaisesti). jos sinulla on jotakin vähän tarkempaa kysyttävää, kysy, niin vastaamme parhaamme mukaan. kysymykseesi on vaikea antaa yksiselitteistä vastausta.

Lue lisää

Hei!! Haluaisin liittyä ehkä wicaksi, mutta minua sattuu häiritsemään yksi asia wicoissa. Täytyykö tosiaanuskoa kahteen jumalalaan. Pitääkö sapatteja tehdä.? en oikein itsekkään tiedä wicoista mitään mutta oilisi kiva tietää näistä.

Google ei aina ole etsivän paras kaveri. Kuten varmaan kaikki tiedämme, netti on pullollaan epämääräisiä wiccasivustoja. Mistä tietämätön (ja ennakkoluuloinen) ihminen tietää, mihin sivustoihin kannattaa luottaa ja mihin ei?

Muutenkin tietämättömänä on yleensä kiinnostavaa keskustella henkilökohtaisesti asiaa tuntevien kanssa. Sitä varten kai keskustelupalstat on olemassa. Tosin tietysti on ihan hyvä käydä ensin lueskelemassa perustietoa jostakin, sen pohjalta on parempi keskustella ja varmaan nousee esiin tarkempia kysymyksiäkin.

"Toki wiccalaisuus on suosittua teinityttöjen keskuudessa, kuten myös monet muutkin asiat. Kyseessä on hyvin usein ohimenevä vaihe, tuskin nämä teinitytöt kasvettuaan muistavat edes noitailuaan."

Tuo taas tarkoittaisi sitä että naispuolisia wiccoja ei juuri olisi, ainakaan paljoa, tai että lähes kaikki ovat löytäneet wiccan päälle 20-vuotiaana. Kuinkahan totuudenmukainen tuo näkökulma on? Mitä pahaa teinitytöissä on? Jokainen nainen on joskus ollut teini-ikäinen tyttö, monesti siinä teini-iässä aletaan etsiä omaa maailmankatsomusta ja suuri osa näistä nykyisin aikuisista naispuolisista wiccoista ovat olleet wiccoja jo varhaisista teinivuosista lähtien.

Poison kirjoitti:

"Toki wiccalaisuus on suosittua teinityttöjen keskuudessa, kuten myös monet muutkin asiat. Kyseessä on hyvin usein ohimenevä vaihe, tuskin nämä teinitytöt kasvettuaan muistavat edes noitailuaan."

Tuo taas tarkoittaisi sitä että naispuolisia wiccoja ei juuri olisi, ainakaan paljoa, tai että lähes kaikki ovat löytäneet wiccan päälle 20-vuotiaana. Kuinkahan totuudenmukainen tuo näkökulma on? Mitä pahaa teinitytöissä on? Jokainen nainen on joskus ollut teini-ikäinen tyttö, monesti siinä teini-iässä aletaan etsiä omaa maailmankatsomusta ja suuri osa näistä nykyisin aikuisista naispuolisista wiccoista ovat olleet wiccoja jo varhaisista teinivuosista lähtien.

Lue lisää

minä myönän olevani itsekkin teinityttö mutta se ei tarkoita ettäen tietäisi asiasta mitään.

Poison kirjoitti:

"Toki wiccalaisuus on suosittua teinityttöjen keskuudessa, kuten myös monet muutkin asiat. Kyseessä on hyvin usein ohimenevä vaihe, tuskin nämä teinitytöt kasvettuaan muistavat edes noitailuaan."

Tuo taas tarkoittaisi sitä että naispuolisia wiccoja ei juuri olisi, ainakaan paljoa, tai että lähes kaikki ovat löytäneet wiccan päälle 20-vuotiaana. Kuinkahan totuudenmukainen tuo näkökulma on? Mitä pahaa teinitytöissä on? Jokainen nainen on joskus ollut teini-ikäinen tyttö, monesti siinä teini-iässä aletaan etsiä omaa maailmankatsomusta ja suuri osa näistä nykyisin aikuisista naispuolisista wiccoista ovat olleet wiccoja jo varhaisista teinivuosista lähtien.

Lue lisää

Näin sitä osataan lukea oikein asioita. Väännetään rautalangasta.
Suurin osa teinitytöistä, jotka ovat kiinostuneet wiccalaisuudesta, "unohtavat" koko asian pian, kun löytävät jotain mielenkiintoisempaa. Nyt puhun termillä "suurin osa" tai "usein". Nämä eivät ole kaikki vaihtoehdot poissulkevia termejä tai yleistyksiä. Osa näistä wiccasta kiinnostuvista teinitytöistä jäävät tälle tielle, kehittävät kriittistä näkökantaa ja oppivat paljon hyvää. Teinitytöissä ei sinänsä ole mitään pahaa, siihen ikään vain ei aina mahdu kriittistä ajattelua (huomaa taas ei-yleistys-termini). Se että suurin osa nykyisistä naispuolisista, miksei miespuolisistakin wiccalaisista, ovat teini-iässä tutustuneet wiccalaisuuteen, ei toimi toisinpäin, että kaikki teinitytöt jäisivät wiccan tielle.
Itsekin olin 14-vuotias tutustuessani wiccalaisuuteen. Silloiset motiivini vain olivat erittäin kyseenalaiset (suuri riitti kiinnosti enemmän kuin mikään muu, seksiä hihihi jee.). Hiljalleen kasvoin wiccalaisuus ohjenuorana aikuisuuden suuntaan ja opinkin ajattelemaan kriittisesti. Silloin huomasinkin, että wiccalaisuudessa ei kaikki sovikaan minulle ja nykyään olen määrittelemätön uuspakana.
En halua yleistää, en halua loukata ketään. Yritin vain selventää, että wiccalaisuus ei ole teinityttöjen uskonto, vaan varteenotettava elämänfilosofia kaikenikäisille ja -sukupuolisille ihmisille. Wiccalaisuus tarjoaa monia asioita, mitä muut uskonnot eivät tarjoa. Esimerkkinä mainittakoon oman itsenäisen ajattelun suosiminen. Kaikkea kun ei anneta valmiina, kuten vaikka tässä tutussa Raamatussamme, vaan asioita joutuu miettimään myös itse. Se ei ole paha asia, oma ajattelu kunniaan! Mitä iloa siinä olisi, jos uskontopaketti olisi valmiina ja itse ei tarvitse ajatella mitään, vaan noudattaa vain muutamia ohjeita ja haaveilee hyvästä tuonpuoleisesta.