menin viime vuoden lokakuun lopulla myymään hyvässä uskossa kaverille vanhan autoni osamaksulla, luotin kaverin maksu kykyyn 100 % ja nyt olen saanut rahoista vain 250 €, tehtiin kaikki paperit, mutta osamaksu suunnitelma tehtiin suullisesti, voiko kaupan perua oikeus teitse sillä syyllä kun se väärenti akkansa nimen siihen kauppakirjaan, muuta konstia ei ole enään että millä saisin loput rahoista.
auto kauppa
liian luottavainen
71236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
auto tainnut olla? Saanet sanoa heissulivei rahoille.
Miten kauppakirjaan väärennetty nimi liittyy tähän velkaan?
se vaikka silleen että jos se väärentää kauppakirjaan akkansa nimen joka muka oli todistajana siinä, luulis sen siinä vaiheessa raukeavan toi kauppa, ja nimen omaan toi velka on siitä autosta
se onsama kuka on todistaja vaikka ois laittanut seppo mömmö eikä tänä päivänä ole edes pakko laittaa todistajaa. mee ja kuristele.
Pitääkö tuollainen asia viedä oikeuteen vai miten menetellä. Itse ei viitsisi periä, pitää mennä virallisesti
Mikä on yksipuolinen tuomio. Annetaanko se kenties silloin kun vastaaja ei mene oikeuteen .
Suullinenkin sopimus on sitova,.
Kyllä voittaisit oikeusjutun.Vedä vaan oikeuteen jos ei muu auta.
Jos sillä kaverilla ei ole kuitteja että olisi maksanut sulle autosta ja sun tililtäsi ei löydy panoja,siis raha sellaisia niin selvä juttu ja voitat.
...jolla on tapauksessa suullinen henkilö todistamassa, että sinä olet maksanut koko kaupan todistajan läsnäollessa. Oikeudessa tulet voittamaan. Vie sitten aika pitkälti, riippuen asuinpaikkakunnasti, kuinka nopeasti asia vireille menee.
Pitää viedä asia oikeuteen , ei muu auta. Todistajia on kyllä, ettei rahaa käsitelty autoa luovutettaessa mutta sovittiin maksuista. Tiedän, että voitan jutun, se saanko koskaan rahoja, onkin jo toinen juttu.