Käykää lukemassa...

Verkkoklinikan keskustelussa puhutaan syvällisiä. Siellä keskustellaan adoptiolapsen taustasta. "Se, että lapsella on ollut synnyttänyt äiti ja siittäjä, ei adoptiovanhemman kannalta johda pienempään jako-osuuteen."

Siis synnyttäjä ja siittäjä?!? Voiko asiaa enää kauniimmin ilmaista?


http://www.verkkoklinikka.fi/discussion/browse_messages_CUST.xsp?SID=D90BE237C80BD3019B73&groupID=23
81142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ilmaisut minusta. Äitiys on jotain paöjon enemmän kuin 9kk odotus ja synnytys ja isyys huomattavasti enemmän kuin max vartin ähinä oman mielihyvän perään!!

Biologinen vanhempikaan ei ole reilu ilmaisu koska sitä käytetään ihmisistä jotka ovat olleet lapsen elämässä vaikka tällä hetkellä eivät ja tilalla on kasvatti tms isä ja äiti.

En siis ainakaan keksisi parempaa onneksi ei tarvitsekkaan..

Äänestä
  • Onneksi se on nyt vain sinun pikku mielipiteesi. Valitettavaa on se että lapsen synnyttäjä ja siittäjä on kutenkin AINOA JA OIKEA BOLOGINEN VANHEMPI!!!!! muut on kasvattajia, ei muuta :)

    Äänestä

  • :-:-.-:-:-._._ kirjoitti:

    Onneksi se on nyt vain sinun pikku mielipiteesi. Valitettavaa on se että lapsen synnyttäjä ja siittäjä on kutenkin AINOA JA OIKEA BOLOGINEN VANHEMPI!!!!! muut on kasvattajia, ei muuta :)

    Kyllä vanhemmuus on todellakin paljon muuta kuin odotus ja synnytys ja siittäminen. Hän joka lapsen kanssa elää, huolehtii ja rakastaa ovat ihan tottakin äiti ja isä, eivät pelkkiä kasvattajia, vaikeivat olisikaan biologisia venhempia.

    Äänestä

  • :-:-.-:-:-._._ kirjoitti:

    Onneksi se on nyt vain sinun pikku mielipiteesi. Valitettavaa on se että lapsen synnyttäjä ja siittäjä on kutenkin AINOA JA OIKEA BOLOGINEN VANHEMPI!!!!! muut on kasvattajia, ei muuta :)

    Biologinen äiti on se äiti joka lapsen on synnyttänyt. Adoptioäiti on myös äiti adoption ja vanhemmuuden kautta.
    Meistä biologinen äiti tai isä ei ole lapsillemme vanhempi sillä meistä vanhemmuus on paljon muutakin kuin biologiaa eikä pelkästään biologisuus tee vanhemmuutta.

    Siis meidän lapsillamme on kaksi äitiä ja isää: biologiset ja adoptiovanhemmat. Molemmat ovat oikeita äitejä ja isiä. Biologiset vanhemmat antoivat lapsillemme elämän, me, nykyiset ja ainoat lapsemme elämässä olevat vanhemmat, äiti ja isä, jatkamme siitä.

    Äänestä

  • Meille ihan selkeää kirjoitti:

    Biologinen äiti on se äiti joka lapsen on synnyttänyt. Adoptioäiti on myös äiti adoption ja vanhemmuuden kautta.
    Meistä biologinen äiti tai isä ei ole lapsillemme vanhempi sillä meistä vanhemmuus on paljon muutakin kuin biologiaa eikä pelkästään biologisuus tee vanhemmuutta.

    Siis meidän lapsillamme on kaksi äitiä ja isää: biologiset ja adoptiovanhemmat. Molemmat ovat oikeita äitejä ja isiä. Biologiset vanhemmat antoivat lapsillemme elämän, me, nykyiset ja ainoat lapsemme elämässä olevat vanhemmat, äiti ja isä, jatkamme siitä.

    Miten niin te olette "ainoat lapsenne elämässä olevat vanhemmat"?

    Äänestä

  • opihpst kirjoitti:

    Miten niin te olette "ainoat lapsenne elämässä olevat vanhemmat"?

    Että olemme ainoat lapsiemme elämässä olevat vanhemmat, lapsiemme bioäidistä ja bioisästä ei ole olemassa mitään tietoa eikä tietoa mistään ikinä tulekaan, kv-adoptiossa on ikävä kyllä usein näin.
    Toki me olemme lastemme kanssa puhuneet että heillä on kahdet vanhemmat, biot ja me, emme siis missään nimessä kiellä biovanhempien olemassaoloa. Mutta vain me olemme lastemme elämässä aktiivisesti toimivat vanhemmat.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Että olemme ainoat lapsiemme elämässä olevat vanhemmat, lapsiemme bioäidistä ja bioisästä ei ole olemassa mitään tietoa eikä tietoa mistään ikinä tulekaan, kv-adoptiossa on ikävä kyllä usein näin.
    Toki me olemme lastemme kanssa puhuneet että heillä on kahdet vanhemmat, biot ja me, emme siis missään nimessä kiellä biovanhempien olemassaoloa. Mutta vain me olemme lastemme elämässä aktiivisesti toimivat vanhemmat.

    MInä ajattelen eri tavalla, mutta mahdutaanhan me tänne maailmaan...

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Että olemme ainoat lapsiemme elämässä olevat vanhemmat, lapsiemme bioäidistä ja bioisästä ei ole olemassa mitään tietoa eikä tietoa mistään ikinä tulekaan, kv-adoptiossa on ikävä kyllä usein näin.
    Toki me olemme lastemme kanssa puhuneet että heillä on kahdet vanhemmat, biot ja me, emme siis missään nimessä kiellä biovanhempien olemassaoloa. Mutta vain me olemme lastemme elämässä aktiivisesti toimivat vanhemmat.

    Oman kokemukseni mukaan adoptoitua ihmistä kutsuu luokseen kaksi virtaa. Arkielon jokapäiväisen elämänvirran varmuus ja rauha. Ja aikanaan heräävä polttava tarve tietää oma biologinen historiansa. Vaikka Adoptiolapsen biologinen menneisyys olisi kateissa on se silti olemassa oleva asia, jonka parhaimmankin adoption kokenut ihminen haluaa saada selville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi ei kirjoitti:

Verkkoklinikan keskustelussa puhutaan syvällisiä. Siellä keskustellaan adoptiolapsen taustasta. "Se, että lapsella on ollut synnyttänyt äiti ja siittäjä, ei adoptiovanhemman kannalta johda pienempään jako-osuuteen."

Siis synnyttäjä ja siittäjä?!? Voiko asiaa enää kauniimmin ilmaista?


http://www.verkkoklinikka.fi/discussion/browse_messages_CUST.xsp?SID=D90BE237C80BD3019B73&groupID=23

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu