Päivän puheenaihe

Joka päivä on useitakin kiinnostavia puheenaiheita. Itsekukin meistä on kiinnostunut kuka mistäkin aiheesta?
Joku on kiinnostunut esim. tästä keskusteluryhmästä ja siitä keskustelusta, jota täällä käydään.
Aivan viime päivinä on sekä ärsyttänyt, että hieman surettanut eräs nainen ja hänen törkykirjoituksensa.
Minun mielestäni päivän kiinnostavin puheenaihe on ollut oikeusministerin nimitys.
Kuten tunnettua, ilmoitettiin viikon alussa useista ministerivaihdoksista istuvassa hallituksessa.
Oikeusministeriksi nimitettiin nainen, jolla ei ole lainopillista koulutusta!
Monille, myös minulle oli yllätys, kun selvisi, että uuden perustuslain mukaan oikeusministerin ei tarvitse enään olla lainoppinut.
Me vanhempi väki olemme tottuneet siihen, että oikeusministeri on aina ennen ollut lainoppinut henkilö.
Muistettakoon esim. 1940-luvun lopulla, kun lakitieteen lis. Urho Kaleva Kekkonen oli oikeusministerinä, niin hän mm. junaili Neuvostoliiton vaatiman sotasyyllisyys oikeudenkäynnin.
Sehän oli sikäli erikoinen tapaus, että laki säädettiin paljon sen jälkeen, kun "rikos" oli tapahtunut.
Pystyisiköhän tämä uusi oikeusministeri samantapaiseen operaatioon? Tuskimpa!?
0757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sinikynä kirjoitti:

Joka päivä on useitakin kiinnostavia puheenaiheita. Itsekukin meistä on kiinnostunut kuka mistäkin aiheesta?
Joku on kiinnostunut esim. tästä keskusteluryhmästä ja siitä keskustelusta, jota täällä käydään.
Aivan viime päivinä on sekä ärsyttänyt, että hieman surettanut eräs nainen ja hänen törkykirjoituksensa.
Minun mielestäni päivän kiinnostavin puheenaihe on ollut oikeusministerin nimitys.
Kuten tunnettua, ilmoitettiin viikon alussa useista ministerivaihdoksista istuvassa hallituksessa.
Oikeusministeriksi nimitettiin nainen, jolla ei ole lainopillista koulutusta!
Monille, myös minulle oli yllätys, kun selvisi, että uuden perustuslain mukaan oikeusministerin ei tarvitse enään olla lainoppinut.
Me vanhempi väki olemme tottuneet siihen, että oikeusministeri on aina ennen ollut lainoppinut henkilö.
Muistettakoon esim. 1940-luvun lopulla, kun lakitieteen lis. Urho Kaleva Kekkonen oli oikeusministerinä, niin hän mm. junaili Neuvostoliiton vaatiman sotasyyllisyys oikeudenkäynnin.
Sehän oli sikäli erikoinen tapaus, että laki säädettiin paljon sen jälkeen, kun "rikos" oli tapahtunut.
Pystyisiköhän tämä uusi oikeusministeri samantapaiseen operaatioon? Tuskimpa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu