Idän energiavirrat totta

Toinen uskoo persoonattomiin voimiin, toinen perustaa Kristuksensa Paavaliin? Missä lopultakin menee ero?

SahajaYogi kirjoitti:

Toinen uskoo persoonattomiin voimiin, toinen perustaa Kristuksensa Paavaliin? Missä lopultakin menee ero?

Kun oletetaan, että olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa eli tilaa eli luojaa, niin miten joku voi luulla, että me, hänellä on persoonatonta ajatuksen voimaa?

Luominen on vieläkin käynnissä ja meillä jokaisella on tuota ajatuksen voimaa, jolla saamme aikaan liikettä.

Energia kirjoitti:

Kun oletetaan, että olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa eli tilaa eli luojaa, niin miten joku voi luulla, että me, hänellä on persoonatonta ajatuksen voimaa?

Luominen on vieläkin käynnissä ja meillä jokaisella on tuota ajatuksen voimaa, jolla saamme aikaan liikettä.

Lue lisää

>> Kun oletetaan, että olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa eli tilaa eli luojaa

EI tehdä tällaisia oletuksia.

Ja ... Kun ihmispsyykessä on tietoinen ja tiedostamaton osa. Tiedostamattoman varjoon jääneet asiat ovat persoonattomia. Me emme ole osa Luojaa, nähdäkseni olemme kapinallinen joukko joka syöstiin taivaasta tänne alas limboon odottamaan kadotusta, eli ikuista erilläänoloa Luojasta. Poispääsy samsaran odotushallista on harvinainen tapahtuma, jonka inkarnaatiot kokevat.

SahajaYogi kirjoitti:

>> Kun oletetaan, että olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa eli tilaa eli luojaa

EI tehdä tällaisia oletuksia.

Ja ... Kun ihmispsyykessä on tietoinen ja tiedostamaton osa. Tiedostamattoman varjoon jääneet asiat ovat persoonattomia. Me emme ole osa Luojaa, nähdäkseni olemme kapinallinen joukko joka syöstiin taivaasta tänne alas limboon odottamaan kadotusta, eli ikuista erilläänoloa Luojasta. Poispääsy samsaran odotushallista on harvinainen tapahtuma, jonka inkarnaatiot kokevat.

Lue lisää

Herää kysymys, että miksi meidät syöstiin tänne alas?
Miksi olemme kapinoineet?

matkalainen kirjoitti:

Herää kysymys, että miksi meidät syöstiin tänne alas?
Miksi olemme kapinoineet?

Kukapa sen muistaa? Syy oli yksinkertaisesti sotaisuus; kapinointi Jumalaa vastaan, yritimme syöstä Jumalan taivaan valtaistuimelta. John Milton kuvailee noita tapahtumia kirjassa "Kadotettu paratiisi".

---------------------
John Milton 1608-1674 oli englantilainen runoilija, jonka kuuluisin työ on eeppinen runoelma Kadotettu paratiisi (alk. engl. Paradise Lost).

http://fi.wikipedia.org/wiki/John_Milton

SahajaYogi kirjoitti:

Kukapa sen muistaa? Syy oli yksinkertaisesti sotaisuus; kapinointi Jumalaa vastaan, yritimme syöstä Jumalan taivaan valtaistuimelta. John Milton kuvailee noita tapahtumia kirjassa "Kadotettu paratiisi".

---------------------
John Milton 1608-1674 oli englantilainen runoilija, jonka kuuluisin työ on eeppinen runoelma Kadotettu paratiisi (alk. engl. Paradise Lost).

http://fi.wikipedia.org/wiki/John_Milton

Lue lisää

Itselläni on sellainen kuva niistä tapahtumista, että halusimme olla tasavertaisia jumalan kanssa. Siksi jumala "karkotti" alas jotta tietäisimme mitä jumala/jumaluus todella on.Sitä kun ei voi tietää jos koko ajan siinä on.Pitää ymmärtää kolikon molemmat puolet ei riitä jos katsoo koko ajan kruunu tai klaava puolta.Täytyy pystyä katsomaan koko kolikkoa yhtenä täydellisenä kokonaisuutena.

matkalainen kirjoitti:

Itselläni on sellainen kuva niistä tapahtumista, että halusimme olla tasavertaisia jumalan kanssa. Siksi jumala "karkotti" alas jotta tietäisimme mitä jumala/jumaluus todella on.Sitä kun ei voi tietää jos koko ajan siinä on.Pitää ymmärtää kolikon molemmat puolet ei riitä jos katsoo koko ajan kruunu tai klaava puolta.Täytyy pystyä katsomaan koko kolikkoa yhtenä täydellisenä kokonaisuutena.

Lue lisää

>> Täytyy pystyä katsomaan koko kolikkoa yhtenä täydellisenä kokonaisuutena.

jeba. Jos oksentamatta pystyy katsomaan, niin mikäs ettei. Katsotaan sitten.

Sekö sitten oikeuttaakin pahuuden? Tasavertaisuus? Heh. Ihmiskunta on tätä "tasavertaisuutta" toteuttanut kautta verisen historiansa maanperusteellisesti; luulisi että jo alkaa riittämään. Miksi pitää ola niin kade Jumaluudelle? Että jos hän hallitsee, niin ihmisen on pokko tehdä jäynää, siinä piirissä kuin on mahdollista, olla paha.

Tekeekö se meistä yhdenvertaisen Jumaluuden kanssa? Että olisimme kuin Jumala?

SahajaYogi kirjoitti:

>> Täytyy pystyä katsomaan koko kolikkoa yhtenä täydellisenä kokonaisuutena.

jeba. Jos oksentamatta pystyy katsomaan, niin mikäs ettei. Katsotaan sitten.

Sekö sitten oikeuttaakin pahuuden? Tasavertaisuus? Heh. Ihmiskunta on tätä "tasavertaisuutta" toteuttanut kautta verisen historiansa maanperusteellisesti; luulisi että jo alkaa riittämään. Miksi pitää ola niin kade Jumaluudelle? Että jos hän hallitsee, niin ihmisen on pokko tehdä jäynää, siinä piirissä kuin on mahdollista, olla paha.

Tekeekö se meistä yhdenvertaisen Jumaluuden kanssa? Että olisimme kuin Jumala?

Lue lisää

Sinä melko syvällä jossain tietoisuutesi ulkopuolella.Itse sinun on kuitenkin löydettävä tiesi ulos.Ihmiset ovat vielä aika alussa oppimassa sitä mitä on olla ihminen siksi täällä tapahtuu kaikkea sitä mitä tapahtuu. Ne jotka ovat kehittyneet henkisesti eivät toimi näin.

Jumalahan antoi ihmiselle vapaan tahdon olla sitä mitä haluaa olla.Jos tahdot "kasvaa",on käytävä läpi koko paketti.Ei siinä voi valita vain niitä asioita joista itse tykkää.Kaikki on käytävä läpi ja otettava opiksi.Kantapään kautta on ainut ja oikea tie kulkea.

Olisin luullut että olet näistä asioista jo selvillä aikaisempien kirjoitusten perusteella mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

Kumman puolella Sinä itse olet, ihmisyyden vai jumaluuden.Käsittääkseni sahaja jooga on tie kohti jumaluutta.

Tekeekö se meistä yhdenvertaisen Jumaluuden kanssa? Että olisimme kuin Jumala?

Yhdenvertaisen jumaluuden kanssa meistä tekee se että olemme käyneet läpi sen kaiken mitä jumala on.Jos luulet että jumala on vain pelkkää rakkautta olet erehtynyt pahasti.

matkalainen kirjoitti:

Sinä melko syvällä jossain tietoisuutesi ulkopuolella.Itse sinun on kuitenkin löydettävä tiesi ulos.Ihmiset ovat vielä aika alussa oppimassa sitä mitä on olla ihminen siksi täällä tapahtuu kaikkea sitä mitä tapahtuu. Ne jotka ovat kehittyneet henkisesti eivät toimi näin.

Jumalahan antoi ihmiselle vapaan tahdon olla sitä mitä haluaa olla.Jos tahdot "kasvaa",on käytävä läpi koko paketti.Ei siinä voi valita vain niitä asioita joista itse tykkää.Kaikki on käytävä läpi ja otettava opiksi.Kantapään kautta on ainut ja oikea tie kulkea.

Olisin luullut että olet näistä asioista jo selvillä aikaisempien kirjoitusten perusteella mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

Kumman puolella Sinä itse olet, ihmisyyden vai jumaluuden.Käsittääkseni sahaja jooga on tie kohti jumaluutta.

Tekeekö se meistä yhdenvertaisen Jumaluuden kanssa? Että olisimme kuin Jumala?

Yhdenvertaisen jumaluuden kanssa meistä tekee se että olemme käyneet läpi sen kaiken mitä jumala on.Jos luulet että jumala on vain pelkkää rakkautta olet erehtynyt pahasti.

Lue lisää

>> Tekeekö se meistä yhdenvertaisen Jumaluuden kanssa? Että olisimme kuin Jumala?

Lakkaa syyttelemästä muita ihmisiä siitä mitä itse olet.

SahajaYogi kirjoitti:

>> Tekeekö se meistä yhdenvertaisen Jumaluuden kanssa? Että olisimme kuin Jumala?

Lakkaa syyttelemästä muita ihmisiä siitä mitä itse olet.

olet oikeassa loukkasin sinua.
Jos Mataji olisi sanonut sinulle nuo samat lauseet olisitko sanonut hänelle että lakkaa syyttelemästä muita siitä mitä itse olet?

matkalainen kirjoitti:

olet oikeassa loukkasin sinua.
Jos Mataji olisi sanonut sinulle nuo samat lauseet olisitko sanonut hänelle että lakkaa syyttelemästä muita siitä mitä itse olet?

>> olet oikeassa loukkasin sinua.
Jos Mataji olisi sanonut sinulle nuo samat lauseet olisitko sanonut hänelle että lakkaa syyttelemästä muita siitä mitä itse olet?

Shri Mataji oli TUULI SAHASRARASSA, ei siinä kyselty että juu-vai-ei. Jos olisin vastustanut, niin totta kai olisin kävellyt huoneesta ulos; tai tuo tuuli olisi minut kantanut ulos. Se valinta on itsellä; Jumala ei kait suorita valintaa.

matkalainen kirjoitti:

Sinä melko syvällä jossain tietoisuutesi ulkopuolella.Itse sinun on kuitenkin löydettävä tiesi ulos.Ihmiset ovat vielä aika alussa oppimassa sitä mitä on olla ihminen siksi täällä tapahtuu kaikkea sitä mitä tapahtuu. Ne jotka ovat kehittyneet henkisesti eivät toimi näin.

Jumalahan antoi ihmiselle vapaan tahdon olla sitä mitä haluaa olla.Jos tahdot "kasvaa",on käytävä läpi koko paketti.Ei siinä voi valita vain niitä asioita joista itse tykkää.Kaikki on käytävä läpi ja otettava opiksi.Kantapään kautta on ainut ja oikea tie kulkea.

Olisin luullut että olet näistä asioista jo selvillä aikaisempien kirjoitusten perusteella mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

Kumman puolella Sinä itse olet, ihmisyyden vai jumaluuden.Käsittääkseni sahaja jooga on tie kohti jumaluutta.

Tekeekö se meistä yhdenvertaisen Jumaluuden kanssa? Että olisimme kuin Jumala?

Yhdenvertaisen jumaluuden kanssa meistä tekee se että olemme käyneet läpi sen kaiken mitä jumala on.Jos luulet että jumala on vain pelkkää rakkautta olet erehtynyt pahasti.

Lue lisää

Sanon tämän: alempiarvoisuus, ylempiarvoisuus, tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuus ovat kaikki yhtä lailla eksyttäviä ajatuksia. Oli sitten vertailu ihmisten välillä, jumalten välillä tai ihmisten ja jumalten välillä.

SahajaYogi kirjoitti:

>> olet oikeassa loukkasin sinua.
Jos Mataji olisi sanonut sinulle nuo samat lauseet olisitko sanonut hänelle että lakkaa syyttelemästä muita siitä mitä itse olet?

Shri Mataji oli TUULI SAHASRARASSA, ei siinä kyselty että juu-vai-ei. Jos olisin vastustanut, niin totta kai olisin kävellyt huoneesta ulos; tai tuo tuuli olisi minut kantanut ulos. Se valinta on itsellä; Jumala ei kait suorita valintaa.

Lue lisää

Niin ja mataji löytyy meistä jokaisesta jos sitä rupeaa etsimään.
Annoit minulle jonkinlaisen oivalluksen siitä mitä Minä olen.Olet oikeassa siitä, että en voi syyttää Sinua siitä mitä Minä olen.Kyllä se taitaa niin mennä että mitä toisesta näkee niin sitä Itse on.(mutta ei aina)
Aluksi ajattelin että tuo vastaus mitä vastasit:lakkaa syyttelemästä muita siitä mitä itse olet, kuulosti niin tutulta mitä kuulee näiden sahaajien suusta kun tulee asioista puhe muttta tajusin Sinun kohdallasi sen pitävän paikkaansa.

Mutta Sinussa ja näissä sahaajissa on sellainen ikävä piirre että kritiikki joka kohdistuu Teihin Itseenne,ette pysty ottamaan sitä vastaan vaan olette heti puolustusasennossa ja valmiina hyökkäämään.Todellinen SahajaYogi pystyy ottamaan kritiikin vastaan eikä sanomaan että se mitä näet Minussa on Sinussa itsessäsi.

Minä olen se joka on syvällä tietoisuuden ulkopuolella.

zuruguru kirjoitti:

Sanon tämän: alempiarvoisuus, ylempiarvoisuus, tasa-arvoisuus ja yhdenvertaisuus ovat kaikki yhtä lailla eksyttäviä ajatuksia. Oli sitten vertailu ihmisten välillä, jumalten välillä tai ihmisten ja jumalten välillä.

Lue lisää

totuushan on että näitä vertailuja on olemassa.
Kuinka muuten voit löytää Itsesi.

matkalainen kirjoitti:

Niin ja mataji löytyy meistä jokaisesta jos sitä rupeaa etsimään.
Annoit minulle jonkinlaisen oivalluksen siitä mitä Minä olen.Olet oikeassa siitä, että en voi syyttää Sinua siitä mitä Minä olen.Kyllä se taitaa niin mennä että mitä toisesta näkee niin sitä Itse on.(mutta ei aina)
Aluksi ajattelin että tuo vastaus mitä vastasit:lakkaa syyttelemästä muita siitä mitä itse olet, kuulosti niin tutulta mitä kuulee näiden sahaajien suusta kun tulee asioista puhe muttta tajusin Sinun kohdallasi sen pitävän paikkaansa.

Mutta Sinussa ja näissä sahaajissa on sellainen ikävä piirre että kritiikki joka kohdistuu Teihin Itseenne,ette pysty ottamaan sitä vastaan vaan olette heti puolustusasennossa ja valmiina hyökkäämään.Todellinen SahajaYogi pystyy ottamaan kritiikin vastaan eikä sanomaan että se mitä näet Minussa on Sinussa itsessäsi.

Minä olen se joka on syvällä tietoisuuden ulkopuolella.

Lue lisää

>> Minä olen se joka on syvällä tietoisuuden ulkopuolella.

Ihminen on tietoisuuden ja ihmiskunnan rajalla, - sisäisen ja ulkoisen rajalla. Kun katsot meditaatiossa Sahasraraa, on siinä vain Ykseys; eikä siinä ykseydessä ole eroa Shri Matajin ja sinun, minun ja sinun, ihmisen ja Jumalan välillä.

Heti kun tulet alas meditaatiosta, ja alat katselemaan maailmaa, ja ihmisiä, tulee erot ja rajat

Itse ajattelen että se tuntuu sisällä jonkinlaisena kynnyksenä jonka yli liukuu; tai se on se valokatkaisin josta voi sytyttää tai sammuttaa valot.

Sahaja joogeja ei kannata pitää mitenkään parempina ihmisinä, koska eivät he sitä ole. Monella Sahasrara ei koskaan avautunut, ja he ovat mukana ulkoisesti, ja pelkäävät paljastumista, mikä saa heidät äärimmäisen tuomitseviksi sinua kohtaan.

Voin sanoa etten ole mikään ristiriidaton hahmo sahaja yogassa.