Älkää

näitä älvärinhaukkumiskirjoituksia. Niistä on haukuttu jo kaikki asiat, ja kuultu moneen kertaan samat jutut. Ihmisille, joilla sellainen talo on, alkaa tulla jo huono olo. Ovat kuitenkin laittaneet kaikki rahansa talon hankkimiseen, ja ovat tyytyväisiä omaan hankintaansa. Menisikö tämä aloite läpi?
11907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

koska sana on vapaa.

On vielä paljon ihmisiä jotka tämän rahakasan kanssa on miettimässä minkä talon ostaisi. On syytä kertoa, että talolla ja "talolla" on eroa.

Äänestä
  • ihmisten ihan itse päättää, mitä rahoillaan tekevät? Eihän me muistakaan toisten valinnoista nähdä niin paljon vaivaa? Esim. jos joku ei osta hienoa autoa (elämäntapakysymys) tai kalliita vaatteita tms. Toiset VAAN TAHTOO laittaa rahansa muuhunkin, kuin asumiseen, ja hankkivat edullisen talon.

    Äänestä

  • Ketään ei kiinnosta kuulla näitä automaattisesti negatiivisia kirjoituksia älvistä. Asiallinen keskustelu olisi toivottavaa mutta niin harvinaista.

    Onneksi silloin tällöin vastaan tulee asiallistakin keskustelua, kertaakaan en ole huomannut että siinä mukana olisivat olleet tylppäkohta tai RakMK*. Mitäpä jos em. herrat näyttäisivät miten keskustelujen taso saadaan nousuun vai onkohan heillä tavoitteena pitää yllä tv-chat tasoista ajatusten vaihtoa?

    Äänestä

  • jos annettaisiin kirjoitti:

    ihmisten ihan itse päättää, mitä rahoillaan tekevät? Eihän me muistakaan toisten valinnoista nähdä niin paljon vaivaa? Esim. jos joku ei osta hienoa autoa (elämäntapakysymys) tai kalliita vaatteita tms. Toiset VAAN TAHTOO laittaa rahansa muuhunkin, kuin asumiseen, ja hankkivat edullisen talon.

    mennä jonnekin muualle, vaikka kuinka korjaan pesuhuonettani saitille? Näin ei tule paha mieli kenellekään ja uutta taloa ostavat saavat tarvitsemansa informaation.

    Käsittääkseni tämän keskustelun on tarkoitus palvella uuden ostajia, ei rahansa jo hävittäneitä?

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    Ketään ei kiinnosta kuulla näitä automaattisesti negatiivisia kirjoituksia älvistä. Asiallinen keskustelu olisi toivottavaa mutta niin harvinaista.

    Onneksi silloin tällöin vastaan tulee asiallistakin keskustelua, kertaakaan en ole huomannut että siinä mukana olisivat olleet tylppäkohta tai RakMK*. Mitäpä jos em. herrat näyttäisivät miten keskustelujen taso saadaan nousuun vai onkohan heillä tavoitteena pitää yllä tv-chat tasoista ajatusten vaihtoa?

    mielellään kyllä lukee asiallisia viestejä. Katsokaas nyt näiden älväri-kiihkoilijoiden viestejä, asiallinen keskustelu on täysin mahdotonta. Jos joku erehtyy sanomaan poikkipuolisen sanan tästä ä-ratkaisusta, niin heti epäillään mielenterveyttä ja vastataan kaikella muulla kuin asialla. Sehän on täällä jo nähty.

    Vaivautuisivat nämä ä:t kirjoittamaan edes nimimerkillä niin tietäisi kenen kanssa kulloinkin ajatuksia vaihtaa. Eihän täällä kenenkään henkilöllisyyttään tarvi kertoa mutta saataisiin pieni johdonmukaisuus näihin keskusteluihin.

    Mielestäni RakMK:n viesteistä näkyy asiantuntemus ja on hyvä, että joku kertoo suoraan näistä asioista. Esim. tämä rossipohjaratkaisu oli minullekin hieman uutta. Olen rossipohjaa pitänyt jokseenkin hyvänä ratkaisuna mutta ei ole ihan sama miten se tehdään, jotta vältetään riskiratkaisu. Erittäin arvokasta tietoa kaikille palstan lukijoille.

    Itse en ole rakennusalan asiantuntija, olen muun alan tyyppejä. Näitä taloratkaisuja voi ja pitää arvioida myös muusta näkökulmasta kuin puhtaasti rakenneratkaisuin, kokonaisuus huomioiden.

    On ä-ratkaisussa jotain hyvääkin mutta en viitsi nyt tässä viestissä sitä kertoa.

    Äänestä

  • tylppäkohta kirjoitti:

    mielellään kyllä lukee asiallisia viestejä. Katsokaas nyt näiden älväri-kiihkoilijoiden viestejä, asiallinen keskustelu on täysin mahdotonta. Jos joku erehtyy sanomaan poikkipuolisen sanan tästä ä-ratkaisusta, niin heti epäillään mielenterveyttä ja vastataan kaikella muulla kuin asialla. Sehän on täällä jo nähty.

    Vaivautuisivat nämä ä:t kirjoittamaan edes nimimerkillä niin tietäisi kenen kanssa kulloinkin ajatuksia vaihtaa. Eihän täällä kenenkään henkilöllisyyttään tarvi kertoa mutta saataisiin pieni johdonmukaisuus näihin keskusteluihin.

    Mielestäni RakMK:n viesteistä näkyy asiantuntemus ja on hyvä, että joku kertoo suoraan näistä asioista. Esim. tämä rossipohjaratkaisu oli minullekin hieman uutta. Olen rossipohjaa pitänyt jokseenkin hyvänä ratkaisuna mutta ei ole ihan sama miten se tehdään, jotta vältetään riskiratkaisu. Erittäin arvokasta tietoa kaikille palstan lukijoille.

    Itse en ole rakennusalan asiantuntija, olen muun alan tyyppejä. Näitä taloratkaisuja voi ja pitää arvioida myös muusta näkökulmasta kuin puhtaasti rakenneratkaisuin, kokonaisuus huomioiden.

    On ä-ratkaisussa jotain hyvääkin mutta en viitsi nyt tässä viestissä sitä kertoa.

    "Mielestäni RakMK:n viesteistä näkyy asiantuntemus ja on hyvä, että joku kertoo suoraan näistä asioista. Esim. tämä rossipohjaratkaisu oli minullekin hieman uutta. Olen rossipohjaa pitänyt jokseenkin hyvänä ratkaisuna mutta ei ole ihan sama miten se tehdään, jotta vältetään riskiratkaisu. "

    Rakmk viesteissäkö asiantuntemusta?!? Paljon on uhoa ja termistöä mutta asiantuntemusta olisi jos ne vielä jotenkin olisivat yhdistyneet tosielämään.

    Muistaakseni tylppäkin on kinannut useasti tuosta rossipohjasta ja nyt vasta myöntää ettei siitä paljoakaan ymmärrä... näin täällä tänään, siirretään lähetys studiolle.

    Äänestä

  • vielä kysymys kirjoitti:

    "Mielestäni RakMK:n viesteistä näkyy asiantuntemus ja on hyvä, että joku kertoo suoraan näistä asioista. Esim. tämä rossipohjaratkaisu oli minullekin hieman uutta. Olen rossipohjaa pitänyt jokseenkin hyvänä ratkaisuna mutta ei ole ihan sama miten se tehdään, jotta vältetään riskiratkaisu. "

    Rakmk viesteissäkö asiantuntemusta?!? Paljon on uhoa ja termistöä mutta asiantuntemusta olisi jos ne vielä jotenkin olisivat yhdistyneet tosielämään.

    Muistaakseni tylppäkin on kinannut useasti tuosta rossipohjasta ja nyt vasta myöntää ettei siitä paljoakaan ymmärrä... näin täällä tänään, siirretään lähetys studiolle.

    asiantuntemusta on RakMK:lla, kuin mitä ä-meuhuajat täällä edustavat.

    Mutta en voi sanoa vähääkään mitä sinä olet tänne kirjoitellut kun peeloilet ilman nimimerkkiä. Tosin tietty pakokauhu paistaa kirjoitustyylistäsi, mikä näkyy siinäkin, että hymiöiden käyttösi on vähentynyt.

    Äänestä

  • tylppäkohta kirjoitti:

    asiantuntemusta on RakMK:lla, kuin mitä ä-meuhuajat täällä edustavat.

    Mutta en voi sanoa vähääkään mitä sinä olet tänne kirjoitellut kun peeloilet ilman nimimerkkiä. Tosin tietty pakokauhu paistaa kirjoitustyylistäsi, mikä näkyy siinäkin, että hymiöiden käyttösi on vähentynyt.

    No "asiantuntemusta" se on heikompikin asioiden tuntemus, silloin vain pitäisi minusta kannanottojenkin olla sen mukaiset.

    Hymiöiden käytöstä, joo vähentynyt on, nyt kun tuolle rakmk vaivautuu joskus vastaamaan niin turhapa noihin on mitään keventäviä hymiöitä laittaa kun rakmk flamettaa täpöllä. Vielä kun saavuttaisi sen tason että saisi oltua oikaisematta "ihan pieniä" asiavirheitä niin parempi :)

    Äänestä

  • tylppäkohta kirjoitti:

    asiantuntemusta on RakMK:lla, kuin mitä ä-meuhuajat täällä edustavat.

    Mutta en voi sanoa vähääkään mitä sinä olet tänne kirjoitellut kun peeloilet ilman nimimerkkiä. Tosin tietty pakokauhu paistaa kirjoitustyylistäsi, mikä näkyy siinäkin, että hymiöiden käyttösi on vähentynyt.

    "Keskimäärin parempaa
    tylppäkohta asiantuntemusta on RakMK:lla, kuin mitä ä-meuhuajat täällä edustavat."
    Just! Eli jos osaa lainata muilta juttuja ja kuvia ja liittää ne sitten johonkin toiseen asiaan niin on tosi taitaja?
    RakMk-XXX kirjoitukset vilisee asiavirheitä ja niillä juuri on merkitys. Eli jos samaan lauseeseen liittää ensin virheen ja tällä ratsastaa seuraukseen on aika kaukana "totuudesta"! Eli jos puhuu "homolevystä" (lastulevy) ja sanoo että se homehtuu kun on tosiasiassa kipsilevyä ja ei homehdu! Se mitä sinä tiedät rossipohjasta, sinänsä hienoa että voit tunnustaa tietämöttömyytesi, perustuu varmaan täällä jaettuun tietoon. Eli silloin on melko turha kommentoida jotain "tosi järkevää" sellaiselle ketä on asunut vaikkapa 10 vuotta rossipohjaisessa älvärissä, eikö!

    Äänestä

pyytää ylläpidolta OMAA ERILLISTÄ V-A-L-M-I-S-T-A-L-O-P-A-L-S-T-A-A ! ! ! !

Loppuisi nämä pitkästä vai parakki-keskustelut !

Ylläpitoa tosin kiinnostaa vain viestien määrä ja sosiaalipornon tuottaminen !

Eikö vaan, rakas "ylläpito" ?

Äänestä
  • Tällä palstalla ei ole mitään valvontaa, turha edes toivoa asiallista keskustelua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enää julkaisko kirjoitti:

näitä älvärinhaukkumiskirjoituksia. Niistä on haukuttu jo kaikki asiat, ja kuultu moneen kertaan samat jutut. Ihmisille, joilla sellainen talo on, alkaa tulla jo huono olo. Ovat kuitenkin laittaneet kaikki rahansa talon hankkimiseen, ja ovat tyytyväisiä omaan hankintaansa. Menisikö tämä aloite läpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu