Laittakaa tähän ketjuun Potterien käännösvirheitä.
Vitosessa on jäänyt kääntämättä Aragog (Hämäkäk) ja finite (lopeti).
Vitosessa on jäänyt kääntämättä Aragog (Hämäkäk) ja finite (lopeti).
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yksi mikä pisti silmään ainakin alkupäässä oli se, että Hagridin takin materiaalia kuvattiin "myyrännahaksi"... mietin että olisiko Kaparille sattunut lapsus, kun tuo "moleskin" tarkoittaa suomen kielellä myös ihan "normaalia" kangasta, molskia. Molskia käytetään/käytettiin kestävyytensä ansiosta mm. työvaatteissa ja painimatoissa.
Sanakirjan mukaan moleskin = myyrännahka, molski
Niin, kyllä se näin on. Moleskin tarkoittaa molempia.
Tässäpä sanakirja mistä voit tarkistaa sen:
http://www.kamous.com/translator/s.asp?l=1185
...mutta minun on ainakin hieman vaikea kuvitella Hagridin ylle miljoonaa myyrää, sen kokoiseen rotsiin tarvittaisiin niitä pieni armeija.:) Mutta eihän sitä tiedä.
Älä käytä minun nimimerkkiä!
Se on vain minun. :D
Anteeksi, tämä on vain niin helppo nicci :)
..se on. Enkä itse silloin joskus edes keksinyt mtn nikkiä, niin otin sitten tän ...:een käyttöön.
Mutta oleppa sie sitten ,,,
:D
Minusta Kapari ei ole tehnyt mitään kummoisempia virheitä. (Olen lukenut kaikki Potterit suomeksi ja englanniksi, paitsi ihan ekan vain suomeksi.) Eri mieltä tietysti voidaan olla joidenkin kohtien sanamuodoista, mutta ne ovat enemmänkin tyyliseikkoja, eivätkä vaikuta asian ymmärtämiseen.
Täällä silloin tällöin vellovasta käännöskeskustelusta päättelisin, että "virheitä" enemmänkin halutaan etsiä, jotta itse pääsisi pätemään suurena potter-asiantuntijana... Sori jos jotakuta loukkasin, mutta minusta Harry Potterien suomennoksissa ei ole ollut mitään moitittavaa. Joskus johonkin kohtaan voi jäädä jotakin mitä ei ole muistettu korjata oikoluvun jälkeenkään, mutta niinhän enkunkielisetkin ovat täynnä asia- ja ajatusvirheitä.