Olin 17.9.2005 vierailemassa Sellossa Espoon Leppävaarassa ja väkeä oli paljon.Saavuin kehäI lännestä ja ajoin alas Sellon parkkikellariin ja paikkaa oli vaikea löytää,niin oli paljon autoja.
Aikomukseni oli poistua kehäI länteen kotiin mutta poistuessani Sellon parkkipaikalta oikeaa kaistaa ajaen ajauduin väkisin Leppävaaran aukiolla.Siellä
viisi Poliisia oli odottamassa ja rikesakko 50€
napsahti.Siellä oli oikein poliisien toimistoauto paikalla jossa rahastettiin koko ajan sinne harhautuneita autoilijoita.Puoli
tuntia seurattuani tilannetta kymmenkunta autoa oli ajanut tähän liikennesuunnittelun katiskaan.
Sellon parkista ajettaessa ulos on viitta oikealle Leppävaara as. - service1 -sitten tulee moottoriajoneuvolla ajo kielletty liikennemerkki mutta liian myöhään.On pakko pyrkiä Leppävaaran aukiolle kääntymään mutta liian myöhään koska poliisi viittoilee pysähtymismerkkiä ja kassalle!
Jos ei aja vasten kieltomerkkiä on ajettava takaisin Sellon parkkipaikalle kääntymään mutta tosi tilanteessa tuntuu järjettömältä ajaa sinne takaisin kun juuri ennen on sieltä poistunut.
Tämä on ilmeisesti liikenneteknillinen suunnitteluvirhe ja sen Poliisit ovat sen huomanneet ja siksi ovat siellä joukolla(5kpl) herkuttelemassa.
Hyvät autoilijat varokaa tätä ansaa kun vierailette Sellossa autollanne.
Minä en enää ikinä Selloon mene ,se ilmeisesti koitunee kauppiaiden tappioksi mutta Poliisien voitoksi.
Aikomukseni oli poistua kehäI länteen kotiin mutta poistuessani Sellon parkkipaikalta oikeaa kaistaa ajaen ajauduin väkisin Leppävaaran aukiolla.Siellä
viisi Poliisia oli odottamassa ja rikesakko 50€
napsahti.Siellä oli oikein poliisien toimistoauto paikalla jossa rahastettiin koko ajan sinne harhautuneita autoilijoita.Puoli
tuntia seurattuani tilannetta kymmenkunta autoa oli ajanut tähän liikennesuunnittelun katiskaan.
Sellon parkista ajettaessa ulos on viitta oikealle Leppävaara as. - service1 -sitten tulee moottoriajoneuvolla ajo kielletty liikennemerkki mutta liian myöhään.On pakko pyrkiä Leppävaaran aukiolle kääntymään mutta liian myöhään koska poliisi viittoilee pysähtymismerkkiä ja kassalle!
Jos ei aja vasten kieltomerkkiä on ajettava takaisin Sellon parkkipaikalle kääntymään mutta tosi tilanteessa tuntuu järjettömältä ajaa sinne takaisin kun juuri ennen on sieltä poistunut.
Tämä on ilmeisesti liikenneteknillinen suunnitteluvirhe ja sen Poliisit ovat sen huomanneet ja siksi ovat siellä joukolla(5kpl) herkuttelemassa.
Hyvät autoilijat varokaa tätä ansaa kun vierailette Sellossa autollanne.
Minä en enää ikinä Selloon mene ,se ilmeisesti koitunee kauppiaiden tappioksi mutta Poliisien voitoksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hesarissa tapaus kerrottiin hieman toisin. Osa Sellosta poispyrkijöistä ei viitsinyt jonottaa muiden mukana vaan pyrki ulos busseille tarkoitetun ympyrän kautta Leppävaaran aukiolla. Näitä poliisi riksesakotti.
Ajan päivittäin työmatkani Kehä I:tä pitkin ja olen huomannut että sielläkin näitä bussikaistan käyttäjiä löytyy melkoisesti. Minusta on oikein että asiaan puututaan, olkoonkin vain yksi päivä vuodessa, mutta kuitenkin. Ilmeisesti poliisilla oli aika lempeä linja jos vain kymmekunta sai sakon puolessa tunnissa, useimmat pääsivät siis huomautuksella.
En tunne tarkoin Leppävaaran uusimpia liikennejärjestelyjä, mutta olen satavarma siitä että 95% laittoman reitin valinneista teki sen täysin tietoisesti oikaisemistarkoituksessa. Sitä olitko sinä tosiaan eksyksissä vai röyhkeästi oikaisemassa en ala arvioimaan.
Kiitokset kommenteista minulle sumppuun ajaneelle.
Rohkenen kysyä minkäpäivän Hesarissa oli kirjoitus,kiitos!
Minun tapauksessa ei ollut kyse etuilusta sen voin vannoa Jumalan edessä,näin että vasemmalla kaistalla luki kehäI mutta koska autoja tuli jonossa ei päässyt ryhmittäytymään millään vasemmalla ja päätin vain pitää oikean kaistan ja katsoa minne tie vie.Poistuttaessani Sellon kellarista ulos mitään kieltomerkkejä ei ole missään vaiheessa että ei saisi pitää oikeata kaistaa,kunnes tuo mooottoriajoneuvolla ajokieltomerkki tulee niinkuin yllättäen varkain eteeni!
autokouluun uudestaan.
autokouluun uudestaan.
Voisi olla paikallaan kertauskurssit,etenkin liikennesuunnittelua voitaisiin painottaa kursseilla,
mutta voi voi viisi(5) poliisia Leppävaaran aukiolla urakoimassa,tiesivät että rahaa tulee!
Montakohan poliisia on tänään,erikoisliikkeethän ovat auki 21.00 asti?
Sunnuntain 18.9. hesarissa, sivu A7.
Kuka siellä oli ratin ja kuskin penkin välissä?
Jos ei ole ihan varma minne mennä, niin sitä voi vaikka pysähtyä tien sivuun ja miettiä rauhassa minne oli tarkoitus mennä ja miten sinne pääsee, eikä lähteä "ajautumaan" päättömästi jonnekin. Siellähän olisi voinut olla kaistan päätteenä vaikka viemärimonttu. Se olis voinut kirpaista paljon enemmän kuin rikesakko!
Miten niin ajauduit väkisisin?
Koska moottoriajoneuvolla ajo kielletty merkki tulee liian myöhään ja merkin alla on pieni tarkennuslaatta "Ajo sallittu busseille ja taxeille" ,pitäähän sitä ajaa lähemmäs että näkee mitä siinä lukee mutta sitten se on liian myöhään ,sitten joku jo tööttää takana että mene nyt törppö siitä,sitten menee jotenkin paniikiin
ja lähtee ajamaan eteenpäin vaikka oikeasti pitäisi peruuttaa ja tehdä U-käännös!
tuommoinen panikointi.
Totta kai liikenteessä on aina näitä pässejä, jotka ovat tööttäämässä, vaikka eivät itse osaa alkeellisimpia käytöstappoja liikenteessä.
Sen verran pitää kuitenkin kuljettajalta löytyä särmää, että säilyttää oman ajettelukykynsä selkeänä, koska itse sitä joutuu kuitenkin vastaamaan tekemisistään. Sitä ei lasketa sinun hyväksesi, että joku tööttösi takanasi. Kuljettaja vastaa itse omista suorituksistaan.
Turha syyttää muuta liikennettä. Lisäksi minun mielestäni on oikein, että poliisit sakottivat sinua ja muita lakia rikkovia autoilijoita. Mukavaa, että valtio sai taas lisää rahaa kirstuunsa. Turhaan täällä poliiseja syyllistät, he kun tekevät vain työtään.
Jos luet tarkemmin tarinani olen myöskin syyllistänyt liikennesuunnitelijoita,olet oikeassa.Poliisien esimiehethän ne käskevät menemään pojat ja tytöt töihin.
Poliisin "liikennevalvonnaksi" kutsuma toiminta on juuri tuota mainitsemaasi rahastusta! Mua aina vituttaa kun joku sinilakki jossakin tiedotusvälineessä puhuu jostain perkeleen liikennevalistuksesta! Kysymys on oikeesti ihmisten kiusaamisesta.
Jos poliisi olisi oikeasti kiinnostunut liikenteenvalvonnasta, niin he olisivat olleet ohjaamassa liikennettä siellä Sellon edessä, eikä suinkaan sakottamassa!
Sinihaalarimiehet ovat pikkusieluisia hyypiöitä, jotka piiloutuvat virkamerkkinsä taakse ja haalarinsa alle. Ihmisiä, jotka eivät uskalla vittuilla ilman ko. vallan tunnusmerkkejä - niiden takaa on vittuilu turvallista.
Asennevammainen poliisi on suurin vaaratekijä liikenteessä. Suomalainen lammasmainen yksilö sitten kumartaa ja pokkaa näitä vittuilijoita, vaikka samaan aikaan maassamme rehottaa huume- ja moottoripyöräjengit, lapsenraiskaajat jne. Mutta niiltäpä saattaakin poliisi saada turpaansa, helpompi vain antaa niitä pikavoittoja!
Monessakin eri asiassa. Ole rauhassa.
Jos kukaan ei valvoisi liikennettä niin vuodessa olisi varmaan tuhansia liikennekuolemia. Yksi liikennekuolema maksaa lähes 2 miljoonaa euroa yhteiskunnalle. Ja sinä, hyvä herra, olet sitä mieltä ettei liikennettä tarvis valvoa. Joka maassa valvotaan. Tämä ei ole vain Suomelle tyypillistä. Liikennettä pitäisi valvoa jopa enemmän koska viimeisimmät lainmuutokset eivät ole edelleenkään tehonneet. Törkeät ylinopeudet eivät vähene vaan päinvastoin. Tien päällä on niin paljon vaarallisia nuoria kuljettajia joilla ei ole minkäänlaista taitoa kuljettaa autoa, puhumattakaan aivoista! Nuoret vain ajattelevat omaa "peniksenpidennyslaitettaan" ja ajavat miten sattuu. Viattomia ihmisiä kuolevat. Mielestäni kortin poisotolle pitäisi riittää pelkästään henkilön asenne!
Poliisin tehtävä ei ole ohjata ihmisiä kauppoihin, tiedoksi vaan!
Sinun väitteesi ovat täysin vailla perusteita!
Millä perusteella väität tuhansia kuolemia syntyvän liikenteessä ilman valvontaa? Ei ole olemassa todisteita siitä, että valvonta vähentäisi liikennekuolemia. Sen sijaan on todisteita siitä, että valvonta lisää rahaa valtion kirstuun sakkojen muodossa!
Nuoret ihmiset ajavat paljon kolareita! Onko syynä kenties se, että ihmiset saavat ajokortin liian nuorena. Mielestäni ajokortin saamisen ikärajan voisi nostaa esim. 23 vuoteen.
Poliisin tehtävä ei ole sakottaa, vaan valvoa liikenteen sujuvuutta ja joustavuutta, oli sitten kyse ihmisten ohjaamisesta kaupppoihin tai ohi onnettomuuspaikan!
paras ja hyvä poliisi on kuollut poliisi.
tossa taannoin poliisi pysäitti minut huomauttaakseen vaan et lamppu pelkääjän puolelta oli palanut, koko ajan kun hän minua puhutteli niin pidin kädessäni 22lr (piilossa kylläkin takin sisällä?) suomen kytät ovat EPÄREHELLISIÄ PORUKKAA, ei kannata luottaa, jos joskus mukamas tarvii apua niin parempi ettei edes vaivaudu, suosittelen siis kaikkia puolustautumaan/hankkimaan aseen tai kaasu-sumuttimen..
vieläpä siten, että kansalaisen on turvallista liikkua.
Sanktiot ja sakot kuuluvat kaupungin maksettavaksi.
että sinä olet kyllä oikeesti hoitoa vailla oleva kaveri. Nyt hippulat vinkuen tohtorisedän juttusille.
onko numeroa? ketä voisit suositella? miten esitän asian lekuri sedälle? onko sulla kokemusta lääkäreistä...
onko numeroa? ketä voisit suositella? miten esitän asian lekuri sedälle? onko sulla kokemusta lääkäreistä...
Nyt sitten riippuu asiat siitä, millä paikkakunnalla asustelet, mutta psykiatrian poliklinikka auttaa kaltaisiasi henkilöitä. Katsoppas puhelinluettelosta ja ota yhteyttä pikimmiten. Hyvää ja terveempää syksyn jatkoa sinulle.
Niinhän poliisi tekikin, valvoi liikenteen sujuvuutta ja antoi röyhkeille etuilijoille pienenpienen muistutuksen. Samalla tärvääntyi sakkoa kirjoitellessa se etuilulla voitettu aikakin.
Bussikaistat on tehty helpottamaan joukkoliikenteen liikkumista, ei ole mitään järkeä odotuttaa bussilastillista matkustajia sen takia kun röyhkeät hätähousut tukkivat ajoväylät.
Toki poliisia tarvittaisiin moneen muuhunkin paikkaan valvomaan liikennettä ja rankaisemaan pahimmista rikkeistä. Toivottavasti tämä on alku bussikaistoja pitkin ajavien ajojahtiin. Rengaskauppiaiden myynninedistäminen, ajovalopakon valvonta ja kypärättömien fillaristien jahtaaminen voidaan jättää vähemmälle ja keskittyä tosi ongelmiin.
Minä muuten ajan omalla autolla, koska se tulee halvemmaksi kuin julkinen, mutta silti soisin että etuilijat ja törtöt pistetään kuriin.
Kertauksen vuoksi kävin tänään vielä Leppävaaranaukiolla,siellä ei ollut Poliiseja
siinä 16.30 aikoihin ollenkaan.Kävin myöskin katsastamassa aukion länsipuolen ja siellä oli
myöskin mottoriajoneuvolla-ajokielto- liikennemerkki ja noin puolentunnin tarkkailuni aikana kymmenkunta autoa ajoi "läpi"
liikennemerkin.Siksi ihmettelen miksi eilen oli kaksi poliisipartiota sakottamassa itäpulella(n16.00 aikoihin)
Toinen partiohan olisi voinut mennä sinne itäpäähän.Ehkä he eivät voineet sakottaa koska se toimistoauto oli siellä länsipuolella,niin se toinen poliisipartio vain nautiskeli tilanteesta tekemättä mitään.
Sitten noin 17.10 lentävien Ford Mondeo tuli läsipuolelle ajokieltomerkin alle päivystämään.
Yllätykseni oli suuri;asenne oli muuttunut valistavaksi.He vilkuttelivat harhauteneille autoilijoille sinistä valoa ja juttelivat heidän kanssa ja käännyttivät niitä U-käännöksillä takaisin,eivätkä antaneet pikavoittoa.
Katkerana poistuin paikalta,miksi minua ei eilen
valistettu ja opastettu,mikä osaksi Poliisin työhön kuuluukin erityisesti erikoistilanteissa?
Vähän huvitti kun poistuin Leppävaarasta ja näin
lentävien Mondeon ja "Maijan" parkissa Shellin pihalla parkissa lähellä Selloa.
Olivatkohan siellä kaffilla ja tekemässä uusia suunnitelmia,Sellohan sulkeutuu tänään sunnuntaina vasta 21.00?
Pitkin hampain ostin Helsingin Sanomien sunnuntain irtonumeron ja olihan siellä sivulla A7 Raija Kaikkosen kirjoitus.
LAINAUS:
"Leppävaaran ja Sellon ympäristön liikennejärjestelyjä hoiti koko lauantaipäivän kolme partiota,joissa oli mukana 6-7 poliisia.Lisäksi kymmenkunta turvamiestä opasti liikennettä"
Oikeasti Raija Kaikkosen olisi pitänyt kirjoittaa:
Kymmenkunta turvamiestä opasti liikennettä sisään Selloon ja 6-7 poliisia oli sakottamassa
Sellosta poistuvia asiakkaita.
Pitkin hampain ostin Helsingin Sanomien sunnuntain irtonumeron ja olihan siellä sivulla A7 Raija Kaikkosen kirjoitus.
LAINAUS:
"Leppävaaran ja Sellon ympäristön liikennejärjestelyjä hoiti koko lauantaipäivän kolme partiota,joissa oli mukana 6-7 poliisia.Lisäksi kymmenkunta turvamiestä opasti liikennettä"
Oikeasti Raija Kaikkosen olisi pitänyt kirjoittaa:
Kymmenkunta turvamiestä opasti liikennettä sisään Selloon ja 6-7 poliisia oli sakottamassa
Sellosta poistuvia asiakkaita.
Olen pahoillani jutussa itä ja länsi mennyt ristiin,tässäpä korjattu versio.
Kertauksen vuoksi kävin tänään vielä Leppävaaranaukiolla,siellä ei ollut Poliiseja
siinä 16.30 aikoihin ollenkaan.Kävin myöskin katsastamassa aukion länsipuolen ja siellä oli
myöskin mottoriajoneuvolla-ajokielto- liikennemerkki ja noin puolentunnin tarkkailuni aikana kymmenkunta autoa ajoi "läpi"
liikennemerkin.Siksi ihmettelen miksi eilen oli kaksi poliisipartiota sakottamassa itäpuolella(n16.00 aikoihin)
Toinen partiohan olisi voinut mennä sinne länsipäähän.Ehkä he eivät voineet sakottaa koska se toimistoauto oli siellä itäpuolella,niin se toinen poliisipartio vain nautiskeli tilanteesta tekemättä mitään.
Sitten noin 17.10 lentävien Ford Mondeo ilmestyi itäpuolelle ajokieltomerkin alle päivystämään.
Yllätykseni oli suuri;asenne oli muuttunut valistavaksi.He vilkuttelivat harhauteneille autoilijoille sinistä valoa ja juttelivat heidän kanssa ja käännyttivät niitä U-käännöksillä takaisin,eivätkä antaneet pikavoittoa.
Katkerana poistuin paikalta,miksi minua ei eilen
valistettu eikä opastettu ,mikä osaksi Poliisin työhön kuuluukin, erityisesti erikoistilanteissa?
Vähän huvitti kun poistuin Leppävaarasta ja näin
lentävien Mondeon ja "Maijan" parkissa Shellin pihalla parkissa lähellä Selloa.
Olivatkohan siellä "kaffilla" ja tekemässä uusia suunnitelmia,Sellohan sulkeutuu tänään sunnuntaina vasta 21.00?
"Vähän huvitti kun poistuin Leppävaarasta ja näin
lentävien Mondeon ja "Maijan" parkissa Shellin pihalla parkissa lähellä Selloa.
Olivatkohan siellä "kaffilla" ja tekemässä uusia suunnitelmia,Sellohan sulkeutuu tänään sunnuntaina vasta 21.00?"
Todennäköisesti, mutta itse en ymmärrä mitä huvittavaa kertomassasi oli. Sekö, että olivat kahvilla vai sekö että tekivät suunnitelmia? Vai molemmat yhdessä?