Miksi kilpailijat eivät ole pystyneet heittämään mitään vastaiskuja dna:n helmille, aarrelle ja uudelle voitolle?
Kolme suomen halvinta liittymää samalla operaattorilla ja lisäksi tosi kilpailuveroiset vaihtoehdot tashintaisiin ja puhepaketteihin.
On se jännää ,että täysin kotimainen voi olle edullisin, parashan se on muutenkin nykyisin.
Uusin verkko, paras asiakapalvelu, kyllä kelpaa.
Aarteen löytänyt
Kolme suomen halvinta liittymää samalla operaattorilla ja lisäksi tosi kilpailuveroiset vaihtoehdot tashintaisiin ja puhepaketteihin.
On se jännää ,että täysin kotimainen voi olle edullisin, parashan se on muutenkin nykyisin.
Uusin verkko, paras asiakapalvelu, kyllä kelpaa.
Aarteen löytänyt
Vastaukset 9
Vanhimmat
muiden puhepaketit puheen osalta halvempia kuin dena
ja kaikki muut tasahintaliittymät ovat denaa halvempia joka suhteessa
dena on olevinaan halpa,mutta vain omien liittymien välillä
kukaan ihminen kun ei valitse ystäviään operaattorin mukaan että voi puhua halvalla,nämä denan liittymät ovat tavalliselle käyttäjälle enemmän kuin kaliitta
se siitä halpuudesta ja kotimaisuuskin on todistettu 1100 kertaa perättömäksi
dena kallis,muut halvempia ja elämä halpa
Molli olli alias oieeeeeeeeeeeeeeeeee se vaan jaksaa valheitaan kirjoitella.
Kotimaisuus ja edullisuus on faktaa, se on vain sinulle todella kova pala, niin kova että yrität valehdella noista asioista kun muut, isommat ovat ulkomaisomistuksessa ja lisäksi aika kalliita hinnoiltaan.
Ja kun kotimaisuudesta puhutaan, Anders Igel taannoin talousuutisissa väitti että Sonera olisi suomalainen. Ja heh, 15% osuusko siitä tekee suomalaisen?? Sallikaa mun nauraa. Tele Finland ei ole sen enempää suomalainen, se kun on täysin ruotsalaisen emoyhtiön omistama.
Tosin eihän ole ensimmäinen kerta kun tuolta firmalta tulee totuuden vääristelyä.
sitä 1100 kertaista todistetta dnan ei-kotimaisuudesta ei ole vieläkään tullut, ainoa joka asiasta vaahtoaa olet sinä ja sinun lukuisat sivupersoonasi!
Täällä pätee se sääntö että älä väitä mitään ellet pysty todistamaan esim. linkein johonkin asialliselle sivustolle (ei siis omatekoiselle mollaussivustolle!) jossa asia on selvitetty. Ellet siihen pysty niin pidä näppisi kurissa äläkä jauha valetta.
totuus asiasta ei pala edes tulessa
finnetin osakkeen omistajjia asuu mm ruotsissa ja ovat ruotsin kansalaisia
siloin dena ei ole 100% kotimainen
siinnä sitä faktaa on ja lujaa
Plutosta. Eli tooooooodella kaukana.
Selitäpä mulle miks hemmetissä ruotsalaiset omistaisi Finnetin osakkeita?
Finnet Oy ei ole pörssiyhtiö ja ainoat osakkeet joita koko konsernissa on, ovat ns. puhelinosakkeita joita joissakin paikallisissa puhelinyhtiöissä on ja niistä ei makseta osinkoja joten niillä ei tienaa mitään.
Toisaalta ruotsalaiset ei tarvitse suomalaisia puhelinliittymiä, ne kun toimivat VAIN Suomen alueella!!!!
Eli koko juttu on peen jauhamista, ja vaikka joku pari ruotsalaista omistaisikin jonkun paikallisen yhtiön osakkeita niin sekö tekee dnasta ruotsalaisen? Enemmän ruotsalainen on Sonera, toiseksi Elisa on myös aikalailla ulkomaisessa omistuksessa vaikkakin enemmistö sen omistuksesta on yhä Suomessa, Saunalahti taitaa olla tasoissa elisan kanssa.
mee kuule saunalahden sivuille ja kirjoittele sitten vasta näistä liittymistä ja totea mikä on tällähetkellä halvin ja paras operaattori. Ei se ainakaan dna ole, sillä on puhelut vain silloin halpoja kun soittaa verkon sisäisiä puheluja.
Voi Mölli ja toinen surkimus.
Miksi ei muilla ole yhtä edullisia vaihtoehtoja verkonsisäisiin? Joku kaverisoitto 3,95/min ja lisämaksu 1,95/kk.
Aarteen sisäiset maksavat minimissään 0,0029sentiä/min, kyllä siihen saa puhua monta minuttia niin soneroihin ja elisoihin yhdeksällä sentillä/min, ennenkuin edes yhteishinta nousee edes yhteen sentiin, puhumattakaan jostain 3,95-6,99 sentistä.
ei sun surkia denas meillä kuulu, itke vaan aarteides perään ja ihmettele denan melkein 400 miljoonan euron velkoja.
Tarkkaile siellä salomökissäsi, ettei vaan lastuja tule puron mukana. Se on merkki siitä, että joku voi olla muuttanut jo poronkuseman päähän.