Ne markettien pöperöt vastaan eläinkaupan ruuat

Me kahden 5kk kissaneidin ihmiset mietimme millä alamme jatkossa ruokkia neitojamme parhaalla mahdollisella tavalla. Edesmennyt 14 vuotias hyvää ja tervettä elämää viettänyt kissamme eli koko elämänsä markettien märkäruuilla ja raksuilla. Olimme onnellisen tietämättömiä niiden vaararoista. Nyt tedämme asiasta, mutta emme halua myöskään tulla huijatuiksi ostamaan eläinkaupan kaliita ruokia, jos ne eivät varmasti ole tervellisempiä, lihapitoisempia yms.

Ajattelimme ostaa raksut eläinkaupasta ja purkkiruuat marketista. Myös syöttäisimme säännöllisesti tuoretta lihaa, kalaa jne. niin eikö tämä korvaa markettiruuan lihanpuutten,
kun niistä kuitenkin saa ne tärkeät vitamiinit ym.

Myöskin onko markettiruuissa olemassa yhtään parempaa merkkiä?

(wwwwwwwwwwwws = Mantakissan kommentti asiaan)

Mitä mieltä olette te muut kissojenne ruokkijat?   
131898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos ette halua ostaa eläinkauppojen kalliita raksuja(Tuntuu että niissä on kuitenkin aina vähän "merkkilisää" sen lisäksi että ovat kiistattomasti parempilaatuisia) kannattaa tutustua tuotemerkki acanaan

http://www.acanafin.com

Acana on erittäin laadukasta eikä mitenkään järkyttävän kallista kilohinnaltaan. sitä voi tilata postitse tai jälleenmyyjältä.
Meillä mentiin jonkinaikaa acanan penturaksuilla ja markettien viljattomilla purkkiruuilla (Pirkan patee -ruuat, latzin hyytelöt ja ainakin jotkut mjau-merkkiset ruuat, muillakin merkeillä yksittäisiä ruokia. Kastikeruuissa on lähestulkoon aina viljaa). Nyt meillä on Artturin suolistotulehduksen jälkeen vähän hakusessa Artturille sopiva ruokavalio -toistaiseksi hän syö pelkästään royal canin -merkin herkkämahaisille kissoille suunnattuja raksuja. Voi olla että tämän jälkeen kun löydämme Artturille sopivan raksumerkin jätämme purkkiruuat kokonaan pois -raksuja ja silloin tällöin lihaa ja kalaa.

Äänestä

Totaa.. ei ne eläinkaupan ruuat ei oikeasti tule kalliimmaksi kuin marketin "halpisraksut", jos ei nyt mitään kilon pusseja kerrallaan osta. Laaturuokaa kun sattuneesta syystä kuluu paljon vähemmän kuin niitä viljapöperöitä...

Jos et laadusta vakuutu edes tuoteselosteita lukemalla, niin osta sitten edes säästömielessä laaturuokaa :)

Minä en näe mitään syytä syöttää markettiruokaa, koska eläinkaupasta saa parempaa. Kerralla voi ostaa isompia satseja, niin ei tarvitse jatkuvasti käydä.

Äänestä

niin vaarallisia,mäkin haluaisin tietää,koska itekkin syötän osin kissoilleni markettien märkäruokaa,raksut ostan eläinkaupasta,lisäks menee raakana lihaa,kalaa.

Äänestä

joop.. mulla on ollu kaks kissaa ja olen antanut niille molemmille markettien ruakaa.. esim. latz,whiskas.. ja molemmat ovat eläneet tosi kauan toinen eli 15 vuotta ja toinen elää yhä... minusta eläinkaupan ruuat ovat kalliita ja jos eläinkauppaa ei ole lähimaillakaan ja lähimpään eläinkauppaan on 60kilsaa niin en taatust lähde joka viikko sinne käymään, kun marketistakin saa ruakaa... mutta tämähän oli vain minun mielipide....

Äänestä
  • Sitten se markettiruoka vasta kallista onkin jos/kun kissa sairastuu sillä. Vai mitä sanot vaikkapa virtsakivistä, jolloin kissa joutuu syömään loppuelämänsä eläinlääkärin superkalliita ruokia. Puhumattakaan siitä stressistä minkä se aiheuttaa omistajalle. Eläinkaupan sijainti ei ole mikään perustelu huonon ruuan syöttämiselle. Ruokaa voi ostaa kerralla enemmän tai tilata postitse esim Acanalta. Jos on tietoa paremmasta, miksi ihmeessä ottaa riski. Ehkä seuraava kissa sairastuukin jo 2-vuotiaana.. 15 vuotta ei muuten ole "tosi kauan". Itselläni on yli 17-vuotias hyväkuntoinen kissa. ;)

    Äänestä

  • Sae kirjoitti:

    Sitten se markettiruoka vasta kallista onkin jos/kun kissa sairastuu sillä. Vai mitä sanot vaikkapa virtsakivistä, jolloin kissa joutuu syömään loppuelämänsä eläinlääkärin superkalliita ruokia. Puhumattakaan siitä stressistä minkä se aiheuttaa omistajalle. Eläinkaupan sijainti ei ole mikään perustelu huonon ruuan syöttämiselle. Ruokaa voi ostaa kerralla enemmän tai tilata postitse esim Acanalta. Jos on tietoa paremmasta, miksi ihmeessä ottaa riski. Ehkä seuraava kissa sairastuukin jo 2-vuotiaana.. 15 vuotta ei muuten ole "tosi kauan". Itselläni on yli 17-vuotias hyväkuntoinen kissa. ;)

    Mistä sitten mahtaa johtua se asia, että kun syötin kissalleni markettien raksuja, kissan uloste oli kiinteää ja hajutonta, mutta nyt kun se on syönyt muutaman kuukauden ajan eläinliikkeen ruokaa, haju on sanoin kuvaamaton ja tarpeet selvästi löysempiä (ei kuralla).

    Äänestä

  • cat70 kirjoitti:

    Mistä sitten mahtaa johtua se asia, että kun syötin kissalleni markettien raksuja, kissan uloste oli kiinteää ja hajutonta, mutta nyt kun se on syönyt muutaman kuukauden ajan eläinliikkeen ruokaa, haju on sanoin kuvaamaton ja tarpeet selvästi löysempiä (ei kuralla).

    huonosta laadusta jos olet ostanut hyvää. Ruokavalion muuttuminen voi olla löystyneen ulosteen syynä. Meillä kissojen vatsat on kunnossa ja uloste tiivistä, eikä haise kovin paljon. Aina kun ruokavalio muuttuu, voi tulla muutoksia myöskin vatsan toimintaan. Silloin kannattaa miettiä mikä ruoassa voisi olla se tekijä, ellei tilanne ala muuttua parempaan. Joissakin eläinkauppojenkin ruoissa on vehnää ja osa kissoista on allergisia myöskin maissille. Kala voi aiheuttaa oireita tai joillekin keinotekoiset säilöntäaineet (BHA, BHT).

    Meillä esim. Hill´s kuivamuona aiheuttaa pahaa hajua ja löysyyttä, IAMSin kuivamuonaa meidän kissat ei edes suostu syömään, enkä pidä sitä enää nykyisin laadultaan sellaisena kuin se aikoinaan oli. Kaikki ei sovi kaikille ja kannattaa etsiä parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Täältä http://www.ipsitilla.fi/Kasvatus/kissa vanhenee v2.htm löytyy taulukko, josta näkee mitä kissan ikä on ihmisen iässä. Kissa voi toki elää melko vanhaksi markettipöperöillä, mutta todennäköisyys sairastua etenkin vanhemmalla iällä on suurempi kuin laadukkaita ruokia syövillä kissoilla. Sekin pitää ottaa huomioon, että jos kissa ulkoilee vapaasti se saalistaa hiiriä ym. ja täydentää siten ruokavaliotaan. Tällöin ei ole ihan niin vaarallista vaikka kissalle annettu ruoka ei olisikaan hirmuisen laadukasta. En silti ymmärrä, että jos tietää paremmasta niin miksi ottaa riskiä ja syöttää kissalleen epäsopivaa ruokaa. Kukaan järjellinen ihminen ei voi pitää pääasiassa viljaa sisältävää ruokaa täysipainoisena ruokana lihansyöjälle. Ja viljaahan markettiraksuissa pääasiassa on, väri- ja säilöntäaineiden lisäksi. Tämän näkee ihan sisällysluettelosta, jossa vilja mainitaan ensimmäisenä raaka-aineena.

    Markettipurkkiruoat eivät ole yhtä huonoja kuin markettiraksut, ja pitäisin ihan kelvollisena ruokavaliona sellaista, joka koostuu eläinkaupan raksuista, markettipurkkiruoasta sekä raa'asta lihasta ja kalasta (järvikala vain kypsennettynä).

    Ei ole mikään syy olla ostamatta eläinkaupan ruokaa siksi, että lähimpään eläinkauppaan on matkaa 60 kilometriä. Miksi ihmeessä siellä pitäisi joka viikko käydä??? Raksut säilyvät kuukausikaupalla, joten niitä voi ostaa kerralla vaikka puolen vuoden tarpeiksi. Ne tulevat halvemmiksikin, kun ostaa kerralla esmes 10 kilon säkin, joita eläinkaupoissa yleisesti myydään.

    Äänestä

  • Vivi kirjoitti:

    Täältä http://www.ipsitilla.fi/Kasvatus/kissa vanhenee v2.htm löytyy taulukko, josta näkee mitä kissan ikä on ihmisen iässä. Kissa voi toki elää melko vanhaksi markettipöperöillä, mutta todennäköisyys sairastua etenkin vanhemmalla iällä on suurempi kuin laadukkaita ruokia syövillä kissoilla. Sekin pitää ottaa huomioon, että jos kissa ulkoilee vapaasti se saalistaa hiiriä ym. ja täydentää siten ruokavaliotaan. Tällöin ei ole ihan niin vaarallista vaikka kissalle annettu ruoka ei olisikaan hirmuisen laadukasta. En silti ymmärrä, että jos tietää paremmasta niin miksi ottaa riskiä ja syöttää kissalleen epäsopivaa ruokaa. Kukaan järjellinen ihminen ei voi pitää pääasiassa viljaa sisältävää ruokaa täysipainoisena ruokana lihansyöjälle. Ja viljaahan markettiraksuissa pääasiassa on, väri- ja säilöntäaineiden lisäksi. Tämän näkee ihan sisällysluettelosta, jossa vilja mainitaan ensimmäisenä raaka-aineena.

    Markettipurkkiruoat eivät ole yhtä huonoja kuin markettiraksut, ja pitäisin ihan kelvollisena ruokavaliona sellaista, joka koostuu eläinkaupan raksuista, markettipurkkiruoasta sekä raa'asta lihasta ja kalasta (järvikala vain kypsennettynä).

    Ei ole mikään syy olla ostamatta eläinkaupan ruokaa siksi, että lähimpään eläinkauppaan on matkaa 60 kilometriä. Miksi ihmeessä siellä pitäisi joka viikko käydä??? Raksut säilyvät kuukausikaupalla, joten niitä voi ostaa kerralla vaikka puolen vuoden tarpeiksi. Ne tulevat halvemmiksikin, kun ostaa kerralla esmes 10 kilon säkin, joita eläinkaupoissa yleisesti myydään.

    no tämä oli vain minun mielipide. ja sinä pidät ihan omat mielipitees. jokainen ostaa sitä ruokaa mitä ostaa. mutta olen tyytyväinen markettien ruokaan ja se on mun asia ja kissani elää niillä ihan hyvin. ja sitä paitsi jos ei oo autoo niin millä sinne sit menään?...

    Äänestä

  • Sae kirjoitti:

    Sitten se markettiruoka vasta kallista onkin jos/kun kissa sairastuu sillä. Vai mitä sanot vaikkapa virtsakivistä, jolloin kissa joutuu syömään loppuelämänsä eläinlääkärin superkalliita ruokia. Puhumattakaan siitä stressistä minkä se aiheuttaa omistajalle. Eläinkaupan sijainti ei ole mikään perustelu huonon ruuan syöttämiselle. Ruokaa voi ostaa kerralla enemmän tai tilata postitse esim Acanalta. Jos on tietoa paremmasta, miksi ihmeessä ottaa riski. Ehkä seuraava kissa sairastuukin jo 2-vuotiaana.. 15 vuotta ei muuten ole "tosi kauan". Itselläni on yli 17-vuotias hyväkuntoinen kissa. ;)

    no ehkä se sijainti ei ole yksi syy vaan on mulla moniaki syitä, mutta en kerro. jos postitse tilaa se maksaa. 15 on paljon minulle ainakin, ehkä ei sulle... omapa on mielipiteeni.. ja omapa on omas...

    Äänestä

  • Olemme päätymässä kultaiseen keskitiehen, kun pikkukissatkin lähtivät meiltä edellisen ihmisensä luokse. Nyt mietimme täysi-ikäisille kissoille terveellistä ruokaa.

    Paras lienee välttää parhaansa mukaan niitä ruokia, joissa selkeästi on viljaa, sokeria, lisäaineita ym. epäterveellistä ja antaa tarpeeksi raakaravintoa, siis kalaa ja lihaa. Lisäksi ostamme niitä vähän parempia markettipurkkeja ja saamme kotiovelle tuotuna Acana ruksuja sekä Husse märkäruokaa.

    Tarkkana kannattaa olla, sillä hieman outoja ovat nuo laaturuokienkin sisällysluettelot kuten Animondan Carny Kitten kissanruoka.
    Koostumuksessa on epäselvästi sanottu lihan todellinen määrä
    (Tässä sanantarkasti pilkkujen paikkoja myöten):

    lihaa ja eläinperäistä sivutuotetta 85% nautaa,
    kanaa 10%
    kania 5%

    Muiden kuten eläinperäisten tuotteiden ym. ainesosien kokonaisprosentti on 98.3%

    Tämän mukaan vain 1,7% olisi lihaa??

    Kuinka paljon purkin kokonaismäärästä on lihaa?
    Siis naudan, kanan ja kanin osuus?

    Olemme kysyneet asiaa maahantuojalta, mutta vastausta ei kuulu ei näy!?

    Äänestä

Markettiruuista testeissa parhaita ovat Purina One ja Friskies sekä Sheba. Ehdottomasti parempia ovat kuitenkin eläinakupan ruuat kuten Hill's, Nutro ja Eukanuba.

Jos ei usko foorumilla kirjoitettuja juttuja niin kannattaa etsiä netistä tieteellisiä julkaisuja kissanruuista. Herkkien ei kuitenkaan kannata. Varsinkin jenkeissä valmistetussa markettiruuassa on ihan uskomattomia aineita joukossa. Ikävä kyllä monien julkaisujen lukemisesta pitäisi maksaa.

Tässä yksi ihan hyvä sivu.
http://www.api4animals.org/79.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilu kirjoitti:

Me kahden 5kk kissaneidin ihmiset mietimme millä alamme jatkossa ruokkia neitojamme parhaalla mahdollisella tavalla. Edesmennyt 14 vuotias hyvää ja tervettä elämää viettänyt kissamme eli koko elämänsä markettien märkäruuilla ja raksuilla. Olimme onnellisen tietämättömiä niiden vaararoista. Nyt tedämme asiasta, mutta emme halua myöskään tulla huijatuiksi ostamaan eläinkaupan kaliita ruokia, jos ne eivät varmasti ole tervellisempiä, lihapitoisempia yms.

Ajattelimme ostaa raksut eläinkaupasta ja purkkiruuat marketista. Myös syöttäisimme säännöllisesti tuoretta lihaa, kalaa jne. niin eikö tämä korvaa markettiruuan lihanpuutten,
kun niistä kuitenkin saa ne tärkeät vitamiinit ym.

Myöskin onko markettiruuissa olemassa yhtään parempaa merkkiä?

(wwwwwwwwwwwws = Mantakissan kommentti asiaan)

Mitä mieltä olette te muut kissojenne ruokkijat?   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu