Onko ketään niin parjattu ja laeilla alistettu kun kettu-minkkifarmareita. Niille on aina vähän päästä keksitty uusia investointireikiä, mm häkit pitää isontaa, pesälaatikot suurentaa, niihin pitää tehdä useampi huone, sadevedet pitää johtaa pois rännittää kettutalot ym ym ja sitten kaiken maailman hörhöt käy päästeleen ne irti ja koko elämäntyö on sekaisin. Ruotsissa on lakiesitys että niille pitää rakentaa vielä uimaaltaatkin, kohta se on täälläkin niin. Nostan hattua kettufarmareille, että ovat jaksaneet taistella.
Kettufarmarit kunniaan
kettufani
11673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ne hörhöt toisten omaisuuden tärvelijät kovempaan vastuuseen. Mä en ymmärrä että suomessa ei ole kunnon rangaistuksia ilkivallantekijöille, mukaan luetaan pyromaanit, hautakivien kaatelijat, autojen särkijät ym ym.
on hyvä syy: turkistarhaus on eläinrääkkäystä. Niille annetaan tukia kaikkiin korjaustöihin, tuet pois kaikilta turkis- ja maatalousfarmeilta, elukoide3n olot vois parantua. Ennen esim teuraaksi menevistä lehmistä sai tukea vaan jos ne oli hyvässä kunnossa. Nyt tukee saa kun vaan viittii papereita täytellä, eihän kukaan muukaan saa mitään ylimääräisiä investointitukia. Vai saisinko tukea vaikkapa siihen että saisin isomman asunnon ja sinne uima-altaan? Hmm...
Kuulehan mimmiliisa, mistähän sinä saisit leivän ja muun syötävän suuhusi, jos Suomessa ei olisi maataloutta? Maito ja leipä ei kasva puissa, eikä myöskään liha (vaikkakin ilmeisesti olet kasvissyöjä).
olen kasvissyöjä. En ajaisikaan maataloutta alas, vaan järjestelmän joka tekee elävästä eläimestä koneen. Eläimellä itsellään ei nykymaataloudessa ole kovin paljon arvoa, se arvotetaan vain tuottavuutensa perusteella. Joka milli maitoa juotetaan ihmisille, vaikka se oikeesti kuuluisi vasikalle. Turkki revitään elukasta vaikka sitä ei tarvi kukaan muu kuin se itse. Ennen muinoin (ennen nykymuotoista tehomaataloutta) sentään eläimelle annettiin arvoa, sitä ei pidetty aivan kokonaan erossa lajinmukaisesta käyttäytymisestään, niinkuin nykyään on. Vai luuletko että lehmä tai kettu on tyytyväinen siihen että se saa syödä? Hohhoijaa...
Niin, kettufarmaus elinkeinona todellakin on historiallisesti ajateltuna vanha. Nykyajan oloissa se kuitenkin on käytännön elämää ajateltuna täysin hyödytön - yksi tapa riistää luontoa ja luontokappaleita monen muun keinon joukossa. Mielelläni maksaisin vaikkapa tuloveroa lisää, jotta saisimme moisen tuotantotalouden siirrettyä historiaan. Rakennemuutoksia on kokenut maassamme isommatkin tuotantokoneistot. Kyseinen tuotannon ala tämän päivän yhteiskunnassa kun vain on kovin julma ja pinnallinen tapa edistää ihmisten turhamaista hyvinvointia muun luonnon kustannuksella. Siirtykäämme tähän päivään ja ajatuksiin, muiden (sekä ihmisten että eläinten) hyvinvointivaltioiden perässä.
Kettufani minäkin. Elävien kettujen fani.
viestisi sisältö on ok. Olen samaa mieltä. Kuitenkaan ei ole oikein lainvastaisesti vastustaa mitään. Ei ole oikein tuhota toisen elinkeinoa. Jos rakennemuutoksia onkin koettu isomissakin tuotantokoneistoissa, ei tämä kai ole tapahtunut tuhoamalla ja rikkomalla. Turkistarhaus pitäisi saada loppumaan, mutta sen tulisi tapahtua vaikuttamalla yhteiskuntaan ja päättäjiin, mielipiteisiin ja asenteisiin laillisesti. (tai ehkäpä jopa ryhtymällä itse siihen päättäjän virkaan)...
Mitähän teillä pyörii päässä kun olette lopettamassa ihmisten laillista yritystoimintaa!? Tämän elinkeinon ansiosta tällekkin seudulle on saatu miljoonia jopa euroissa vientituloina vuosien myötä! Ne rahat on tuonut hyvinvointia myös näille "terroristeille".
hyvinvointia on tuonu moni muukin asia kuin eläinrääkkäys. Ja moni asia on ollut ennen laillista mutta nykyään laitonta. Jostainhan se on aina aloitettava, laillinen toiminta on tärkeää mutta niin kovin hidasta. Vai mitä mieltä olet orjuudesta? Sekin on ollut joskus laillista. Olivatko ne jotka orjuutta vastaan puhuivat ja toimivat, väärässä? Uskon vakaasti että samoin tulee olemaan joskus turkistarhauksen suhteen,huomataan eläinten vapauttajien olleen oikeassa, eikä tuollaista rääkkäystä enää suvaita. Huomataan se että muillakin kuin ihmisillä on oikeuksia, ja yksi tärkeimmistä on se että saa elää.
uskotko, että niillä avuttomilla tarhaketuilla jotka on syntyneet ja kasvaneet siellä että heillä olisi parempi luonnossa. Ne ei osaa käyttäytyä siellä ja kuolisivat nälkään, eikö sekin ole eläinrääkkäystä.Jos ajateltaisiin että kaikkien eläinten pitäs saada elää luonnossa vapaana täytyisi sinunkin monista, monista asioista luopua. Sitä on piiloeläintuotteita aika lailla markkinoilla ja olen varma että sinäkin käytät eläintuotteita. Miksihän muuten nämä luontoaktivistit kulkevat aina villapuserot päällä, siinä on viety esim. lampaalta villat että on saatu se kudottua. Monia asioita voi vastustaa mutta pitää itse esimerkillään näyttää että ei niitä käytä eikä vaan puhua suu vaahdossa. Sama se on tämä ydinvoiman vastustajat ja itse pesevät hampaansakin sähköisesti, tälläistä en ymmärrä.
Tämä kaverihan on selvä kokoomuslainen älykkö! Olen ensimmäinen fanisi! Mahtavaa tekstiä!!
Ja on se kyllä kumma kun rehtien meidän suomalaisten yrittäjien kimppuun käydään.Mäkin teen työtä 20 tuntia päivässä ja lomia en oo pitäny 60-vuoteen ja oon maksanu miljoonan veroja noille saatanan pakolaisille ja ne vaan vie mun naiset ja ajaa hienoilla autoilla ja kattoo kotona uutta plasmatelkkaria.Ja sitten on vielä nuo kommarit jotka vastustaa natoa ja halailee puita.Vittu kun ei enää kunnon rehtiä rahaa rakastavaa kapitalistia enää arvosteta.Menkää töihin saatanan kommarit älkääkä täällä vikiskö!