Avomiehelläni on lapsia 2 eri liitosta. Ensimmäisestä 2 jo aikuista tyttöä ja toisesta liitostaan murkkuikäiset15,ja 16v pojat. Toisella tyttärellä on 2 lasta, eli mieheni on vaari.
Tässä kesällä oli hänen tyttärenpoikansa meillä vierailemassa(reipas ja tottelevainen poika). Oli jopa 3 yötä, vaikka kotiin oli matkaa 200km!!
Kun poika sitten oli viety kotiin, aloitti mieheni puhumaan, ettei voi sille mitään;hän ei oikein tykkää tyttärenpojastaan, hän välillä ärsyyntyy pojasta suunnattomasti.Hän rakastaa enemmän toisen liiton poikiaan.(Sanoi tämän minulle päin naamaa..järkytyin)
Näitä murkkuikäisiä: jotka tänne tultuaan halivat isäänsä ja puhuvat lässytysäänellä sekä suukottelevat kokoa ajan!!!Ovat alle kouluikäisellä tasolla täällä ollessaan..Apua!!!
Olin aivan järkyttynyt, sillä tyttärenpoika on aivan ihana(itsellä ei vielä lastenlapsia)
Mikä tekee miehestä tällaisen?, että tavallaan "hylkää" toiset lapsensa, ja jopa lastenlapsensa.
Olisiko syynä, että 2- liiton vaimo, ei antanut miehen tavata näitä 1-liiton tyttäriä.(Uhkaili erolla, ja vievänsä pojat mukanaan)
Kun taas tulee joulu saan olla vaatimassa, että mies ostaisi lahjan näille tyttärilleen, ja lastenlapsilleen, edes jotain pientä ; mutta se on kovan työn takana.Suututtaa....
Näille pojille on lahjan arvona vain taivas rajana; sillä nämä 2 ovat tottuneet saamaan kaiken mitä pyytävät.
Onko tällainen eriarvoisuus todellista miesten keskuudessa, kun tehdään uusi pesue; hyljätään tavallaan entiset?
Tässä kesällä oli hänen tyttärenpoikansa meillä vierailemassa(reipas ja tottelevainen poika). Oli jopa 3 yötä, vaikka kotiin oli matkaa 200km!!
Kun poika sitten oli viety kotiin, aloitti mieheni puhumaan, ettei voi sille mitään;hän ei oikein tykkää tyttärenpojastaan, hän välillä ärsyyntyy pojasta suunnattomasti.Hän rakastaa enemmän toisen liiton poikiaan.(Sanoi tämän minulle päin naamaa..järkytyin)
Näitä murkkuikäisiä: jotka tänne tultuaan halivat isäänsä ja puhuvat lässytysäänellä sekä suukottelevat kokoa ajan!!!Ovat alle kouluikäisellä tasolla täällä ollessaan..Apua!!!
Olin aivan järkyttynyt, sillä tyttärenpoika on aivan ihana(itsellä ei vielä lastenlapsia)
Mikä tekee miehestä tällaisen?, että tavallaan "hylkää" toiset lapsensa, ja jopa lastenlapsensa.
Olisiko syynä, että 2- liiton vaimo, ei antanut miehen tavata näitä 1-liiton tyttäriä.(Uhkaili erolla, ja vievänsä pojat mukanaan)
Kun taas tulee joulu saan olla vaatimassa, että mies ostaisi lahjan näille tyttärilleen, ja lastenlapsilleen, edes jotain pientä ; mutta se on kovan työn takana.Suututtaa....
Näille pojille on lahjan arvona vain taivas rajana; sillä nämä 2 ovat tottuneet saamaan kaiken mitä pyytävät.
Onko tällainen eriarvoisuus todellista miesten keskuudessa, kun tehdään uusi pesue; hyljätään tavallaan entiset?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uusi kumppani tekee lapset vain siinä tarkoituksessa että ne totaalisesti syrjäyttäisivät edellisen suhteen lapset! Sääliksi vaan käy näitä ensimmäisessä suhteessa syntyneitä lapsia.
Kyllä se niin on. Eikä se välttämättä ole isän päätös., siinä on uudella melkoinen osuus siinä unohtamisessa.
ämmät jauhako paskaa... Ainakin meikäläisen ex-akat pistää hanttiin tapaamisissa sen takia että ovat kateellisia uudelle muijalle (on fiksu, hyvännäköinen ja tulee toimeen muksujen kanssa). Kaikennäköistä sontaa syydetään päin naamaa ja aina ruikutetaan muka "lasten edusta". Oma napa teilläkin on lähinnä!
Voi p..kele! Mikä "isä" tuokin? Mikä saa ihmisen mielen noin vinksahtaan ettei omaa järkee ja tahtoo ole miehellä kyetäkseen kohteleen kaikkia tekemiään lapsiaan saman arvoisesti? Joko antaa kaikille saman arvoiset lahjat tai ei anna mitään kenellekkään.
Varmaan nämä toisarvoiseen ja tavallaan hyljätyiksi tulevat lapset pärjäävät elämässään paremmin kuin ne joita on "päästä pidelty" ja kaiken tahtomansa tottuneet saamaan.
Ei mikään ihme jos suututtaa moinen epäoikeudenmukaisuus. Pakottaisin äijän katsoon peiliin ja miettiin mitä oikein eriarvoistamalla lapsensa aiheuttaa...
eipä siinä aina niitä uusia suhteita edes tarvita,valitettava totuus on et jotkut pitävät lapsiaan eriarvoisina..
Ja voihan se tuossa tapauksessa olla se et isä vaan ei osaa olla tyttöjen kanssa ja on siksi jääneet etäisemmiksi,poikien kanssa taas ollut enemmän yhteistä..
Osaa olla tai ei osaa mutta kyllä on törkeyden huippu vielä jopa rahallisesti suosia epäoikeudenmukaisesti lapsia ilman mitään perusteltua hyvää syytä. Harvoin kai noin räikeitä ylilyöntejä sattuu ydinperheiden sisarusten suhteen jotta toinen saa kaiken ja toiselle ei anneta mitään.
Jos isä ei osaa olla tyttöjen kanssa ja antaa aikaa heille niin luulisi sitten korvaavan "rakkauden" heille rahalla ja lahjoilla ja ne lapset jotka saavat huomioo, aikaa ja rakkautta (isähän rakasti enemmän toisen suhteen lapsiaan) eivät tarvitse mitään lahjuksiakaan.
Kuulostaa ihan minun appiukoltani. Hänen viidestä lapsestaan vain pojat merkitsevät jotain, tyttöjä muistetaan satunnaisesti - jos muistetaan. Jopa tyttöjen lapset ovat äijän mielestä vähempiarvoisia kuin poikien lapset. Vaimoa vähätellään ja naureskellaan aina kun tulee sopiva tilaisuus. Vastenmielinen hyypiö koko äijä.
Kirjoituksestasi tuli mieleen avokkini isä. Hänkin on eräänlainen sovinisti. Kun käymme siellä hän aina vähättelee naisia. "Ämmät" tekee on hänen naurahduksensa. Miehet osaavat kaiken niin hyvin.Ja naisten kuuluu tehdä kaikki kotityöt, ym:t.Voi pyhä yksinkertaisuus.
Tätä avokkinikin välillä yrittää mullekin esittää, niin siihen vain sanon, että jees: olenkin halunnut olla kotona, kunhan tuot tilipussin kotiin; niin silloin kyllä teen kaiken kotona!Eipä tuo vielä ole suostunut! Miksiköhän??;))
Olenkin sanonut tälle uudelle appiukolleni, että olisi tehnyt nämä lapset sitten yksinään, mihin sitä naista tarvitaan.
Hiljenee kummasti! Ollaan kuitenkin hyvissä väleissä, vaikka kinataankin näistä .
Voi olla, että mieheni poikien suosiminen juontaa juurensa täältä.....?