Löytyykö kenellään koiraa täältä??
kasvattaja tykkää kasvatella myös paperittomia ja sekarotuisia koiria ilmeisemmin..
kasvattaja tykkää kasvatella myös paperittomia ja sekarotuisia koiria ilmeisemmin..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
täältä mut saksarin tepe on meidän koiran "ukki".meillä pentu vielä että ei silleen tietoa millaiseksi tulee, aion käyttää välikuvissa jne...
Saksarin Tepe ei kylläkään voi olla koirasi "ukki", koska narttu on sukupuoleltaan. (oman koirani kasvattajan omistuksessa)
mummo, sorry
tuo tepe ole royalin koiria?oliko tämä se vanha narttu, jolla tullut vahinkopennut....?
oliko kuka isänä?
on royalin koiria, C-lonkilla
jo aivan tarpeeksi (muistaakseni synt.v.94)
Juups, RC:n koiria. Ja sai totta tosiaan vahinkopennut 2004 tammikuussa, isänä Dauser's Ori.
Juu, Tepe on syntyny toukokuussa 1994 eli melkein 10v. sai vahinkopenskansa.
nuin vanha koira pentuja kantaa ja hoitaa? hyi että, voi koira rukkaa..ihmiset haloo älkää rääkätkö koirianne.
vahinkopentuja tuon ikäisellä koiralla... :(
kohtuhan tuommoselta pois pitäisi olla jo..ettei pääsis "vahinkoja" sattumaan....
Myönnän että olen helvetin kriittinen, mutta sen verran on luotto kasvattajiin menny kun on kustu silmään ja kunnolla. :(
Mutta orihan on nyt myyty. ;)
toivottavasti sitä ei enää hyppyytetä, ei ole sillä tilastot kovin mairittelevia..
tuommoista juttua jostain kennelistä! luulisi nyt siellä tajuttavan että koira voi pamahtaa paksuksi.hermot menee tuollaisten kanssa.
niinhän se on, kyllähän toki vahinkoja sattuu, mutta kunnon kasvattaja tekee kaikkensa ettei sattuis...mutta nyt tämä keskustelu ajautuu rc:n kennelin puolelle vaikka hakusessa olikin saksarin koiria.....mutta eipä niitä taho löytyä..olen yrittänyt ennenkin, en tosin täällä. :(
..koiranetista jalostustietokantaa,niin näet viitteitä...valitettavasti.No toivotaan toki,että lonkat olisi hyvät!
ovat oman koirani jalat.....yhdistelmästä: saksarin recatora ja dauser´s ori :(
toivotaan ettei tuota prkl recatoraa enää astuteta ikuna :(
saksarin recatora ja dauser´ori ovat myös meidän tepsun vanhemmat lonkkia ei ole kuvattu mut ei ne mitkään huiput kyllä ole :(
juu J:n kanssa mailia laittelin, tästä asiasta !
Liitosta voi tulla yhteydenottoa joskus tulevaisuudessa ;)
Kiitos vaan avusta ja tiedoista!
kannattais tosiaan tuo tepsukin kuvata ettei tule yllätyksiä..jos siellä jotain olisi, osaisitte varoa liikaa rasitusta, ennaltaehkäistä vaikka nivelrikkoa(jos olisi tuloillaan)
Tos kun kattelin koirani papereita niin huomasin että koirani emänemän emä on Saksarin Tepe =)
jälkeläinen.. =)
En tunne (onneksi) näiden kenneleiden toimintaa,
kuohuttavalta tuommonen toiminta todella vaikuttaa ei voi puolustella.
Silti tässä keskustelussa mainitun uroksen puolesta haluan kuitenkin pari sanaa sanoa.
Olen ollut tilaisuudessa nähdä sen itsensä eikä siinä ollut kyllä moittimista.
Samoin joitain täälläpäin "vaikuttavia" jälkeläisiään myös, ihan mukavilta ja toiminnanhaluisilta ovat vaikuttaneet.
Aivan vaan siksi, että jospa me ei viitsittäisi kuitenkaan pahottaa kenenkään mieltä kenellä on pentu tästä uroksesta.
Joo kyllä mä oon ollut ainakin tyytyväinen meijän neitokaiseen, omaa mahtavan ja oppimis haluisen luonteen..
täällä kukaan mitenkään Oria mollaakaan vaan itse kasvattajaa, kun omistaa Orin. Itsellänikin on suhteellisen hieno koira (Orin jälkeläinen siis), mutta kasvattajan valinnan Orin jalostuskäytössä pilaavat koiran kokonaiskuvan jälkeläisistä ja synkentävät tilastoja, se mättää ja kovasti.
Itsekkin olen Orin nähnyt, upean vietikäs ja hyvähermoinen koira, ei itse isästä mitään pahaa sanottavaa.
Koiran jalostusarvo on eri asia kuin koiran arvo muuten. Koiran jalostusarvo mitataan vain sen jälkeläisten perusteella. Kenenkään ei pitäisi pahoittaa mieltään siitä, että omistaa heikon periyttäjän pennun.
Pennun hankinta on aina arpapeliä, mutta sen verran pohjatietoa pitäisi olla, että jotain pitäisi sanoa jo kasvattaja ja pennun taustalla olevien koirien kennelnimet... Olis jääny Orin pentu itseltä ottamatta, vaikka olisi itse kuinka hyvä koira tahansa.
Tuota,eihän pennun ostaja ole mitenkään vastuussa jonkun muun tekemisistä,ja totuuden julki tuominen on minusta vastuullista.
Pitäisikö negatiiviset asiat lakaista maton alle,tyyliin poissa silmistä poissa mielestä?
Osoittaa suurta vastuuttomuutta jos asiaa ei tuoda julki jottei joku loukkaantuisi.Vaikuttaa kovin ihmeelliseltä jos asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.
Kehut itse koiraa,muttei siitä saa sanoa mitään negatiivistä,ettei pennun omistajat loukkaannu,oletko itse tosiaan kasvattaja?Oletko sitä mieltä että salaaminen auttaa tätä rotua eteen päin?Mielestäni täällä on tämän rodun kohdalla salailtu liikaakin,nyt olis aika ruveta puhumaan asiaa,eikä mietittävä jonkun yksittäisen pennun ostajan mahdollista herkkää hipiää.
Tuo oli mielestäni aika typerä lausunto sinulta.Niinkuin jo -;-;-totesi koiran kiva olemus ja luonne ei ole sama asia kuin jalostusarvo,ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Jos nimimerkki Zuzuna sai nyt väärän käsityksen lausumastani, tai mikä vielä ikävämpää jos halusitkin käsittää väärin.
Jos jaksat ja viitsit lukea tuota toista kenneliä käsittelevästä kirjoituksesta sinne laittamani viestin niin ehkä huomaat että olemme kuitenkin yhtä mieltä näistä tehtaista.
niinkuin se on kirjoitettu,en rupea muokkaamaan sitä oman mieleni(haluni) mukaan.Minusta sinä kirjoitit,ettei viitsitä puhua tästä kun täällä on ihmisiä joilla on pentu kyseisestä uroksesta,etteivät pahoita mieltään.Käsitinkö väärin tämän lauseen?
Joku kehui koiraa "vietikkääksi". Liekö vieteistä sitten johtuvaa, että koiran ja sen sisarusten pisteet pk-kokeissa ovat ala-arvoisia..?
ja mikä on kasvattajan nimi,jos vaikka piipahtais katsomaan?
vai onko sinulla varmaa tietoa tästä?
itse olin hakemassa ensin sieltä PAPERITONTA koiraa keltaisen pörssin ilmoituksen perusteella v. 2003, mutta tulin toisiin aatoksiin kun näin sen pennun mitä tarjottiin.....juoksi suoraan pakoon kun ihmisen näki, semmosta koiraa en halunnut, joten kysyin onko paperipentueessa urosta jäljellä, ja näin tuli koirani minulle...
Eikä ole ensimmäinen kerta kun paperittomia koiria siellä myydään, samoin ollut sekarotuisia !
kadun kovasti että ikuna meninkään sinne, mutta ensimmäisiä koiria hankkiessa en osannut/tietänyt mitä pitäisi pennunostajan tietää, niin oli helppo kusta silmään...eipä minulle kerrottu sitäkään että samassa pentueessa oli niin vikainen pentu että sitä ei edes rekattu! eihän semmosta pitäsi edes jättää henkiin....minulle kerrottiin että koirani oli viimonen uros....mutta eipä ollutkaan koko ajan se vikainen pentu oli siellä piilossa....
aika törkeetä käytöstä.......
menoa voi sietää. kyllä tuntuu nyt olevan näitä omituisia "kenneleitä" vähän turhan paljon. milloinhan kuulen jostain kennelistä jotain positiivista.
Kun kyselet jostain vastuuntuntoisesta kennelistä. ;)
Mulle ei kyllä aukene, miksi ihmiset ottavat pentuja tällaisista paikoista. Sakemannitietokannat ovat julkisia, ja hälytyskellojen pitäisi kyllä soida viimeistään siinä vaiheessa, kun jalostusnartun kyynärpäät on kakkoset...
Puhumattakaan siitä, että kennel kauppaa rekisteröimättömiä pentuja.
että ei ollut tietoa tarpeeksi, eikä kasvattaja tietenkään koskaan kertonut emän jaloista.....
näillä tiedoilla en tasan koiraa ottaisi sieltä, mutta virheistä oppii ja niistä maksaa.....kuten sen että koirani on kivulias eikä tule kestämään täysimittaista elämää.......
Saksarin "kennelistä" paperiton uros saksanpaimenkoira, ostetettiin koira huoltoasemalta maasturin peräluukusta(minä tyhmä tyhmä kokematon) no kumminkin se tuli meille pentuna 8vk ja lopetettiin tasan 2 vuotiaana. Ja se kyllä sai kunnon koulutusta mm.paikallisessa SPL ala-osastossa. Ja tiedän varmasti että saman "kennelin" kasvateista on lopetettu erinäisistä syistä meillä syy oli vieraisiin ihmisiin kohdistuva hyökkäily ja myöhemmin meidän vauva!!
liittoon on kerrottu kaikista rikkeistä mitkä on tullut tietoomme ja on kumma jos ei ko. kasvattaja saa kuulla tästä... !!!!!!
ostitte kyseisen pennun?
Liekkö samoja pentuja mistä olen kuullut...koira josta kuulin,myös lopetettu !
Luojan kiitos en ottanut sitä arkaa pentua mitä tarjottiin! taitaa olla sama emä kyseessä mikä on periyttänyt jo aikasemmin näitä arkoja koiria......
Toivottavasti tähän kasvattajan toimintaan tulee loppu !
Koira josta kerroin että lopetettiin 2v. Niin koira oli syntynyt 26/3/03 ja sen isä oli yllätys yllätys Dauser`s ori ja emä paperiton sakemanni.
emän nimi kenties Hille??????
kennelliitton ja kerro rehellisesti miten koirasi sait ja kuka sen sinulle möi.
Kennelliittoon lähti jo aiheesta 3kpl kirjeitä.
Jokaisessa kirjeessa on samantyylinen tarina.
Vain tällä tavalla voidaan saada tämä kyseinen kasvattaja kuriin.
Tehtailija sitten kuriin saataisi?
Alkaa vaan tuottaa sarjatuotantona rekkaamattomia elikoita, pääsee halvemmalla, ja jotkut hullut ostaa.
Ikävä kyllä kuriin pitäisi saada ne ääliöt, jotka rekisteröimättömien pentujen tehtailua tukevat.
kyllä tuntuu uskomattomamalta,että nartulla jolla on kyynärät 2/2 teetetään pennut ja vielä toisetkin! todella vastuutonta. En pidä lainkaan niin pahana jos teetetään pennu nartulla jolla lonkat c/c, kuin jos on kyynärät 1/1 ja tässä tapauksessa jopa 2/2!!huh..eikös kuitenkin kyynärät aiheuta helpommin oireita kun niihin rasitus enemmän kohdistuu kuin lonkkiin. Vai olenko väärässä?
Royalista en sen enempää tiedä mutta en vertaisi näitä kahta toisiinsa,kuitenkin tuolla Royalissa tuntuu olevan järkevämpää tuo toiminta,vaikka pentuja paljon tuleekin. Kuitenkin on noilla kotisivuillakin rehellisesti ne kaikki pentueet esillä ja laskettu pentueiden lonkka ja kyynärindeksitkin. Toisaalta kyllä sieltäkin löytyy semmoisia yhdistelmiä mitä vähän ihmettelen, mutta ei ole sentään mitään kakkosen kyynäröitä käytetty, eikä tule vissiin myöskään mitään paperittomoa/sekarotuisia niin kuin tuosta toisesta.
kun katsoo kennelliiton jalostustietokantaa,niin sieltä saa paljon tietoa. Mielestäni kertoo se jo paljon, että saksarin kasvateista on kuvattu lonkat 20%:lla ja kyynärpäät 15%:lla, kun taas royalin kasvateista lonkat on kuvattu 55%:lla ja kyynärpäät 53%:lla.
Ei tämän keskustelun tarkoitus ollut näitä kahta verrata, mutta mielestäni näillä kahdella kennelillä on kuitenkin aika paljon eroa kasvatuksellisesti. Eikös tuo royal coctailin kasvattaja kuitenkin maksa kasvattiensa lonkka ja kyynärpää kuvaukset?
eri säkeissä. Eikös Dauser's Ori ole RC :n koiria? Kyllä se kertoo ihan riittävästi kasvattajan moraalista jos antaa koiransa astua tommosen nartun. Raha se on se ainoa mikä kiinnostaa. Ja mitenkähän tämäKÄÄN kasvattaja perustelisi kaikki tekemänsä pentueet, millä tavalla on hän ajatellut parantavansa rotua näillä jalostusvalinnoillaan??
Rodun tulevaisuushan pitäs olla kasvattajan huoli numero yksi, eikä pelkästään sen osalta, että miltä rakki näyttää tai mitkä on indeksit. Pääkoppa ratkasee. Mut suurin osahan susikoirakasvattajista kasvattaa koiria ilman minkäänlaista ymmärrystä koiran henkisistä ominaisuuksista. Otetaan Sille!
itselläni ei ole koiraa kyseisistä kenneleistä mutta löytyypä noita "rodun kehittäjiä" muualtakin. Oman koirani isän kuvatut jälkeläiset ovat Kennelliiton ylläpitämän jalostustietojärjestelmän mukaan (päivitys 9.9.05) 75 % lonkkavikaisia joista D-lonkkien osuus 60 %. ilmoittelin tästä "jalostuksesta" sakemanniliittoon mutta sieltä ei tuntunut tulevan muutakuin myötätuntoa ja kerrottiin että kennelliitolla olisi mahdollisuutta puuttua tällaiseen mutta ei haluja. niin että mitäpä maksava koiranostaja voisi tehdä kun liitoistakaan ei saa apua.