Siitä aiheesta meitä on

moneen junaan, josta kirjoitin varsin tuohtuneena. Koira on ok hoidettu. Perheessä kuitenkin ongelmia, mutta eivät heijastu millään tavoin koiraan eikä koiran hoitoon. Koira on perheessä terapeutin asemassa. Lahjoitimme sinne ison säkillisen koiran muonaa, josta koiralle riittää pitkäksi aikaa purtavaa. Samoin olivat keränneet sinne koiralle uuden taluttimen pantoineen, leluja ja puruluita. Vaikka asia ei meille lähelle asuville kuulukkaan, niin hyvin valoisasti perheen emäntä meihin suhtautui. Keitti jopa kahvitkin. Itse olisin varmasti vastaavassa tilanteessa ajanut avuntuojat (uteliaat naapurit) varsiluudan kanssa hevon kuuseen.
Olin onneksi väärässä.
13850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja luulenpa, että tuossa tilanteessa apu tuli enemmän kuin tarpeeseen, tästä johtuen sait ne kahvit etkä luutaa... kiva kuulla, että vielä on oikeasti välittäviä ihmisiä. Tulipa hyvä mieli tännekkinpäin, kiitos :-)

Äänestä
  • viesti meni perille ja myös ymmärretty.

    Äänestä

  • mutta ei kehuskele täällä kirjoitti:

    viesti meni perille ja myös ymmärretty.

    Olen aivan samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Nämäkin asiat ennen kuin haukuit ihmistä täällä palstalla aiemmin...
Kaunis teko kyllä, mutta en ymmärrä ihmisiä mitkä tunkevat nenänsä toisten asioihin ja saavat sitten sädekehän kiiltämään, kun tekevät hiukan jotain hyviä tekoja, kuiten sinä, ensin haukut ja sitten kiikutat ruokaa ja oletkin hyvän tekijä.
Onneksi et asu samalla paikkakunnalla kuin minä....

Äänestä
  • Aloittaja

    eikä saanut sädekehää. Meillä täällä asuinalueellamme on yleisesti ottaen hyvä henki ja pieni paikka. Tunnemme tai paremminkin tiedämme toiset koiralliset melko hyvin. Ja meistä itse kukin tarvitsee apua joskus.
    Ei siitä niin montaa vuotta ole, kun olin ollut leikkauksessa ja koirien ulkoiluttaminen ja lenkkeily mahdotonta. Siihen samaan saumaan joutui mieheni sairaalaan. Tämän alueen koiraihmiset tulivat apuun ja aivan vieraatkin ulkoiluttivat koiriani. Kukaan heistäkään ei hakenut minkään tyyppistä sädekehää itselleen.

    Äänestä

Jos ihminen julkisesti myöntää virheensä ja vielä on vapaaehtoisesti auttamassa lähiseudun ihmistä, ni eipä kelpaa sekään kaikille. Mitähän olisi pitänyt tehdä, jotta nämä "asemalle jääneet" olisivat tyytyväisiä??

Jotenkin niin tyypillistä nykyajalle tällainen.

Äänestä
  • hän olisi voinnut pitää koko asian alusta loppuun omana tietonaan.en kehtaisi tunkeutua kenenkään kotiin noilla perusteluilla.

    Äänestä

  • olisi voinut kirjoitti:

    hän olisi voinnut pitää koko asian alusta loppuun omana tietonaan.en kehtaisi tunkeutua kenenkään kotiin noilla perusteluilla.

    Minusta tuo on hyvä esimerkki täällä retosteltavaksi. Monestakin syystä.

    Ihmisiä ei tulisi tuomita miksikään liian kevyin perustein. Mutta jos epäillään koiran hoidon vakavaa laiminlyöntiä, tulee siihen puuttua. Juuri puuttumattomuus mahdollistaa useat jatkuvat koirien kaltoinkohtelut, tiedetään, vaan ei uskalleta puuttua. Sen puuttumisen voi tehdä asiallisesti, ei se tarkoita oven läpi menemistä räyhäten ja haukkuen.

    Tästä aiheesta voisivat eräät asiaan perehtyneet aloittaa kunnon keskustelun, PIENI VINKKI!! Eli millä tavoin tavallinen ihminen voi puuttua koirien ja eläinten mahdolliseen ja/tai ilmeiseen rääkkäykseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    olisi voinut kirjoitti:

    hän olisi voinnut pitää koko asian alusta loppuun omana tietonaan.en kehtaisi tunkeutua kenenkään kotiin noilla perusteluilla.

    voinut pitää asian omana tietonani, mutta onneksi en pitänyt.Puskaradion kautta tietoja saadaan. Kenenkään kotiin en ole kutsumatta tunkeutunut, en edes oven taakse. Ulkoilulenkillä rupesimme keskustelemaan perheen emännän kanssa. Kysyessäni voinko auttaa ja tuoda koiralle ruokaa tai tarvikkeita, sain myöntävän vastauksen pienen harkinnan jälkeen. Koira on perheen lapsille erittäin tärkeä, kuten emännällekin. Nykyään on merkillinen tapa, kukaan ei auta ketään, vaikka pienellä vaivalla alkava ongelma usein saadaan korjattua ilman viranomaisia.
    Ennen vanhaan puututtiin paljon herkemmin asioihin, ja myös ajateltiin ennenkuin tehtiin mitä naapuritkin tuosta sanovat, ja yritettiin säilyttää julkisivu kunnossa. Asiat olivatkin silloin paremmin.

    Äänestä

  • Interaktio kirjoitti:

    Minusta tuo on hyvä esimerkki täällä retosteltavaksi. Monestakin syystä.

    Ihmisiä ei tulisi tuomita miksikään liian kevyin perustein. Mutta jos epäillään koiran hoidon vakavaa laiminlyöntiä, tulee siihen puuttua. Juuri puuttumattomuus mahdollistaa useat jatkuvat koirien kaltoinkohtelut, tiedetään, vaan ei uskalleta puuttua. Sen puuttumisen voi tehdä asiallisesti, ei se tarkoita oven läpi menemistä räyhäten ja haukkuen.

    Tästä aiheesta voisivat eräät asiaan perehtyneet aloittaa kunnon keskustelun, PIENI VINKKI!! Eli millä tavoin tavallinen ihminen voi puuttua koirien ja eläinten mahdolliseen ja/tai ilmeiseen rääkkäykseen.

    on sitte kaupassakin oltava tarkkana mitä ostaa ja mitä jättää ostamatta ettei tule leimaa huonosta koiranpidosta, koiranruokaa pitää ostaa jokakerta, ettei tädit tule kohta oven taakse.
    itse loukkaantuisin, tuollaisesta epäilystä
    aivan kamalasti, järkyttyisin, jos joku epäilisi koiranhoitoani,uh.
    tuo alkuperäinen tarina ei vielä anna mitään aihetta epäillä eläimen laiminlyönnnistä, täytyy olla muutakin näyttöä, tietoa.
    oikeaan asiaan puuttuminen on ok.

    Äänestä

  • näkemyksiä ja näkemyksiä kirjoitti:

    on sitte kaupassakin oltava tarkkana mitä ostaa ja mitä jättää ostamatta ettei tule leimaa huonosta koiranpidosta, koiranruokaa pitää ostaa jokakerta, ettei tädit tule kohta oven taakse.
    itse loukkaantuisin, tuollaisesta epäilystä
    aivan kamalasti, järkyttyisin, jos joku epäilisi koiranhoitoani,uh.
    tuo alkuperäinen tarina ei vielä anna mitään aihetta epäillä eläimen laiminlyönnnistä, täytyy olla muutakin näyttöä, tietoa.
    oikeaan asiaan puuttuminen on ok.

    ei varmaan haettu tällä että kaupassa olisi ostoksiaan kytättävä ja ostettava se perjantai olut toiselta paikka kunnalta vaan että jos on aihetta epäillä laiminlyöntiä niin se on kyllä meidän jokaisen velvollisuus puuttua!
    Keskustelupalstoilla on niin helppo saada väärä kuva ihmisen tarkoitusperistä.

    Itse olisin varmasti myös toitottanut ne avunantajat hevonkuuseen, mutta se johtuu varmasti temperamentista :)
    Kyllä se hienoa on kun ihmiset ottavat vastuun omiin käsiinsä eikä sitä oikeutta minkä yleensä näkee otettavan.

    Koiralla on nyt hyvä olla, omistaja tietää saavansa apua ja tukea jos sitä tarvitsee.
    Monesti pelkästään se että tietää avun olevan lähellä jos hätä tulee kannustaa ihmisiä :)

    Olkaamme siis iloisia emmekä vihaisia!!

    Äänestä

Tuosta auttamisesta tuli mieleen, että auttajiakin on erilaisia ja ajatusmaailmoja. Eräs läheinen ihmiseni oli sitä mieltä, että hoitakoon muut ongelmakoirat, hänelle riittää, kun hän on hyvä omille eläimilleen. No, sekin on jo hyvä, mutta toimijoita tarvitaan aina kuitenkin...

Äänestä

Sinne hevonkuuseen olisin varmaan itsekin ajanut ne avustajat, mutta hienosti tehty avun tarjous sekä vastaan otto!!
Tällaisia ihmisiä pitäisi olla enemmän jotka tarttuvat toimeen eivätkä vain natkuta naapureille!

Itse vietin mukavan vartin pihan tätien kanssa kertoen omien koirieni erityistarpeista ja siitä millaista elämää niitten kanssa elämme, hälveni toivottavasti heidän huolensa ja pelkonsa jota ovat koiriani kohtaan tunteneet!

Reilu peli niin hommat hoituu!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_12660 kirjoitti:

moneen junaan, josta kirjoitin varsin tuohtuneena. Koira on ok hoidettu. Perheessä kuitenkin ongelmia, mutta eivät heijastu millään tavoin koiraan eikä koiran hoitoon. Koira on perheessä terapeutin asemassa. Lahjoitimme sinne ison säkillisen koiran muonaa, josta koiralle riittää pitkäksi aikaa purtavaa. Samoin olivat keränneet sinne koiralle uuden taluttimen pantoineen, leluja ja puruluita. Vaikka asia ei meille lähelle asuville kuulukkaan, niin hyvin valoisasti perheen emäntä meihin suhtautui. Keitti jopa kahvitkin. Itse olisin varmasti vastaavassa tilanteessa ajanut avuntuojat (uteliaat naapurit) varsiluudan kanssa hevon kuuseen.
Olin onneksi väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu