...

pieni muistutus vielä että satanismi sekä saatananpalvonta on kaks aivan eri asiaa. älkää sekoittako. satanismissa väkivalta, varastaminen, raiskaus jne... on kiellettyä. toijalan tapauksessa oli kyseessä saatananpalvontaa, ei satanismia
15755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyvinkään muinoinen paloittelijasurmaaja oli oman määritelmänsä mukaan satanisti.

Älä oleta näiden idioottien olevan niin fiksuja, että he osaisivat eritellä asioita noin asiantuntevasti.

Äänestä
  • näiden idioottien osaamiset ovat hyvin henkilökohtaisia, Atte.
    Jotkut satanistit haluavat olla lähempänä saatanan palvontaa toiset lähempänä ateistista satanismia LaVeylaisuutta.
    jos joku sanoo olevansa satanisti ja paloittelee ihmisen, en pääsen tämän ihmisen pään sisään mutta olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan hänen selityksiään ja ajatuksiaan, mikä mahtoi olla syynä omituiseen tekoon, ei ainakaan kovin järkevää syytä tuskin löydy.

    Äänestä

Kristillisen käsityksen mukaan Toijalassa on tehty pahaa syntiä, väärin. Mitä muuta väärää satanistien mielestä Toijalassa on tehty, kuin ehkä sekoitettu satanistit Saatanan palvojiin?
Syntihän ei ole satanistille väärin vaan oikein, se, mihin pyritään, nautintoa, mikäli olen ymmärtänyt opetukset.

Äänestä
  • Ja jos raiskaus on väärin, miksi se on väärin satanistille?
    Ja jos tytöt olisivat olleet vapaaehtoisia, olisiko asia OK?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Ja jos raiskaus on väärin, miksi se on väärin satanistille?
    Ja jos tytöt olisivat olleet vapaaehtoisia, olisiko asia OK?

    Koska se on rikoslain mukaan väärin. jos tytöt olisivat vapaaehtoisia? Taitavat olla vielä lapsia Eli 12-15 Vuotiaita. Satanistit eivät vahingoita lapsia, se on katolilaisten pappien harrastus.

    Äänestä

  • "Syntihän ei ole satanistille väärin vaan oikein, se, mihin pyritään, nautintoa, mikäli olen ymmärtänyt opetukset."
    Eihän vankila tuomio ole suurtakaan nautintoa. Ei ole nautinnollista muistella kolmenkymmenenkin vuoden jälkeen mitä tuli silloin joskus tehtyä. Eihän se ole nautintoa. Lisäksi ei ole kovinkaan nautinnollista tietää että jossain on joku joka tahtoo kostaa juuri sinulle. Jo pelkkä nautintokin hajottaa järjen moisiin tekoihin

    Lisäksi raiskaamalla lapsen rikkoo kahta Maan Yhdestätoista saatanallisesta säännöstä(näitä on jo hieman selittää... sanotaan että nämä asiat on jossain määrin koodattu sydämmeen, tulevat satanistille esiin aikanaan):
    5. Älä tee seksuaalisia lähentely-yrityksiä ellet ole saanut selvää seksuaalista kutsua.
    9. Älä tee pahaa lapsille

    Äänestä

  • UPDATE_5995517 kirjoitti:

    "Syntihän ei ole satanistille väärin vaan oikein, se, mihin pyritään, nautintoa, mikäli olen ymmärtänyt opetukset."
    Eihän vankila tuomio ole suurtakaan nautintoa. Ei ole nautinnollista muistella kolmenkymmenenkin vuoden jälkeen mitä tuli silloin joskus tehtyä. Eihän se ole nautintoa. Lisäksi ei ole kovinkaan nautinnollista tietää että jossain on joku joka tahtoo kostaa juuri sinulle. Jo pelkkä nautintokin hajottaa järjen moisiin tekoihin

    Lisäksi raiskaamalla lapsen rikkoo kahta Maan Yhdestätoista saatanallisesta säännöstä(näitä on jo hieman selittää... sanotaan että nämä asiat on jossain määrin koodattu sydämmeen, tulevat satanistille esiin aikanaan):
    5. Älä tee seksuaalisia lähentely-yrityksiä ellet ole saanut selvää seksuaalista kutsua.
    9. Älä tee pahaa lapsille

    sehän onkin satanismia että väitetään olevan yksilöllisiä ja tehdään niin kuin muut sanoo (esim. just tuo lavey lavey lavey lavey lavey lavey -höpinä)

    Äänestä

  • #random kirjoitti:

    sehän onkin satanismia että väitetään olevan yksilöllisiä ja tehdään niin kuin muut sanoo (esim. just tuo lavey lavey lavey lavey lavey lavey -höpinä)

    Otatko sanasikin arvalla?

    Mistä sait ajatuksen että teen kuten joku toinen minulle sanoo? Siitä että myönnän että joku on voinut sanoa aikaisemminkin sen mitä itse keksin?

    Äänestä

" satanismissa väkivalta, varastaminen, raiskaus jne... on kiellettyä."
perustele.

Äänestä
  • Eiköhän ne ole rikoslakiin kirjoitettu.

    Äänestä

  • darkneopagan1 kirjoitti:

    Eiköhän ne ole rikoslakiin kirjoitettu.

    onko aiheena vielä satanismi?

    Äänestä

  • #random kirjoitti:

    onko aiheena vielä satanismi?

    Satanisti tunnustaa lain ja noudattaa sitä.Rohkenisin uskoa,että satanistien joukosta(HUOM,oikeiden satanistien)löytyy prosentuaalisesti vähemmän rikollisia kuin vaikkapa kristityistä tai muslimeista.

    Henk.koht. mielipiteeni on,että maailmaa ohjaa valta,ja se jolla on valta tekee säännöt muille.Mitä muuta oikeus on kuin vahvemman,eli valtion,määräysvaltaa kansalaisiin?

    Äänestä

  • Lucifer kirjoitti:

    Satanisti tunnustaa lain ja noudattaa sitä.Rohkenisin uskoa,että satanistien joukosta(HUOM,oikeiden satanistien)löytyy prosentuaalisesti vähemmän rikollisia kuin vaikkapa kristityistä tai muslimeista.

    Henk.koht. mielipiteeni on,että maailmaa ohjaa valta,ja se jolla on valta tekee säännöt muille.Mitä muuta oikeus on kuin vahvemman,eli valtion,määräysvaltaa kansalaisiin?

    en muuten tunnusta. mutta pakkokai sitä melekee. eikai kukaan voi kertoa toiselle että mitä satanismi on...

    Äänestä

  • Lucifer kirjoitti:

    Satanisti tunnustaa lain ja noudattaa sitä.Rohkenisin uskoa,että satanistien joukosta(HUOM,oikeiden satanistien)löytyy prosentuaalisesti vähemmän rikollisia kuin vaikkapa kristityistä tai muslimeista.

    Henk.koht. mielipiteeni on,että maailmaa ohjaa valta,ja se jolla on valta tekee säännöt muille.Mitä muuta oikeus on kuin vahvemman,eli valtion,määräysvaltaa kansalaisiin?

    että satanisti kieltää osan itsestään. Esim.jos on laki joka on huono ja joka voidaan vaihtaa, te kuitenkin hyväksytte sen koska se on laki.
    Kuulostaa ihan kristityiltä 30-luvun Saksassa.

    Äänestä

  • urbanus paganus kirjoitti:

    että satanisti kieltää osan itsestään. Esim.jos on laki joka on huono ja joka voidaan vaihtaa, te kuitenkin hyväksytte sen koska se on laki.
    Kuulostaa ihan kristityiltä 30-luvun Saksassa.

    Satanisti toimii mahdollisimman tehokkaasti lakien puitteissa (minkä maan lakien tahansa) ja jättää aktivisteille lakien parantamisen. Tietysti satanisti voi olla vaikka luonnonsuojelija (näitä tiedänkin muutaman) jos sitä elämältään haluaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

pieni muistutus vielä että satanismi sekä saatananpalvonta on kaks aivan eri asiaa. älkää sekoittako. satanismissa väkivalta, varastaminen, raiskaus jne... on kiellettyä. toijalan tapauksessa oli kyseessä saatananpalvontaa, ei satanismia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu