Onko kukaan koskaan ajatellut kun koira tuodaan virosta niin siellä on eri tautikanta kuin suomessa ja huomattavasti vahvempi ja koiria täytyisi myös rokottaa useammin kuin suomalaisia ainakin alkuun 3kk välein ei riitä se vuoden päästä tehosteet, näin ainakin kertoi eläinlääkäri minulle.
Ja sitten myös virolaisilla koirilla on väärennettyjä rokotustodistuksia ja jos ei kilpaile koiran kanssa niin mistä sitä tietää aikooko omistaja jatkossa rokottaa vai ei.
Onhan se "kiva" että pelastetaan koiria ulkomailta mutta siinä touhussa ei ajatella yhtään että Suomessakin on paljon koiria jotka tarvitsevat rakastavan kodin ja miksi tuoda ulkomaalaisia sotkemaan omaa tautikantaamme, jonka tilanne Suomessa todella hyvä.
Ihmetellään sitten ups onpas taas penikkatautia, parboa jne.. otka kuitenkin ovat aika hyvin saatu kitkettyä suomen tauti kannasta pois.
kantaa saa tietenkin ottaa, mutta tämä on vain oma näkemykseni.
Ja sitten myös virolaisilla koirilla on väärennettyjä rokotustodistuksia ja jos ei kilpaile koiran kanssa niin mistä sitä tietää aikooko omistaja jatkossa rokottaa vai ei.
Onhan se "kiva" että pelastetaan koiria ulkomailta mutta siinä touhussa ei ajatella yhtään että Suomessakin on paljon koiria jotka tarvitsevat rakastavan kodin ja miksi tuoda ulkomaalaisia sotkemaan omaa tautikantaamme, jonka tilanne Suomessa todella hyvä.
Ihmetellään sitten ups onpas taas penikkatautia, parboa jne.. otka kuitenkin ovat aika hyvin saatu kitkettyä suomen tauti kannasta pois.
kantaa saa tietenkin ottaa, mutta tämä on vain oma näkemykseni.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Rajan yli väärennetyillä papereilla tai kokonaan ilman papereita tuodut koirat ovat todellinen tautiriski. Sen lisäksi, että niiden kohtelu pelkkänä kauppatavarana on aivan ala-arvoista, ne usein vielä päätyvät juuri niille tahoille, jotka ehkä eivät muutenkaan niin kovin koiransa terveydestä ja siis myös rokotuksista ja madotuksista piittaa.
Parvoahan on todettu esim. kotimaisista "pentutehtaista" ostetuilla pennuilla. Eli se koiran alkuperämaa ei vielä paljon takaa.
Asiallisesti kaikki paperit, rokotukset, madotukset, ulkoloishäädöt ja sirutukset lainmukaisesti hoidettuina koiria on Suomeen jo tullut melkoinen määrä viime vuosien aikana. Minkään tautiepidemian merkkejä ei ole ollut havaittavissa puskissa liikkuvia huhuja lukuunottamatta. Eläinlääkäreilläkin on todettu menevän usein nämä puurot ja vellit - eli laittomat ja lailliset - sekaisin.
Pimeä eläinkauppa pitäisi ehdottomasti saada kuriin. Se kaikkine lieveilmiöineen on kuvottavaa.
nämä salakuljetetut ovat aikamoinen vielä räjähtämätön pommi Suomen koirakannan terveyden suhteen. Olenpa kuullut sellaistakin, että alueilla joissa näitä salakuljetettuja asuu enimmälti, on paikallinen eläinlääkäri kehoittanut rokotuttamaan koiria useammin kuin muuten teemme. Niiden sisäloiskantakin on varmaan joissain suhteissa erilainen kuin meillä, sillä ei tiedä mistä ne koirat ovat tulleet trokarille. Ovatko ehkä Venäjän hautomoista. Sisä ja ulkoloiset tarttuvat sitten omiin koiriimme ja välttämättä Suomessa myytävät matolääkkeet ja Suomen oloihin tehdyt eivät kauan tepsi.
Pyytäisin jälleen kerran tutkimaan asiaa ja perehtymään siihen ennen kuin kirjoittelee netissä asiasta josta omaa vain yhden eläinlääkärin mielipiteen eikä minkäänlaista kokemuspohjaa omaa itse.
Tällaiset yleistävät kirjoitukset tekevät ihmisen niin surulliseksi :(
Yleensä kun tietämättömät laukovat mielipiteitään niin siitä kärsii viattomat.
Kyselkää ihmiset esim. eri järjestöjen edustajilta, ellei mityään salattavaa ole saatte kyllä myös vastauksia... Älkää levitelkö näitä eläinlääkäreitten julkilausumia absoluuttisina totuuksina vaan ottakaa selvää ensin, ehkei se lääkärikään aina oikeassa ole??
puhuin niistä salakuljetetuista pennuista en tarhakoirista.
Mä hokasin ku olin kirjottanu ton et niistä salakuljetetuista ja siinä ollaan kyllä samalla linjalla.
Ne salakuljetetut saattaa huonoon valoon myös just virosta ja venäjältä oikealta kasvattajalta ostetut pennut sekä tarhakoirat.. Siitä kuulemme lisää lauantaina :)
yhtä monelta kantilta!
Meillä saksanpaimenkoirilla on Porin seudulla oikeen kasvattaja,aktiivinen liiton toiminnoissa mukana oleva,joka tuo Virosta koiria kertoo ensin tuoneensa koti koiraksi,mutta sitten koira osoittautunut hyväksi ja sen saa sijoitukseen 600e hintaan,myynti hinta 900e.On kai turha sanoa ettei tämän henkilön kasvatustyö ole ollut kummostakaan,joten kysyntä hänen koiristaan ei ole ollut suuri,nyt sitten tällä saralla koettaa siipiään.
Ymmärrän että kasvattaja tuo materiaalia,mutta jos suoraa kertoo tuoneensa kotikoiraksi ja hinta 900e,niin on muuta mielessä kuin koira ja tulevaisuus,taloudellinen tuotto ekana.Ei siinä mietitä sairauksia tai matoja kun saadaan vaan rahaa,se on tärkeintä,sillä saku pentu maksaa Virossa 300-500e...
Pitäisikö siis mniun jättää ostamatta haluamani pentu vaan siksi, että se on kasvatettu Eestissä?
Nyt taitaa aloittajala olla puurot ja vellit sekaisin. On täysin eri asia tuoda koiria suomeen laillisesti kun salaa. Se pentu, mikä minulle tulee, on tullessaan rokotettu, madotettu sirutettu, rekisteröity jne. Kasvattajalta, joka on myös Suomessa maineikas rotunsa harrastajien keskuudessa.
Mikä ihme siinä sitten on, että Ruotsista, aksasta, Hollannista jne tuodut koirat eivät puhuta niin paljoa kun pelkästään yksinomaan Eestistä tuodut? Takuulla niillä muillakin mailla on omanlaisensa kannat eri taudesta jos kerran Eestissäkin on.
Itse en koe pelastavani minulle tulevaa pentua. Jos minä sitä en olisi varannut ja ostamassa, olisi se takuulla päässyt vaikkapa Eestissä hyvään kotiin - mutta pentu on juuri sitä, mitä minä haluan joten se on tulossa meille, syntymämaasta viis.
tarkoitti näitä kulkukoiria/huonosti kohdeltuja tarhakoiria "siis ennen tarhaan pääsemistä huonosti kohdeltuja" (kun täällä tarvii aina rautalangasta kaikki vääntää, että ei saa kakkaa niskaan)... Näin ainakin minä asian ymmärsin.
täysin samaa mieltä.
Ja jatkan vielä, että
minun mielestäni kaikista paras olisi jos avustusrahat käytettäisiin lopetuspiikkeihin.
Ikuinen rauha olisi varmasti parempi monelle kovia kokeneelle raukalle.
Liian moni suomeen tuoto pelastettu koira joutuu kiertoon. Se on ikävää.
Tämä vain minun mielipiteeni, josta turha ottaa hernettä nenään.
Valitettavan moni joutuu kiertoon, mutta siitä syytä ei voi langettaa tutkimatta asiaa jokaisen avustusjärjestön niskaan.
Kyselkää noita faktoja yhdistyksiltä joilla kuitenkin ensi käden tietoa asioista!
Minultakin saa kysyä, osoite on:
[email protected]
Vastaan mielelläni yksityisesti, täällä kun usein tulee tappelu :)
Tosi hienoa, että jaksat puolustaa Virosta tuotuja koiria. Itselläkin nousee karvat pystyyn, kun ihmisillä on niin paljon ennakkoluuloja näitä koiria kohtaan... Yleensä ne jotka näitä juttuja laukovat ovat niitä, jotka eivät asioista mitään tiedä. Itse hankin kesän alussa koiran Petsin kautta ja olen ollut todella onnellinen, että sain tämän yhdistyksen tietooni.Myönnän, että itsekin pohdiskelin, että uskaltaako sieltä koiran ottaa ja mitenköhän kaikki menee, mutta kokemus oli mitä parhain. Kaikki sujui todella hyvin ja koiruli on mitä rakkain! Teette hieno työtä:) Älkää lannistuko ihmisten puheista vaan jatkakaa informoimista, sillä tieto vähentää näitä negatiivisiä puheita!
että suurinosa koira-avustusjärjestöistä on kunniallisia. Siitä tässä ketjussa ei alunperin ollut kysekään. Vaan tautikannoista jotka kiistatta on eri kuin meidän omat. Ja edelleen olen sitä mieltä, että piikki on parempi vaihtoehto.
...omat mielipiteensä ja niin myös sinulla.Oletko sitä mieltä, että koiria ei saisi tuoda mistään maasta tänne Suomeen vai onko jokin tietty maa pahempi kuin toinen? Ajatus on ihan mielenkiintoinen, mutta kyllä ne kaikenmaailman taudit kantautuvat tänne pohjolaankin,vaikka mitä tekisimme. Kaikki koirat jotka laillisesti tulevat Suomeen on syynätty niin tarkkaan, että riskejä ei pitäisi olla. Salakuljetukset ovat asia erikseen, mutta niitä ei voi estää kuin tiedottamalla ihmisiä siitä miten koira kuuluu asiallisesti hankkia!
näitä kaduilta pelastettuja koiria. Virostahan niitä pääasiassa tulee, mutta myös venäjältä ym maista. On ihan selvä homma, että tautiepidemioita saadaan myös tänne suomeen, mutta minä ottaisin ne mieluiten myöhemmin
kuin lähivuosina. En todella tiedä miten tälläinen tauti kehittyy. Olen ihan ite pähkäillyt tätä omalta kohdaltani ja tätä mieltä minä olen. EN missään nimessä kirjoita (totuutena) mielipiteitäni vaan ne ovat juuri niitä.. MIELIPITEITÄ eivät muita.
Oletan myös, että aloittajan mielipide koski nimenomaan rescue-koiria. Ne tulevat kuitenkin Suomeen kontrolloidusti rekisteröityjen yhdistysten kautta asiat kunnossa joten, jos kannetaan huolta nimenomaan tautitilanteesta, on mielekkäämpää puhua siitä ilmiöstä, joka todella on tautivaaran aiheuttaja ja lisäksi eläinsuojelullisesti kestämätöntä. Eli koirien salakuljetus ja häikäilemätön pimeä kauppa.
Aika moni tuollaisen "pelastetun" ihminen - minä mukaan lukien - on varmasti kanssasi aikalailla eri mieltä tuosta piikkiasiasta. Totta on, että näitäkin koiria joutuu kiertoon syystä tai toisesta, mutta lukuisampi on se joukko, joka elää elämänsä loppuun omassa perheessään iloa tuottaen kunnon koirana.
Aloittajan viittaus kotimaan kodittomiin on jo sangen loppuunkaluttu argumentti. Nuo mm. Viron kodittomille koteja etsivät rekisteröidyt yhdistyksethän etsivät koteja myös kotoperäisille kodittomille. Ja useasti todettu tosiasia on myös se, että esim. seurakoiratyyppisiä kodittomia ei suomalaisissa rescue-koirissa kovin paljon ole. Tässäkin jutussa kun se tärkeä kohta on se, että koira löytää itselleen sopivan ihmisen ja ympäristön ja ihminen sen itselleen juuri sopivan koiran. Esim. ajokoira tai joku pystykorvatyyppinen koira ei välttämättä joka kaupunkikotiin sovellu.
Samaa mieltä olen kanssasi siinä, että tarhaoloissa ei koiraa pitäisi loputtomiin säilöä odottamassa sitä ehkä joskus mahdollisesti löytyvää kotia. Jossakin vaiheessa se matka sateenkaarisillalle on se inhimillisempi vaihtoehto.
Jos ihan todella olet huolestunut nimenomaan tautitilanteesta, niin ensisijaisia huolenaiheita ovat todellakin nuo salakuljetetut koirat - ovat ne sitten kadulta tai jostakin pentutehtaasta - sekä kotimaisten pentutehtailijoiden hoitamattomat, rokottamattomat ja ilman madotuksia elävät koirat.
Se, että koira on jossain elämänsä vaiheessa elänyt kadulla tai tullut hylätyksi tarhalle ei tee siitä koko sen loppuelämäksi tautipesäkettä, mikäli se pääsee asianmukaiseen hoitoon ja saa asianmukaiset rokotukset ja loishäädöt. Liikkuuhan koiria paljon rajojen yli ihan noissa "puhdasrotuisten" piireissäkin.
Selittäisin sinulle mielelläni tätä asiaa tarkemmin.. Jos olet vain itse pähkäillyt niin on varmasti herännyt myös kysymyksiä.. Yhdessä niihin löytyy yleensä vastaus ja tolkku :)
Otatko yhteyttä niin ehkä mielipiteesi muuttuu ja ellei niin tiedätpähän ainakin asioitten todellistakin laitaa??
Osoite vielä kerran
[email protected]
minua ei sen koommin kiinnosta tämä asia.
Kunhan otin vaan kantaa tuohon tautijuttuun.
En ole kuitenkaan ottamassa rekkaamatonta "rekkua" mistään maasta, mutta se ei taas liity tähän mitenkään. (Eikä tauteihinkaan!)
Harmi, että olet saanut käsityksen, että en tiedä "mitään" rscuekoirista. Ihan tarpeeksi tiedän voidakseni sanoa oman mielipiteeni.
..saanut käsitystä että et tiedä "mitään", ikävä jos sinulle jäi sellainen kuva.
Kuitenkin melko vahvoja mielipiteitä sinulla on ja esität niitä.
Koiraa sinulle en ollut tyrkyttämässä vaan tietoa asiasta jos sinua sattuu kiinnostamaan se kun kuitenkin myös rescue-koiria kommentoit ja yleistät.
Piikki asiaa kommentoin sen verran etä sairaat, vihaiset, agressiiviset ja tarhalla kauan olleet koirat toki lopetetaankin joillakin tarhoilla.
Itse en hyväksy lainkaan sitä että koiria seisotetaan ketjussa kuukausi tolkulla.Se on koiralle maanpäällinen helvetti!
vahvoja mielipiteitä. Ja keskustelupalstalla kun ollaan niin myös esitän niitä.
Tuskin mun mielipiteeni muuttaa kenenkään sellaisen mielipidettä joka koiraa on Virosta hankkimassa tai on jo hankkinut. Eikä se ole ollut tarkoituksenikaan. Vaan vain sanoa mitä mieltä itse olen tästä asiasta.
Todellakaan ollut tarkoitus haastaa riitaa :)
Mukavaa syksyn jatkoa sinullekin!!
Onnea valitsemallesi tielle toivotan. :)
Yleensäkkin tuontikoiria, sekä salakuljetettuja eikä viro ainut maa olisi pitänyt heti muistuttaa myös venäläisistä, venäjällä on usein rabiesta, tuleehan sitä maahan myös rajan yli liikkuvien mm susien mukana.
Mutta yleensäkkin tautitilanne on suomessa hyvä mutta heti kun mennään hieman eri maaperälle, ihan maan rakenteenkin takia on tautikanta eri ja vaatii voimakkaammat rokotteet.
Samahan pätee myös maitoon virolainen maito maistuu erilaiselta ihan sen takia että maaperässä verrattuna suomeen on todella suuri ero.
Yleensäkkin meillä on suomessa ja ruotsissa suht sama maaperä ravintoaineineen siitä myös johtuu että suomalaisesta vehnästä tulee kunnon sitko mutta esim ranskalainen on höttöä.
hauska huomata miten paljon aloituksnei kuitenkin on saanut erilaista keskustelua aikaiseksi.
Mikä sitten on taas seurakoiratyyppinen koira?
Itse luen seurakoiriksi kaikki isommat kuin rottakoirat(pinserit,perhoset jen..)
Koska se paras mettäkoira voi olla aivan ihana seurakoira myös.Samoin kun ne voivat olal todellisia sohvan valloittajia kaupungissa,kunhan pääsevät välillä toteuttamaan itseään.
Sitten villiintyneet koirat ennen tarhausta/pelastusta uuteen kotiin, sitä en voi sietää, koska silloin koiralla on yleensä kaukaiset villit vaistot heränneet ja se ei ole enää seurakoira tai voi olla toki mutta koskaan et voi tietää mitä se tekee.
Pitää kuitenkin muistaa että vaikka koirat ovat eläneet kanssamme tuhansia vuosia alkuperää on hankala sanoa, alkun perin ne olivat tappajia, susien ehkä jopa hyyenojen kaltaisia otuksia.
Mielestäni myös lakiin pitäisi saada velvoite että vaikka olisi sekarotuinen koira se täytysi jo pentueena rekistöröidä, ja siruttaa sekä kenneliiton tai vastaavan instansin(ehkä uusi valvonta yksikkö) pitää kirjaa kaikista koirista ja sinne lähettettäsiin vuosittain/2vuoden välein rokotustoditukset ja ne laittaisi suoraan valtuutetut eläinlääkärit(ei voisi siis väärentää), ja tämä koskisi myös kaikkia rescue koiria ja tuontikoiria.
Ja jos ihminen ei hoitaisi rokotuksia asianmukaisesti viranomaisilla olisi lupa lopettaa se tai siru uupuisi.
Jos sirun tietokantaan aina lisättäisiin juuri rokotukset ja esim poliiseilla olisi sirun luenta vehkeet mukanaan niin päästäisiin myös käsiksi ehkä huumeporukoiden koiriin ja juoppojen saatikka perheväkivalta tapauksiin jossa on koira.
..että sitten selvensit, mitä aloituksessa tasan tarkoitit. Siinä se viittauksesi "pelastettuihin" jotenkin viittasi tuonne rescue-puolelle..
Nuo "seurakoiratyypithän" löytyy vaikka mistä tahansa koirakirjasta, jos nyt täytyisi erityisesti jaotella. Ja esim. ajavat koirat, hirvikoirat tai selkeät palveluskoirarodut ovat varmasti tietyllä lailla pidettyinä ihan mukavia seuralaisia, mutta vaativat kyllä tietynlaisen ihmisen itselleen ja - kuten kirjoititkin - mahdollisuuden toteuttaa itseään. Eli kaupunkiasuntoon esim. aikuisen hirvikoiran, karhukoiran tai ajokoiran sijoittaminen on vähän ristiriitainen juttu. jne.
Se rotujen kirjo esim. tuolla Viron kodittomissa on huomattavasti laajempi, kuten varmaan huomaat, jos noita rescue-sivuja selailet. Ja tuollaisia ihan villikoiria niistä ovat melko harvat.
Ehdottamiasi muutoksia lakiin kannatan kyllä. Eli myös sekarotuisten rekisteröintiä. Ja rokotusten seurantakin on ihan hyvä ajatus - kunhan se koskisi myös kotimaista rotukoirapuolta... Ei taida sielläkään kaikki ihan täydellisesti huolehtia koiriensa rokotuksista ja madotuksista. Kaikki kun eivät mitään näyttelyaktiiveja ole.
Tämä lause on melko mielenkiintoinen: "Ja jos ihminen ei hoitaisi rokotuksia asianmukaisesti viranomaisilla olisi lupa lopettaa se..." :-) Mikä jottei....
että jos ihminen ei huolehtisi rokotuksista niin lemmikki lopettetttaisiin ja tarkoitin myös rokotusten seurantaa kaikilla koirilla ihan tuonti sekä kotimaisilla ja seropeillakin....