Maaperätutkimus

Itse suunnittelijana voin sanoa, että rakennusvalvonta ei sinänsä mitään määrää nykypäivänä vaan se katsoo että kohteella on pätevät suunnittelijat. Rakennusvalvonta ei voi sanoa että menepä ottamaan nyt se pohjatutkimus.Elikä oletetaan jo että suunnittelija selvittää pohjatutkimuksen kautta perustamistavan.
Jos tätä ei ole tehty niin jälkeenpäin suunnittelija joutuu tästä tilille.

Tässä meillä on mies ""rakennustarkastaja"", joka laukoo, mitä sylki tuo suuhun. Ja kyllä se näyttää tuovan. On valinnut harhauttavan nimimerkin.

Pohjatutkimuksessa on järkeä, kun sen tekee ammattimies. Ja sen perusteella asiantuntija, jolla on alan kokemus ja koulutus antaa ohjeet perustamisesta.

Nykyään oikeat rakennustarkastajat lähes aina vaativat pohjatutkimuksen tekemistä. Silloin välttää syytteet virheistä. Eli vastuu jää muille.
Jos tutkimus maksaa tonnin kahtapuolen, niin se ei rakennushanketta kaada.

esko kirjoitti:

Tässä meillä on mies ""rakennustarkastaja"", joka laukoo, mitä sylki tuo suuhun. Ja kyllä se näyttää tuovan. On valinnut harhauttavan nimimerkin.

Pohjatutkimuksessa on järkeä, kun sen tekee ammattimies. Ja sen perusteella asiantuntija, jolla on alan kokemus ja koulutus antaa ohjeet perustamisesta.

Nykyään oikeat rakennustarkastajat lähes aina vaativat pohjatutkimuksen tekemistä. Silloin välttää syytteet virheistä. Eli vastuu jää muille.
Jos tutkimus maksaa tonnin kahtapuolen, niin se ei rakennushanketta kaada.

Lue lisää

Eli se on pakollinen, jotta ylipäätään pääsisi rakentamaan ainakin kaava-alueella. Hinta oli 500 € muistaakseni. Tee vain tuo tutkimus, niin rakennesuunnittelijasi kiittää.
Äläkä usko tätä hölmöä rakennustarkastajaa.

Se varmaan ajattelee, jos mitään ajattelee, että tavallinen rakentaja tajuaisi kuoppaan katsahdettuaan automaattisesti että jaahas: täytyy pistää anturat, salaojat, ja 100 mm routaeristystä.

Hienoa. Oli se sitten mitä oli.

Käy niinkuin edellisellekkin salpietärimiehelle.
Oli 2m salpietäriä ja sitten tulikin löysä savi.
Kuis ollakkaan arvaas mitä sitten tapahtu kun tuli talo päälle????

Voiko ola totta, että nämä "ammattilaiset", rakennustarkastaja ja pääsuunnittelija, ovat todella näin pihalla ? Eipä ihmetytä jos tulee sutta ja sekundaa. Siis maaperät samanlaisia kunnan alueella ?? Nehän saattaa vaihdella vierekkäisillä tonteilla. Ja jos vasta pohjia kaivaessa totuus paljastuu, on aika lailla liian myöhäistä.

Kaveri ei teettänyt, luotti moiseen "ammattilaiseen", joka kengänkärjellä potkiskeli pintamaata ja totesi että pintamaat pois ja sepeliä tilalle. Kaivuri tuli, ja pintamaan alla oli 5 metriä savivelliä. Urakka kusi, pakettia jouduttiin viivästyttämään ja kalliiksi tuli.

Viereisellä tontilla hyvää rakennusmaata. Ei anturaa, ei maanvaihtoa.

Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä tee-se-itse-ammattilaisia, jotka täällä höpisevät. Voi tulla yllätyksiä ja rakentaminen viivästyy.

Eikä se 5000 € maksa. Pääsuunnittelija taitaa muistella vielä mummonmarkkoja.

tavallinen tallaaja kirjoitti:

Voiko ola totta, että nämä "ammattilaiset", rakennustarkastaja ja pääsuunnittelija, ovat todella näin pihalla ? Eipä ihmetytä jos tulee sutta ja sekundaa. Siis maaperät samanlaisia kunnan alueella ?? Nehän saattaa vaihdella vierekkäisillä tonteilla. Ja jos vasta pohjia kaivaessa totuus paljastuu, on aika lailla liian myöhäistä.

Kaveri ei teettänyt, luotti moiseen "ammattilaiseen", joka kengänkärjellä potkiskeli pintamaata ja totesi että pintamaat pois ja sepeliä tilalle. Kaivuri tuli, ja pintamaan alla oli 5 metriä savivelliä. Urakka kusi, pakettia jouduttiin viivästyttämään ja kalliiksi tuli.

Viereisellä tontilla hyvää rakennusmaata. Ei anturaa, ei maanvaihtoa.

Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä tee-se-itse-ammattilaisia, jotka täällä höpisevät. Voi tulla yllätyksiä ja rakentaminen viivästyy.

Eikä se 5000 € maksa. Pääsuunnittelija taitaa muistella vielä mummonmarkkoja.

Lue lisää

Olosuhteet vaihtelevat tosiaan _paljon_ pienelläkin matkalla. Itsellä oli ~17 metriä savea, viereisellä tontilla 4 metriä ja sadan metrin päässä 30 metriä. Vieläpä saman kunnan alueella :-)

Maaperätutkimuksen hintoja kun kyselin, niin osuivat kaikki 600 - 750 euron haarukkaan (veroineen).

Mää kirjoitti:

Olosuhteet vaihtelevat tosiaan _paljon_ pienelläkin matkalla. Itsellä oli ~17 metriä savea, viereisellä tontilla 4 metriä ja sadan metrin päässä 30 metriä. Vieläpä saman kunnan alueella :-)

Maaperätutkimuksen hintoja kun kyselin, niin osuivat kaikki 600 - 750 euron haarukkaan (veroineen).

Lue lisää

Taisi olla pelkkä kairausten ja mittausten hinta. Suunnitteluakin tarvitaan.

esko kirjoitti:

Taisi olla pelkkä kairausten ja mittausten hinta. Suunnitteluakin tarvitaan.

Tutkimuslausunto, jossa maaperän vaatimat ratkaisut kerrotaan, niin, että ammattilainen sen perusteella osaa tehdä rakenne/perustussuunnitelman.

Amatöörille ja "pääsuunnittelijalle" ei paljon avaudu vaikka siellä olisi sitä kuuluisaa maasälpietaria, että mitä tuolla tiedolla tehdään.

tavallinen tallaaja kirjoitti:

Voiko ola totta, että nämä "ammattilaiset", rakennustarkastaja ja pääsuunnittelija, ovat todella näin pihalla ? Eipä ihmetytä jos tulee sutta ja sekundaa. Siis maaperät samanlaisia kunnan alueella ?? Nehän saattaa vaihdella vierekkäisillä tonteilla. Ja jos vasta pohjia kaivaessa totuus paljastuu, on aika lailla liian myöhäistä.

Kaveri ei teettänyt, luotti moiseen "ammattilaiseen", joka kengänkärjellä potkiskeli pintamaata ja totesi että pintamaat pois ja sepeliä tilalle. Kaivuri tuli, ja pintamaan alla oli 5 metriä savivelliä. Urakka kusi, pakettia jouduttiin viivästyttämään ja kalliiksi tuli.

Viereisellä tontilla hyvää rakennusmaata. Ei anturaa, ei maanvaihtoa.

Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä tee-se-itse-ammattilaisia, jotka täällä höpisevät. Voi tulla yllätyksiä ja rakentaminen viivästyy.

Eikä se 5000 € maksa. Pääsuunnittelija taitaa muistella vielä mummonmarkkoja.

Lue lisää

No onneksi emme kaikki ole näitä. Suurin osa olemme kuitenkin vastuuntuntoisia ammattilaisia.
Joka alalla on omansa.