Mitä mieltä olette, onko palkkani oikea suhteessa koulutustasoon, kokemukseen ja työnkuvaan?
Ikä: 29 v.
Koulutus: DI
Alan työkokemus: 4 v.
Työrooli: palvelupäällikkö 20 hengen tiimille
Palkka: 3500 e
Paikkakunta: maan suurimpia kaupunkeja, ei pks.
Ikä: 29 v.
Koulutus: DI
Alan työkokemus: 4 v.
Työrooli: palvelupäällikkö 20 hengen tiimille
Palkka: 3500 e
Paikkakunta: maan suurimpia kaupunkeja, ei pks.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika paha sanoa, kun ei tiedä mitä tiimisi tekee tulosta vuoden ainakana. Raha varmaankin ratkaisee tuon liksa hommankin tavallisesti. Päällikön palkaksi tuo on varmaan ihan kohdillaan, varsinkin kun maakunnissa touhuilet. Koulutuksella ei niinkään noissa hommissa ole mitään merkitystä palkan suhteen, vaan osaamisella ja persoonalla. Koulutus on tietenkin hyvä bonus hommaa hoitaessa.
En tosin itse alkais tuolla palkalla pomon hommiin.
Tiimin tulos ei vaikuta palkkaan. Palkkaus on muutenkin pääosin kiinteä. Motivaatio luodaan muilla konsteilla. Esimies en ole kellekään, päällikkönä vain palvelun asioissa.
Tässä on hyvät ja huonot puolensa. Parasta on se, että on enemmän näkyvyyttä ja vaikutusvaltaa tekemiseen.
No eikös se aina tulos ja tuottavuus vaikuta palkkaan? Minä ainakin tiedän aivan tarkalleen kuinka paljon työnantajani saa minusta laskutettua joka kuukausi ja sillä saan vaikutettua omiin bonuksiini yms. juttuihin.
Ok, olet siis tuollaisessa roolissa. Alkoi kiinnostaa miksi tuollainen näkyvyys tai vaikutusvalta sinua noin kiinnostaa? Itse toimin vastaavassa organisatiossa, eikä service managerilla valtaa ole juurikaan mihinkään. Näkyähän siinä saa tietenkin paljonkin.
3500€/kk kuuluu bonukset yms vai tuleeko niitä vielä minkä verran tuohon päälle. Jos bonarit sisältyy, niin tuo on surkea palkka.
Tulos vaikuttaa, mutta vain firmatasolla. Totta kai tulos vaikuttaa pitkällä aikavälillä palkankorotuksiin, mutta aika hatarasti kuitenkin. Bonuksiin ei voi firmassa liiemmin vaikuttaa, firman tulos ratkaisee ja siinä kokonaisuudessa ei yhden ihmisen tai tiiminkään panos juuri tunnu.
Näkyvyydellä tarkoitin nyt sitä, että saan asioista enemmän tietoa, en sitä, että itse näyn (jälkimmäisellä ei ole itselleni juuri merkitystä). Valtaa on vain oman tiimin työskentelyyn, mutta on sekin enemmän kuin tiimin jäsenellä keskimäärin.
Kuuluu bonukset. Niiden osuus on pieni, eli kokonaispalkka on lähes kiinteä.
Paljonko itse pitäisit sopivana ja millä perusteella?
Ihan hyvä palkka kun ottaa koulutuksen ja työkokemusvuodet huomioon, jopa ehkä liian hyvä. Nauti siitä!
Puolet walesilaisen putkimiehen peruspalkasta.
Suomessa varmaan ihan hyva.
Minun mielestäni palkkasi on hyvä.
sillä itse tienaan 2000€/kk vaativassa osastomyyjän työssä. Sinun palkallasi eläisin jo ruhtinaallisesti, vaikka nykyiselläkin tulen toimeen.
Ikä: 42 v.
Koulutus: maisteri
Alan työkokemus: 18 v.
Työrooli: ohjelmistosuunnittelija
Palkka: 3400 e
Paikkakunta: Tampere
IKÄ: 34
KOULUTUS: ALIKONEMESTARI
TYÖTEHTÄVÄ: LÄMMITTÄJÄ. VIISIVUOROTYÖ, 34h VIIKKO.
PALKKA: 51376 e /VUOSI
PAIKKAKUNTA: HELSINKI
Työtehtäväsi on tyypillinen merkonomin työtehtävä..
En ole puhtaasti hallinnollinen päällikkö vaan tunnen myös järjestelmiä teknisellä tasolla (olen itse ollut toteuttamassa osaa niistä). Suuren osan töistä kyllä hoitaisi vaikka peruskoulupohjalta, mutta jostain syystä kuitenkin haluavat silti maksaa minulle tämän palkan minulle eikä sitä alempaa palkkaa merkonomille - kaipa siihen on kuitenkin joku syy?
Hei täällä yksi merkonomi.
En tienaa 2900 euroa, vaan 2300e/kk.
Ikäni on 25v ja alan työkokemusta 2,5v.