Symantec: Mozilla haavoittuvampi kuin Explorer
Marko Mannila
Julkaistu 20/09/2005 kello: 08:29
Turvayhtiö Symantec luokitteli Mozillan selaimet, kuten Firefoxin, haavoittuvammiksi kuin Intnernet Explorerin.
Symantecin raportti laski Mozillan selaimien haavoittuvuuksien määräksi 25 kuluvan vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana. Näistä kahdeksantoista oli luonteeltaan vakavia. Määrä oli suurin tutkituista selaimista.
Vastaavasti Internet Explorerista löytyi haavoittuvuuksia kolmetoista, joista kahdeksan oli vakavia.
Keskimääräinen vakavuusaste molemmissa selaimissa oli vakava, joka tarkoittaa sitä, että koko järjestelmä on vaarassa, jos haavoittuvuutta käytetään hyväksi.
Symantecin mukaan haavoittuvuuksien julkistamisen ja ns. exploit-koodin välinen aika on laskenut keskimäärin kuuteen päivään. Raportti havaitsi ainoastaan Explorerissa laajoja haavoittuvuuksien hyväksikäyttöjä tutkimusaikana. "Asia saattaa kuitenkin muuttua, kun vaihtoehtoisten selaisten käyttö leviää".
Marko Mannila
Julkaistu 20/09/2005 kello: 08:29
Turvayhtiö Symantec luokitteli Mozillan selaimet, kuten Firefoxin, haavoittuvammiksi kuin Intnernet Explorerin.
Symantecin raportti laski Mozillan selaimien haavoittuvuuksien määräksi 25 kuluvan vuoden kuuden ensimmäisen kuukauden aikana. Näistä kahdeksantoista oli luonteeltaan vakavia. Määrä oli suurin tutkituista selaimista.
Vastaavasti Internet Explorerista löytyi haavoittuvuuksia kolmetoista, joista kahdeksan oli vakavia.
Keskimääräinen vakavuusaste molemmissa selaimissa oli vakava, joka tarkoittaa sitä, että koko järjestelmä on vaarassa, jos haavoittuvuutta käytetään hyväksi.
Symantecin mukaan haavoittuvuuksien julkistamisen ja ns. exploit-koodin välinen aika on laskenut keskimäärin kuuteen päivään. Raportti havaitsi ainoastaan Explorerissa laajoja haavoittuvuuksien hyväksikäyttöjä tutkimusaikana. "Asia saattaa kuitenkin muuttua, kun vaihtoehtoisten selaisten käyttö leviää".
Vastaukset 4
Vanhimmat
nimittäin tulikettua.kyllä se kerää vähemmän pöpöjä ym riesaa.on nopea ja pidän turvallisena.mikki softaan ei paikkoja tule kuin kuukausien päästä.yks paikko on toukokuusta asti ollut paikkaamatta ja näin hyödynnettävissä.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48172
eikä päivityksiä näkyvillä. Tämän kuun päivitykset peruttu viimehetkellä huonon laatunsa vuoksi.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24730&tyyppi=1
Firefox on aina ollut Exploreria parempi. Pop-upeissa sovellusten asennuksessa, nopeudessa ja tietoturvassa. Mutta uutinen ei kerro tarkalleen sitä montako sataa/tuhatta erittäin vaarallista Bugia on Explorerissa... Miksi Helv*etissä pitää Explorer tulla Windowsin mukana. Explorer antaa avaimet hakeerille...