Missä mättää??
Aamun Uutisvuoksessa oli juttua avautuvasta kaupunginjohtajan virasta ja siitä, että hakuprosessia on palkattu hoitamaan konsultti 23 200 euron liksalla! Uskomatonta!! Siis 23 200 e!Luulisi kaupunginjohtajan löytyvän halvemmallakin lehti-ilmoittelulla! Eikö tuokin summa olisi voitu sijoittaa (vaikka vain osa siitä) koululaisten ruokaan (sen 42 sentin lisäksi...)
Kommentoikaa hyvät ihmiset!
Aamun Uutisvuoksessa oli juttua avautuvasta kaupunginjohtajan virasta ja siitä, että hakuprosessia on palkattu hoitamaan konsultti 23 200 euron liksalla! Uskomatonta!! Siis 23 200 e!Luulisi kaupunginjohtajan löytyvän halvemmallakin lehti-ilmoittelulla! Eikö tuokin summa olisi voitu sijoittaa (vaikka vain osa siitä) koululaisten ruokaan (sen 42 sentin lisäksi...)
Kommentoikaa hyvät ihmiset!
Vastaukset 31
Vanhimmat
huoleen. "Kohtuullinen konsulttipalkkio" tuo on ? Imatralla osataan tuhlaamisen taito. Voisin varmuudella veikata että Ruåtsalainen on jotenkin mukana menossa.
Rahaa näkyy olevan,koulutusta vaan ei arvosteta.
Ihan hirveetä! Eikö täältä löydy omaa henkilöstöä tekemään tuo työ? Utti mm. joutaisi
vallan mainiosti- vai eikö pysty edes siihen?
Ei missään nimessä Uttia eikä ketään muuta lappeenrantalaista suharia. Voi veronmaksajat Imatralla. Utti on pistänyt rahaa palamaan että roihuaa vieläkin. Tämä tästä vielä puuttuikin, kas kun et Ruotsalaista ehdottanut.
Tässä kaupungissa ei OSATA tehdä MITÄÄN ilman KALLITA KONSULTTEJA. On tämä sen verran tyhmä kaupunki!! TÄÄLTÄ PUUTTUU JÄRKI!!!
Imatran valtapuolueen kaverit voisi laitta sormen persreikään jotta läpiveto loppuisi. Alkaisi kunnan rahat säästymään.
ei voi olla totta ! (vaikka totta onkin)
Kummasti ei rahaa riitä näihin perusjuttuihin mitkä näkyvät ja kuuluvat kaikille...sitten salakähmäisesti tehdään tällaista...mikäs se kerran aiemmin oli vähän samanmoinen konsulttijuttu? siinäkin rahaa paloi ihan jonninjoutavaan...Eiköhän meidän tartteis tehdä jotain-kansalaismarssi kaupungintalolle ja selkokielistä esitystä tuloista ja menoista.
Konsultin käyttö antaa päättäjille mahdollisuuden mennä konsultin työn taakse piiloon, jolloin huonon päätöksen sattuessa kohdalleen voi osan vastuusta vierittää konsultoinnin piikkiin. Jos noin yksinkertaista asiaa ei pystytä tekemään ilman konsulttia, niin mitä edustajat ylipäätään pystyvät tekemään kaupungin parhaaksi ? Saispa listan siitä, mihin kaikkeen konsultteja on käytetty ja paljonko euroja on kulunut. Selkärangatonta päätöksentekoa taas kerran.
Eikä tässä vielä kaikki. Konsulttin palkkio on tuo reilut 20tuhatta sen lisäksi tulee vielä lehti-ilmoittelu jotakuinkin 6000 että sillee. Tää on tätä. Konsultti on sama joka valkkasi Uttia ja lakipoikaa. Tuloksenhan me jo tiedämme. Persauksille menee että repee.Taitaa olla jo"tuttu" konsultti ainakin eräille kykypuolueen ja demskujen edustajille. Rahaa riittää ja on riittänyt. Talouskyky Msilta itkee ja antaa kaiken tapahtua. Tarkastusjohtaja Luukkanen sen kun porskuttaa samassa veneessä. Karkausvuosi jos olisi niin hamekangas tekisi...
Imatra on rikas kaupunki. Mitä tollaset 23 k euroo on, ei mitään! Pitäähän se nyt suuren maailman malliin tälläset kaup.johtajan etsiskelyt hoitaa rahalla. Jos konsulttia ei huudeltais apuun, niin siinä menis Imatran maine.
Oikeasti: en ymmärrä, paheksun syvästi. Ja odotan lasta kotiin koulusta. Pahoin pelkään, että jälkikasvulla on taas itku kurkussa, koska KOULURUOKA ON SYÖMÄKELVOTONTA! Ja silakkaa riittää...
Kuinka sitä käytetään. On siis turha puhua, ettei kaupungilla ole varaa!
Paskapuhetta ja äänestäjien
ja veronmaksajien kusetusta joka jatkuu.
Kuinka ilkeää onkaan jättää kaupunginjohtajan paikka, kun televisio ja netti pursuaa imatralaista köyhyyskeskustelua.
45 senttiä ei ole kovin paljon, mutta
45 minuuttia voisi olla hyvä ohjelma tästä asiasta.
Ei kun yhteyksiä ottamaan. Mutta 45minuuttia on maikkarilaista mukatutkivaa journalismia. Parempi paikka ois Yle: A-Studio, MOT, Ajankohtainen Kakkonen. Eikös Koivukeskus-sählingistä jotain ollutkin Ylellä, muistaakseni MOT:ssa? Ruotsalais-Peku hieman hikoili muistan mie.
Mönkäre ja Moilanen eroavat. Voitaisiinko heitä haastatella?? Aiheena: Soppajonossa seisomisen merkitys aivojen rakenteelliselle kehitykselle Imatralla vuonna 2005 hintaan 45 senttiä/aivot.
Kaikki tämän palstan köyhyyskeskustelut tämä juttu mukaan lukien linkitettävä politiikan palstoille ja lehtiin. Tämä on jo surullista.
Lukeminen kannattaa aina, kuten huomaat.
Lukeminen ja tietokoneen käyttäminen opiskelussa on opetusohjelmassa ja sitä tulee hyödyntää arkielämässä. Tieto, tiedon jakaminen ja tiedon etsiminen on hyvin tärkeää tietoyhteiskunnassa.
Paljonko se uusi hieno kauppakeskushökötys siinä Kulmilla makso? Oliks sen budjetti jotain 19 miljoonaa euroo, mut maksokin 25? Eli melkein saman verran ku eduskunnan lisärakennus? Siihenki varmaan kaupungin rahoja uppos aika tavalla.
Tää p****homma pitää viedä tosiaankin koko muulle kansalle tiedoks.
No joo..ottaahan se pattiin, kun hra/rva konsultille tollasia summia maksetaan, mutta
Entäpä jos hän onkin hintansa väärti..eli osaa valita joukosta parhaimman...tai eihän konsultti sitä valitse, mutta ehkä konsultoi..
Ja jos ei olisi konsulttia, joku siinä kuitenkin mestaroisi ja vetäisi jotain toimikuntaa.
Joku käyttää aina valtaa..ehkä se on sittenkin parempi, että se on joku ulkopuolinen ja ainakin periaatteessa puolueeton.
tökkii kuin proxy error
sinne on lyhyt matka, eikä myrskyt upota laivaa kokonaan.
Olteri voi laajentua Suomen suurimmaksi pubiksi, joka seilaa maalla. Ruotsin kieltä voidaan puhua siellä, kun muuten sitä ei täällä päin juuri tarvita.
Terveisin: Konsultti
Pekka Ruotsalainen
Laivamatkailu ympärivuotiseksi, lähellä on putkat ja poliisi ja kaupungin herrat voivat pitää seminaareja tällä laivalla.
Säästyy matkakulut.
(tämä meidän konsultointimme on ilmaista)
ehdottaa ihan ilmaiseksi, jotta Imatran kaupunki voisi aina ennen jokaista projektia palkata konsultin selvittämään tarvitaanko konsulttia.
Kaikkien marjojen poiminta on tärkeää,
sanoi Sailas (SDP) joten vielä lakkoi tarvitaan vähän lissää. Työttömät lakkoo just!
Kun konsulttien tarve on konsultoitu, niin joku voidaan valita kaupunginkonsuliksi.
Kun lopulta jättää yhden kirjaimen pois, niin säästetään lopullisen valinnan hetkellä ainakin siinä.
Työttömien lakkojen seurauksena voidaan antaa heille potkut. Se on myös säästöä.
että on turha palkata kalliita konsultteja,
jos täällä saa ihan ilmaista konsulttiapua.
...
sen verran, että lue kultapieni tätä palstaa. Täältähän me tietomme otamme, jotta voimme konsultoida teitä. Täällä juuri puhutaan Imatran asioista.
Mites kävi konsultin Venäjän-radan kanssa, vai mikäsenytoli? Tutki ja esitti, ettei kannata. Sitten viisaat Imatran sedät päättivät ettei kannata konsulttia kuunnella. Halusivat tehdä kuten olivat alunperin suunnitelleetkin. Varmaan tässä uuden kyläpäällikön asiassa käy samalla tavalla. Kallis on konsultin palkka, mutta seuraukset vielä kalliimmat. Kuitenkin sopivapätevä on jo valmiiksi katsottuna, mutta sitähän ei kerrota ja rahaa palaa. Joku Mönkäre tai Hurskainen, Tsupari (ei ehkä lähde kuitenkaan rakkihommaan) valmiiksi tsekattuna...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000008814423#22000000008814423