MotoGP pelleilyä?

Viime kisassa nähtiin oikein varsinainen sääntökummallisuus: Kun MM-pistejohdossa oleva kaveri kaatui omasta virheestään kesken kisaa ja perässä tullut törmäsi hänen pyöräänsä, kisa keskeytettiin. No, ei siinä mitään, se olikin varmasti järkevää, mutta sitten tämä kaatunut tumpula nostettiin kisan kakkoseksi! Äly hoi, ei mahdu tajuntaan...
Siis tolla samalla logiikalla Kallion olisi kannattanut kaatua tahallaan silloin kun se ko. kuski oli vielä neljäntenä. Näin Kallio olisi saanut pistejohtoa kurottua paremmin umpeen. Nythän koko kisa oli yhtä tyhjän kanssa! Ei hitto, tuohon on vaikea suhtautua edes vakavasti otettavana urheiluna jos säännöt ovat tuota tasoa.
41261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että silloin kun kisa keskeytetään punaisella lipulla, ja kierroksia on ajettu riittävä määrä, lopulliset pisteet määräytyvät viimeisen ehjän kierroksen maaliintulojärjestyksen mukaan. Jos ei kierroksia olisi ollut plakkarissa tarpeeksi, olisi tehty uusintastartti yhteenlasketulla ajalla, starttijärjestys tuo edellisen kierroksen maaliintulojärjestys (Luthi olisi siis sääntöjen puitteissa saanut startata uudelleen!) Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta kun näin tehdään.

Luthi oli siis jälleen "lucky-son-of-a-bitch"... KTM tosin on ilmoittanut että he haluavat nyt aloittaa keskustelun tämän säännön tulevaisuudesta; joissakin lajeissa, esim. speedwayssa, keskeytyksen aiheuttanut kuljettaja jää pisteittä.

Nämä sääntöpelleilyt ovat onneksi harvinaisia MotoGP:ssä, ja lähestulkoon olemattomia F-1:iin verrattuna!

ps. Uskon että mies miestä vastaan Kallio pieksee Luthin.

Äänestä
  • juuri tässä tapauksessa. Jos Luthi olisi lipannut niin aikaisin, että jatkostartti olisi ajettu, olisi hän jäänyt tyystin pisteittä, koska ei varmaankan olisi kyennyt ajamaan kisan toista osaa.
    Yleensä ei saa toivoa pahaa kenellekään, mutta on tosi jännää nähdä ilmaantuuko Luthi viivalle Malesiassa. Mieshän on kyllä armoitettu taistelija.....

    Äänestä

  • >>mies miestä vastaan Kalloi pieksee luthin

    Äänestä

  • Lauri kirjoitti:

    juuri tässä tapauksessa. Jos Luthi olisi lipannut niin aikaisin, että jatkostartti olisi ajettu, olisi hän jäänyt tyystin pisteittä, koska ei varmaankan olisi kyennyt ajamaan kisan toista osaa.
    Yleensä ei saa toivoa pahaa kenellekään, mutta on tosi jännää nähdä ilmaantuuko Luthi viivalle Malesiassa. Mieshän on kyllä armoitettu taistelija.....

    Säännöt ovat samat kaikille; aivan samoin Kallio olisi voinut hyötyä, jos olisi ollut Luthin tilalla.

    Toki jos minun mielipidettäni kysytään, reilumpaa olisi että punaisen lipun aiheuttanut kuljettaja tuomariston päätöksellä jätettäisiin pisteittä / pois kakkos-startista.

    Luthi on ilmoittanut että ajaa Sepangissa "hintaan mihin hyvänsä". Sopii mainiosti, Mikakin varmaan tarjoilee mieluummin Luthille Luthin oman ahterin lautasella, kuin voittaa mestaruuden tämän istuessa sivussa! Luthi ei varmaankaan voi olla 100% kunnossa, pahempi juttu hänelle...

    Nyt peukut pystyyn että Mika hoitaa homman kotiin!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimänä kirjoitti:

Viime kisassa nähtiin oikein varsinainen sääntökummallisuus: Kun MM-pistejohdossa oleva kaveri kaatui omasta virheestään kesken kisaa ja perässä tullut törmäsi hänen pyöräänsä, kisa keskeytettiin. No, ei siinä mitään, se olikin varmasti järkevää, mutta sitten tämä kaatunut tumpula nostettiin kisan kakkoseksi! Äly hoi, ei mahdu tajuntaan...
Siis tolla samalla logiikalla Kallion olisi kannattanut kaatua tahallaan silloin kun se ko. kuski oli vielä neljäntenä. Näin Kallio olisi saanut pistejohtoa kurottua paremmin umpeen. Nythän koko kisa oli yhtä tyhjän kanssa! Ei hitto, tuohon on vaikea suhtautua edes vakavasti otettavana urheiluna jos säännöt ovat tuota tasoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu