Mitä olette mieltä?
Ottaako koiranomistaja näköisensä koiran vai tuleeko omistajasta ajan saatossa koiransa näköinen?
Koirasta voi paljon päätellä myös omistajasta.
Minkä rotuinen ja kokoinen jne.?
Tässä olisi psykologista pohdintaa kaikille koiraihmisille, myös koirattomille.
En tarkoita nyt pelkästään ulkonäköä, vaan myös sisäistä minuutta, ihmisen identiteettiä.
Voiko koiran perusteella luoda ihmisen profiilin?
Ottaako koiranomistaja näköisensä koiran vai tuleeko omistajasta ajan saatossa koiransa näköinen?
Koirasta voi paljon päätellä myös omistajasta.
Minkä rotuinen ja kokoinen jne.?
Tässä olisi psykologista pohdintaa kaikille koiraihmisille, myös koirattomille.
En tarkoita nyt pelkästään ulkonäköä, vaan myös sisäistä minuutta, ihmisen identiteettiä.
Voiko koiran perusteella luoda ihmisen profiilin?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämä asia lienee hyvin laaja-alainen. Rotuvalintaanhan voi vaikuttaa useat seikat. Mutta toki usein on havaittavissa selkeää samankaltaisuutta omistajassa ja koirassa. Ja sitten on tietyt rodut, joita saatetaan ottaa imagosyistä. Ja se taas kertoo kyllä ihmisestä paljon.
Otetaan esimerkiksi rotikka. Eräällä tuttavallani sellainen on, ja joskus olen hänen koiraansa ulkoiluttanut. Ja siinä kieltämättä on tietty tunne kulkea sellaisen koiran kanssa ihmisten seassa. On se niin "kunnioitusta herättävä" rotu. Eli ymmärrän ihmisiä jotka ottavat sellaisen pelkästään ulkonäkösyistä tai imagosyistä, mikä on toisaalta aivan väärä peruste. Rotikkahan on ns. käyttökoira.
Ja mitä omaan koiraamme tulee, en havaitse itsessäni kovinkaan spanielimaisia piirteitä, lukuunottamatta riistaverisyyttä. Mutta ehkä itsestään ei näekään.
Eli kyllä kai koiran perusteella voi joitain päätelmiä tehdä omistajasta. Onhan se aivan eri asia jos ihmisellä on hihnassa saksanpaimenkoira, verrattuna siihen että olisi tiibetinspanieli. Päätelmien oikeellisuus onkin eri asia. Ja sitten tunnen erään jolla on mopsi ja pyreneittenkoira. Profiloi nyt sellaista sitten.
meinasin asiaa vielä tarkentaa, mutta ajattelin noin yleensäottaen.
Kyllä juuri tuo rotuvalinta jo kertoo jonkun verran.
Esim. metsästyskoirien omistajat ovat lähes poikkeuksellisesti riistaihmisiä. On tietysti jokunen, joka pitää lemmikkinä metsästyskoiraa.
Metsästyskoirarodustakin voi päätellä jotain, ainakin mitä lajia harrastaa vai harrastaako kaikkea.
Sitten on palvelukoirat, seurakoirat ja paimenkoirat. Nekin jo sanovat suuntia ihmisestä.
Voi sekin, että on monia rotuja kertoa jotain ihmisestä.
Mutta koiraa on myös karvoihin katsominen.
Koiran luonne, kunto kertoo paljon.
Ei voi suoraan profiloida, mutta se on erittäin arvokas lisä luodessa kokonaiskuvaa henkilöstä. Myös tulee tuntea olosuhteet ja syyt jotka ovat vaikuttaneet rotuvalintaan.
Tämä olisi erittäin laaja ja mielenkiintoinen aihe. Johtuen ehkä siitä kun tämä on suoraan minun ammattiani lähellä.
Työssäni joudun profiloimaan ja siinä olen havainnut hyväksi selvittää mitä kotieläimiä henkilöllä on ja miksi juuri niitä.
Jos on koira, niin miksi juuri se rotu ja mikä on hyvää ja mikä huonoa kyseisessä rodussa. Tämä viimeksimainittu on erityisen tärkeä.
Myös se mitä harrastaa koiransa kanssa ja onko harraste itse haluttu vai toisten määräämä.
mielenkiintoista saada oma profiili.:)
Kamalan sekavahan se kyllä on, kuten on profiloitavatkin(olipa sanahirviö, meinasi tulla venäjänkielinen kirjoitus). Sekarotuinen ja sekava.;-)
Kyllä tosiaan olet oikeassa noissa taustatiedoissa koiran suhteen. Ei riitä pelkkä analysointi kadulla nähdessä.
Mutta koirastahan näkee paljon omistajastakin.
Tai sitten toisin päin. Jos tunnet ihmisen luonteen, niin voit yhdistää sen rotuvalintaan.
Aina on tietysti poikkeuksia.
Ajattelin asiaa suuntaa antavasti.
Vastaukseni tuohon onko suuntaa antava löytyy otsikosta.
Olen oppinut yhä enenevässä määrin huomaamaan, jos puhutaan koirista, että ne auttaa profiloimaan ihmistä. Niissäkin tapauksissa että ihminen hoitaa toisen koiraa, heidän keskinäisen suhteensa tarkkailu selventää paljon.
Joudun työssäni tosiaankin profiloimaan ja se on koko ammatissa menestymisen edellytys ettei erehdy paljon. Koskaan ei opi toista täysin tuntemaan, ei itseäänkään.
Profiileistani suuri osa tulee viranomaiskäyttöön osa taas talouselämän.
Joillain ihmisillä esimerkiksi koira on avain koko henkilön psyyken avautumiseen ja ymmärtämiseen.
olevani linjakas ja sulavan kaunis pk collie.
Mutta en taida olla.. =) No ehkä luonteesta voisi löytyä samanlaisuuksia... Onko se positiivinen juttu, niin siitä saa kaverit päättää. :)
rotuvalinta kertoa ihmisestä.
Onko ollut hyvin harkittu vai onko rotuvalinta jonkun suosittelema tai siihen suuntaan.
Tuo voi kertoa esim. kauneuden tavoittelusta, herkkyydestä luonteessa.
En ole psykologi, olen selvännäkijä.;-)
Vitsi, vitsi.:D
mulle vähän niinkun tottumuksen tulos. Jo hyvin nuoresta asti oon kyseiseen rotuun saanut tutustua ja tällä tiellä ollaan.
Collie on vaan niin ylväs ja upea rotu, että olen menettänyt sille sydämeni kokonaan. Oon välillä miettinyt, että sitten kun rakkaasta pojasta aika jättää, niin vaihtaisin rotua, mutta eipä se ajatus koskaan ole päivää kauempaa kestänyt. :)
apinan näköinen kääpiökoira täti ollut 14-vuotiaasta lähtien. En todellakaan pystyisi kuvittelemaan itseäni muun rodun parissa kuin griffoneiden.
sinä apinalta,mulla on sitten vissiin järettömän kokoset hörökorvat,kun en näitä sakemanneja mihinkään vaihtais.
Tarvis varmaan järjestää joukkotreffit tyyliin omituisten otusten kerho...ja nyt en tarkottanu koiria.
Tulisin sinne ja jättäisin dogon kotia. En tiedä uskoisitteko että jätin vai epäilisittekö että se jätti minut.
Joo kerran unenpöpperössä aamupäivällä kun oli yö valvottu töissä niin peilin edessä rupesin laittamaan hihnaa omaan kaulaan. Piti näes viedä dogo ulos. Onneksi dogoni alkoi kiskoa hihnaa käsistäni.
Olisi ollut näky kun olisin itseäni ulkoiluttanut.
Eikö ne griffonit ollut alkujaan tallissa rottakoirina. Väsymättä vahtivat etteivät tauteja levittävät loiset pääse lisääntymään tai tartuttamaan tauteja tallin hyötyeläimiiin ja ettei näiden hyötyeläinten ruoka joudu näiden loisten syötäväksi ja saastuttamaksi....?
Aina valmiina kaikkialla oikeudenmukaisuuden ja terveyden vaalimiseksi?
Pienen kokonsa vuoksi mitään paimenkoiramaista lauman järjestyksenpito ominaisuutta Rihveleissä sen sijaan ei tainnut olla? Vaikka kovia johtajatyyppejä ovatkin?
Korvansa ja häntänsäkin "uhrasivat" täyttääkseen niille jääneen "tehtävänsä" täydellisemmin. Vain tehtävä oli tärkeintä!
tulen oitis.Kannattaa sitten rekisteröidä yhdistys. Muutaman hetken päästä olemme kansainvälisestikin kuuluisia Suomalaisia, erikoisesta ulkomuodostamma, ja omasta minä kuvastamme.
ajurien rattaita, etteivät pitkäkyntiset pääse jalon juoman kimppuun. Ja näistä kaikista hienoista töistään nousivat sitten kuninkaaliseen hoviin.
KRÖHM.
Mutta muistakaa tulevat yhdistysläiset etteivät ne itse tiputelleet niitä jaloja juomia. Eivätkä keitelleet.
Ei koiraa karvoihin katsomista, mutta sinulla on varmaan pitkät (Karkeat?)mustat hiukset, kun laitot jossain rotugallubissa Belget etusijalle?
Bruxelloisien ollessa etusijalla olisit varmaankin brunette?
Griffonit kattanee aika lailla tarkkaan koko hiusvärisuoran?
Siinä mielessä olen vanhanaikainen, että tältä kannalta ymmärrän hyvin, että laitoit Brabbarit vasta kolmannelle sijalle? Naisella on mielestäni suotavaa olla Brabbarin turkkia pitemmät hiukset.
No, löytyikö karvan vertaa ulkoisia yhdenmukaisuuksia? Ja mihin Griffoneiden alalajiin?
se yhdistys pitää rekisteröidä,eihän siitä muuten mitään tule.
tukka,liehu häntä ja pitkät silkkiset korvakarvat.
Se olen sitten minä kun kohdataan. Ja puhutella voi:hänen kuninkaallinen korkeutensa,kun laitatte kahvikupin lattialle.Juon kahvin sitten kun olette poistuneet sivummalle.
kylläkin väripullosta saadut. Karkeilla on muuten suht lyhyt karva, mutta kommia parta. Ja lyhytkarvaisilla pitkät viikset.
Kyllä suosikki värini rihveleissä on aina ollut se puhdas täys musta. Punaisen kanssa vain olisi helpompaa näyttelyissäkin, meinaan niiden vaatteiden kanssa. Nyt saa käyttää mielikuvitustaan, sillä talvisin on aika hassua olla valkoisissa tai melkein valkoisissa pitkiksissä. Ja kun vielä sattuu olemaan elintaso niin korkealla, saa juosta noissa isojen tyttöjen vaateliikkeissä, ja niillähän ei väreinä löydy sitten kuin niitä perinteisiä musta, tummansininen, beige.
apinannäköisiä Uma.
Koetko jotenkin alemmuuskompleksia, vai mistä moinen mielipide?
Tosiaan, minulla ei ollut hajuakaan rodusta ennen tänne palstalle tuloa.
Mutta olen nyt tutustunut hieman rotuun.
Minusta griffonit ovat omalla tavallaan viehättäviä, oikeastaan aika ihmismäisiä koiria.:)
Jotenkin arvonsa tuntevia, hyvin persoonallisia koiria.
Tarvitsevat oikein rakastavan ihmisen, eivät ole joka pojan/tytön koiria.
Ehkä siitä voi päätellä jotain sinun persoonasta.
Olet oman arvosi tunteva ja persoonallinen ihminen.
ilme aivan samoin kuin affenpinserillä. Niitä on usein kutsuttu "apinakoiriksi" ennenvanhaan. Ja sen tekee juuri lähes inhimmillinen ilme.
Kun kävin tuolla yhdellä sivulla katsomassa kuvia, niin tosin eräs koira muistutti yhtä tuttua mieshenkilöä.:D
Mutta omalla tavallaan hellyttäviä.
olen sitten vissiin vähän niinkuin saku, mut ei sinne päinkään, hölmö ja reviiritietoinen luonteen puolesta, heh :)!
Hauska olisi tosiaan sellainen tapaaminen, voisi arvuutella mikä koira kenelläkin on pärstä kertoimen perusteella :)
aika vaikeaa ilman koiraa.:)
Mutta koira mukana helpottaisi kummasti tulkintaa.
Ehkä sakemannista voi päätellä myös sen, että se myös ei ole kaikkien koira.
Sakemannien kouluttajan ja kasvattajan täytyy olla aika voimakas luonteinen, rohkea.
Koon puolesta voisi ajatella, että palvelukoiraa haluava ihminen kaipaa turvallisuutta.
Isompi koira antaa turvallisuuden tunteen.
Eihän sakut ole hölmöjä???
Viisaita koiria, ehkä omapäisiä.:)
Mullahan ei ole sakua, molemmat on seropeja..
Täältä kuva:
http://community.webshots.com/photo/399918982/443142074EnLgxE
Siinä noita hölmökkeitä, varsinkin tummempi, on varsin hölmö eläin :)
molemmissa kuitenkin näyttäisi olevan sakua...? suloisia koiria ovat :)