Biopolttoainetta

Uutiset kertovat, että sokeritehtaita
joudutaan sulkemaan Suomessa EU:n sopimusten mukaan?
Eikö sokeria / sokeritehtaita voisi valjastaa tuottamaan biopolttoainetta?
141229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikös Turengin vanhassa sokeritehtaassa tehdä nykyään ainakin pellettiä?

Äänestä

Kyllä ja raaka-ainetta riittää. Paska, vilja, öljykasvit, teollisuuden sivutuotteet ja sokeri, siinä aluksi raaka-ainetta.

Äänestä
  • valtiovalta yms. haraa vastaan kun verotulot putoo jos biolle antaa verohelpotuksia..

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    valtiovalta yms. haraa vastaan kun verotulot putoo jos biolle antaa verohelpotuksia..

    vaan siksi että se tietäis taas lisää tukia veronmaksajien maksettaviksi. Vai luuletko että maajussit alkaisivat tekemään biopolttoainetta ihan normaaleilla kysynnän ja tajonnan lakien mukaan?

    Äänestä

  • nettipoikamies(huijaava) kirjoitti:

    vaan siksi että se tietäis taas lisää tukia veronmaksajien maksettaviksi. Vai luuletko että maajussit alkaisivat tekemään biopolttoainetta ihan normaaleilla kysynnän ja tajonnan lakien mukaan?

    Kasva aikuiseksi ennenkuin alat päätäsi aukomaan.

    Äänestä

  • mullikka kirjoitti:

    Kasva aikuiseksi ennenkuin alat päätäsi aukomaan.

    ilman tukiaisia? Miksi et?

    Äänestä

Parempi käyttää öljy loppuun ja katsoa sen jälkeen mikä on tilanne.Nuo korvaavat polttoaineet käy hyvin kalliiksi.ÖLJYllä tuotettunakin niiden hinnat on moninkertaiset.Ja kun öljy loppuu niin ei niitä korvaavia tarvita kun ihmisillä ei ole enää varaa autoilla.Pokasaha ja kirves vaan käteen ja töihin siitä.Paskan puhumisella ja koplaamisella tilanne ei parane.
Tuo pellettitouhu ja ruokohelpimesominen on malliesimerkkejä puolueiden hölmöydestä ja ahneudesta.Vapolle työnnetään miljardeja jotta touhu kannattaisi ja puolueväki saa vastineeksi vaalirahaa.Tämä käy erittäin kalliiksi ja puoluemafia elää leveästi.

Äänestä
  • ...puuta se on puupellettikin, paljon järkevämpää käyttää kuin jokin aataminaikuinen klapi. Sen polton koneellistaminen on yksinkertaista eikä sitä tarvitse jatkuvasti valvoa.

    Itse olen lämmittänyt 300 neliön taloa 20 vuotta puulla, hakkeella, palaturpeella ja puupelletillä joista puupelletti on paras kaikista.

    Palaturve, hake ja pelletti palavat kaikki iloisesti samalla vanhalla stokerilla, ja lämpö piisaa.

    Äänestä

  • ex-valmetti kirjoitti:

    ...puuta se on puupellettikin, paljon järkevämpää käyttää kuin jokin aataminaikuinen klapi. Sen polton koneellistaminen on yksinkertaista eikä sitä tarvitse jatkuvasti valvoa.

    Itse olen lämmittänyt 300 neliön taloa 20 vuotta puulla, hakkeella, palaturpeella ja puupelletillä joista puupelletti on paras kaikista.

    Palaturve, hake ja pelletti palavat kaikki iloisesti samalla vanhalla stokerilla, ja lämpö piisaa.

    Mitä maksat pellettitonnista irto vai suursäkeissä?

    Kiinnostaa siksi että on joskus sitä tullut poltettua mutta lopetin kalliin hinnan vuoksi.
    Alkuaikoina irtotonni maksoi 75€ kolme vuotta sitten suursäkeissä 160€/tonni, melkoinen hinnan-nousu siitälähtien kun bisnekseen iski kyntensä kauppaliikkeet.

    Äänestä

  • Paljonko Vapolle on työnnetty miljardeja ja paljonko Vapå on sponssannut poliitikkoja?

    Onhan Vapå toki suomen suurin maataloustuen saaja yli 3000 hehtaarin viljelyksillä, mutta ei siitä miljardeja tule, reilu miljoona euroa vuodessa kuitenkin.

    Öljyä korvaavia polttoaineita pitää lisätä jo nyt, eikä vasta sitten kun öljy loppuu, sitten se vasta kalliiksi tuleekin.

    ps. Metsäliiittö omistaa Vaposta 49,8%

    Äänestä

  • hinnalla pellettiä kirjoitti:

    Mitä maksat pellettitonnista irto vai suursäkeissä?

    Kiinnostaa siksi että on joskus sitä tullut poltettua mutta lopetin kalliin hinnan vuoksi.
    Alkuaikoina irtotonni maksoi 75€ kolme vuotta sitten suursäkeissä 160€/tonni, melkoinen hinnan-nousu siitälähtien kun bisnekseen iski kyntensä kauppaliikkeet.

    oon polttanut sekä suursäkeissä että irtona, itse tehtaalta hakien.

    Tonnihinta irtonakin menee toiselle sadalle.

    Mulle kuitenkin hake on ensisijainen kun siotä kerkiää omesta mettästä hakemaan, ja lisäksi pelletti. Hakkeen teko vaan alkaa tuntumaan liian työläältä, kun on tota muutakin hommaa aivan tarpeeksi. Pelletin poltto vaatii paljon vähemmän omia työtunteja, joita voisi käyttää muuhun tuottavaan työhön.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    Paljonko Vapolle on työnnetty miljardeja ja paljonko Vapå on sponssannut poliitikkoja?

    Onhan Vapå toki suomen suurin maataloustuen saaja yli 3000 hehtaarin viljelyksillä, mutta ei siitä miljardeja tule, reilu miljoona euroa vuodessa kuitenkin.

    Öljyä korvaavia polttoaineita pitää lisätä jo nyt, eikä vasta sitten kun öljy loppuu, sitten se vasta kalliiksi tuleekin.

    ps. Metsäliiittö omistaa Vaposta 49,8%

    Tuossa pelletin hinnassa on 80% valtion tukia,turpeen hinnassa melkein yhtä paljon.
    Kepulaiset saa joka vaaleissa rahat vaalimainontaan siltä ja näiltä kylkiäisyrityksiltä.Tämähän on kauniimmalta nimeltä korruptiota,joka muissa maissa on lain vastaista.Tämä on myös verorahojen väärinkäyttöä ja on johtanut siihen ,että niitä on karsittu alkuperäisestä käyttötarkoituksesta.Näin on jouduttu leikkaamaan sairaanhoidon ja sosiaalipuolen kuluja.On se helvetti,miten tyhmiä tyyppejä täälä on.

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    Tuossa pelletin hinnassa on 80% valtion tukia,turpeen hinnassa melkein yhtä paljon.
    Kepulaiset saa joka vaaleissa rahat vaalimainontaan siltä ja näiltä kylkiäisyrityksiltä.Tämähän on kauniimmalta nimeltä korruptiota,joka muissa maissa on lain vastaista.Tämä on myös verorahojen väärinkäyttöä ja on johtanut siihen ,että niitä on karsittu alkuperäisestä käyttötarkoituksesta.Näin on jouduttu leikkaamaan sairaanhoidon ja sosiaalipuolen kuluja.On se helvetti,miten tyhmiä tyyppejä täälä on.

    Laitahan jotain faktaa vaalirahoituksesta ja pelletin 80% tuesta:D

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    Laitahan jotain faktaa vaalirahoituksesta ja pelletin 80% tuesta:D

    Nuo vaalirahoitukset on Suomessa edelleen salaisia asioita,kuten ehkä tiedät.Niistä voi esittää vain arvioita ja spekuloida niitten vaikutusta tehtyihin päätöksiin.Totuus on,että kyseessä on korruptio joka salataan kaikin mahdollisin keinoin,joita puolueilla on.
    Pelletteihin liittyy monenlaista tukea:Investointituet ja kuntien tuet ovat tehtaan rakentamisvaiheessa n 100% rakennuskustannuksista,jalostukseen liittyy metsänhoitotuet,korjuutuet maatalouskonetukineen ja kemerarahoineen,kuljetustuet,sitten polttouunien rakennustuet yli 25%,verohelpotukset ja paljon muuta.Näitä tietoja on vaikea koota yhteen,siksi tämä on niin helppo keinottelun ja koplauksen tanner.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulimies kirjoitti:

Uutiset kertovat, että sokeritehtaita
joudutaan sulkemaan Suomessa EU:n sopimusten mukaan?
Eikö sokeria / sokeritehtaita voisi valjastaa tuottamaan biopolttoainetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu