Burjatian elävä muumio - mitä mieltä?

Tuumaileva

Suomen Kuvalehdestä sattui silmään tarina, mitäpä mieltä olette tästä?

Burjatian elävä muumio

Kaljuksi ajeltu pää hikoilee. Pehmeät kädet ovat lämpimät. Aivot lähettävät sähköisiä impulsseja. Kynnet kasvavat. Ruumiin paino laskee ja nousee. Sileä iho on elastinen. Kyynärpäät ja polvet liikkuvat. Silmät avautuvat silloin tällöin. Laskimot ja valtimot ovat täynnä verta. Sydän tuntuu olevan valmis sykkimään. Kambo-lama Itighelov on palannut, kuten lupasi ennen kuolemaansa 1927. Monet tiedemiehet ja lääkärit eri maista eivät ole osanneet selittää ilmiötä. Laboratorioissa tutkitaan kudos-, hius- ja rustonäytteitä. Röntgenkuvat vahvistavat vain yhden mysteerin: Venäjän buddhalaisten entisen johtajan elimet ovat säilyneet täydellisinä. Buddhalaismunkit ovat vakuuttuneita, että saavutettuaan täydellisen tyhjyydentilan Khambo-lama elää. Lama haudattiin liinaan käärittynä ja suolattuna v. 1927. Vuonna 1957 hänet kaivettiin haudasta - hän oli koskematon. Vuonna 2002 vahvistettiin ihme: laman ruumiin toiminnot heräävät... Burjatian munkit selittävät arvoituksen alkuperää: hän on saavuttanut ruumiista etääntymisen tason, jota kuuluisa Bogdo-lama kuvasi 1400-luvulla. Itighelov oli viimeinen ylösnousemusta koskevan salaisuuden vartija.

10

2072

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yölintu

      Eipä tuon tasoisesta "heräämisestä" vielä mitään hyötyä ole. Palataan asiaan, jos saa edes lauseen tai pari väännettyä meille valaistumattomille opastukseksi.
      Nyt vaan herätyskello soimaan pään viereen ja ei kun ylös ja suihkuun.

    • Vipi

      Ei kovinkaan uskottava juttu.

    • tositapaus!

      vanha kivi, joka muuttaa muotoaan aina silloin kun valehtelelen, sain isoisältäni. Hän kertoi, sai sieltä merimiehenä ollessaan maailmalla jossain päin aasiaan vanhalta buddhalaiselta kaljupäisellä miehiltä, se sanoi: se on pyhä kivi, siinä on henki.

      Uskomatonta, se on hyvä testikivi!

    • Vaikea sanoa

      Tämä tapaus on tosi. Mutta onko muumio "elävä"? Tuskin - normaalien kriteerien valossa. Voi tietysti ajatella, että Khambo-lama Itigelov halusi/haluaa muumion avulla herättää luottamusta buddhalaisuutta kohtaan. Tai sitten muumioituminen on vain ollut meditaation sivutuote. On vaikea arvioida Khambo-lama Itigelovin merkitystä paikallisten buddhalaisten keskuudessa, mutta kaiken kaikkiaan tietoinen jälleensyntyminen vaikuttaisi tehokkaammalta tavalta auttaa ihmisiä.

      http://www.news24.com/News24/Technology/News/0,,2-13-1443_1639903,00.html

      http://english.pravda.ru/science/19/94/378/15173_immortality.html

      • Yölintu

        ... jälleensyntyä on mielestäni tiibetiläisillä lamoilla, jotka syntyvät uuteen ruumiiseen. Miksi pitää käyttää ikivanhaa tomumajaa?


    • Qadesha

      Luulen että nämä muinaiset kehonsäilymismenetelmät eivät oikeastaan kuulu buddhalaisuuteen... Ovatpahan vain kutoutuneet sinne sekaan vanhasta perimätiedosta alueilla joilla buddhalaisuus vaikuttaa. Eihän buddhalainen muuta tavoittele kuin vapautta, vai mitä.

      Carlos Castaneda (useimpien mielestä toki satusetä vain) on kirjoissaan kuvannut kuinka muinaiset noidat antoivat haudata fyysisen kehonsa maahan jotta saattoivat liikkua toisenlaisessa olomuodossa vapaasti iät ajat menettämättä tietoisuuttaan; ts. he pelkäsivät kuolemaa (tai rakastivat elämää) niin suunnattomastai että he halusivat säilöä olemuksensa pysyvästi. CC kirjoissaan nimittää "liittolaisiksi" olentoja jotka eivät ole kuten me nisäkkäät sun muut selkärankaiset. Joku toinen voisi kai kutsua tuollaisia olentoja elementaareiksi tai elementaaleiksi (en ole aivan varma näiden erosta), tai astraalimaailman olioksi tai kummitukseksi, enkeliksi, hengeksi etc.

      Jokatapauksessa itse uskon että meidän varsinainen tosiolemuksemme on energiaa, ja energiakehossa voimme liikkua, mutta olemmeko tietoisia on eri asia. Jos fyysinen keho on yhä olemassa, tuo energiakeho luonnostaan kai tuppaa olemaan samannäköinen kuin fyysinen keho, koska ihmisen tietoisuus on niin tottunut kehonsa ulkonäköön että kuvittelee kaikkialla olevansa se sama.

      Sitten kun fyysinen keho kuolee, ei ole mitään mikä sitoisi energian johonkin tiettyyn muotoon, ja tapojen ja tottumusten unohtuessa ihminen on "joka tuulen tuiverrettavana" ja saattaapa kenties tyystin hajota jos hänessä ei ole minkäänlaista tahtoa olla yksi kokonaisuus...?

      En näe buddhalaisessa tai missään muussakaan nirvanassa tai vapautumisessa mitään tavoittelemisen arvoista, ellei se ole eri juttu kuin kuoleman tuottama normaali hajoaminen eli tietoisuutensa menetys.

      • tao

        >>En näe buddhalaisessa tai missään muussakaan nirvanassa tai vapautumisessa mitään tavoittelemisen arvoista, ellei se ole eri juttu kuin kuoleman tuottama normaali hajoaminen eli tietoisuutensa menetys.
        >>
        Pitkälti olen samaa mieltä. Minulla on käsitys että on sotkettu keskenään valaistuminen, nirvana ja mystinen kokemus.
        Zen'ssä "lopputulos" on satori, joka viittaa enemmin valaistumiseen kuin nirvanaan, ts. tietämisen muuttumiseen, ongelmien ratkeamiseen, sen tajuamiseen että ei ole mitään ongelmaa.
        Tämä muutos johtanee ( en tiedä kun ei ole kokemusta) myös tietämättömyyden ja siitä seuraavan epätyydyttämättömyyden, kärsimyksen lakkaamiseen ja elämän himon loppumiseen, nirvanaan.

        Tähän saattaa liittyä mystinen kokemus: rauha, kaiken ykseys. Pelkästään sen tavoittelu saattaa johtaa huumeiden käyttöön, kuten tälläkin palstalla joistakin puheenvuoroista on voinut päätellä.

        Buddhalainen valaistuminen on mielestäni eri asia kuin kuolemasta (ehkä !) johtuva tietoisuuden menetys. "Minä" on tietoisuuden kohde, ei tuottaja.


      • Qadesha
        tao kirjoitti:

        >>En näe buddhalaisessa tai missään muussakaan nirvanassa tai vapautumisessa mitään tavoittelemisen arvoista, ellei se ole eri juttu kuin kuoleman tuottama normaali hajoaminen eli tietoisuutensa menetys.
        >>
        Pitkälti olen samaa mieltä. Minulla on käsitys että on sotkettu keskenään valaistuminen, nirvana ja mystinen kokemus.
        Zen'ssä "lopputulos" on satori, joka viittaa enemmin valaistumiseen kuin nirvanaan, ts. tietämisen muuttumiseen, ongelmien ratkeamiseen, sen tajuamiseen että ei ole mitään ongelmaa.
        Tämä muutos johtanee ( en tiedä kun ei ole kokemusta) myös tietämättömyyden ja siitä seuraavan epätyydyttämättömyyden, kärsimyksen lakkaamiseen ja elämän himon loppumiseen, nirvanaan.

        Tähän saattaa liittyä mystinen kokemus: rauha, kaiken ykseys. Pelkästään sen tavoittelu saattaa johtaa huumeiden käyttöön, kuten tälläkin palstalla joistakin puheenvuoroista on voinut päätellä.

        Buddhalainen valaistuminen on mielestäni eri asia kuin kuolemasta (ehkä !) johtuva tietoisuuden menetys. "Minä" on tietoisuuden kohde, ei tuottaja.

        >Zen'ssä "lopputulos" on satori, joka viittaa enemmin valaistumiseen kuin nirvanaan, ts. tietämisen muuttumiseen, ongelmien ratkeamiseen, sen tajuamiseen että ei ole mitään ongelmaa.

        Iik, ekan kerran joku käyttää juuri noita sanoja mitä itse olen käyttänyt eräästä mystisestä kokemuksestani: "ei ole mitään ongelmaa". Nämä sanat minä kuulin soivan itseni sisällä - ei minkään olennon lausumana, mutta ei tämän normaalin minunkaan lausumina. Siispä kaiketi Minun Itseni minulle itselleni lausumina... Kokemukseen liittyi myös tunne kultaisesta valosta ja siitä että ikäänkuin leijui osittain kehostaan irti, mutta en ole ikinä kehdannut ajatella sitä varsinaisena satorina tms. Noh, ehkä noissa valaistumisissa on erilaisia tasoja.

        Mutta mutta. Siispä tosiaan ihmiset sotkevat valaistumisen ja nirvanan. Eihän Buddha kuitenkaan mihinkään häipynyt valaistumisensa jälkeen, ja olihan hänellä kai kärsimystäkin sikäli että taisi kuolla ruokamyrkytykseen? Mutta kuten olen joskus buddhalaisilta kuullut, merkityksellistä ei ole se onko kärsimystä ja nautintoa, vaan se että TAKERTUUKO niihin...


    • AAAIIIUUUGGGHHH!

      Voi Lu-huojani! Tuo on SUUREMPI ihme kuin JEESUKSEN ylösnousemus - hän pystyi olemaan kuolleena vain kolme päivää! Tämä... Tämä murtaa kristillisen uskoni, tämä on jotain SANOINKUVAAMATONTA!

    • on fakta.

      Varhaiskeskiajan alkemistit hallitsivat saman taidon. Saint-Germainin kreivi hallitsi sen ja elää ikuisesti. Eikö siis idän munkki?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      122
      6079
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      29
      2140
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      177
      1972
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1153
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      69
      1145
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1007
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1007
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      24
      922
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      42
      897
    10. Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla

      Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I
      Suomussalmi
      12
      765
    Aihe