Suomen Kuvalehdestä sattui silmään tarina, mitäpä mieltä olette tästä?
Burjatian elävä muumio
Kaljuksi ajeltu pää hikoilee. Pehmeät kädet ovat lämpimät. Aivot lähettävät sähköisiä impulsseja. Kynnet kasvavat. Ruumiin paino laskee ja nousee. Sileä iho on elastinen. Kyynärpäät ja polvet liikkuvat. Silmät avautuvat silloin tällöin. Laskimot ja valtimot ovat täynnä verta. Sydän tuntuu olevan valmis sykkimään. Kambo-lama Itighelov on palannut, kuten lupasi ennen kuolemaansa 1927. Monet tiedemiehet ja lääkärit eri maista eivät ole osanneet selittää ilmiötä. Laboratorioissa tutkitaan kudos-, hius- ja rustonäytteitä. Röntgenkuvat vahvistavat vain yhden mysteerin: Venäjän buddhalaisten entisen johtajan elimet ovat säilyneet täydellisinä. Buddhalaismunkit ovat vakuuttuneita, että saavutettuaan täydellisen tyhjyydentilan Khambo-lama elää. Lama haudattiin liinaan käärittynä ja suolattuna v. 1927. Vuonna 1957 hänet kaivettiin haudasta - hän oli koskematon. Vuonna 2002 vahvistettiin ihme: laman ruumiin toiminnot heräävät... Burjatian munkit selittävät arvoituksen alkuperää: hän on saavuttanut ruumiista etääntymisen tason, jota kuuluisa Bogdo-lama kuvasi 1400-luvulla. Itighelov oli viimeinen ylösnousemusta koskevan salaisuuden vartija.
Burjatian elävä muumio - mitä mieltä?
10
2090
Vastaukset
- Yölintu
Eipä tuon tasoisesta "heräämisestä" vielä mitään hyötyä ole. Palataan asiaan, jos saa edes lauseen tai pari väännettyä meille valaistumattomille opastukseksi.
Nyt vaan herätyskello soimaan pään viereen ja ei kun ylös ja suihkuun. - Vipi
Ei kovinkaan uskottava juttu.
- tositapaus!
vanha kivi, joka muuttaa muotoaan aina silloin kun valehtelelen, sain isoisältäni. Hän kertoi, sai sieltä merimiehenä ollessaan maailmalla jossain päin aasiaan vanhalta buddhalaiselta kaljupäisellä miehiltä, se sanoi: se on pyhä kivi, siinä on henki.
Uskomatonta, se on hyvä testikivi! - Vaikea sanoa
Tämä tapaus on tosi. Mutta onko muumio "elävä"? Tuskin - normaalien kriteerien valossa. Voi tietysti ajatella, että Khambo-lama Itigelov halusi/haluaa muumion avulla herättää luottamusta buddhalaisuutta kohtaan. Tai sitten muumioituminen on vain ollut meditaation sivutuote. On vaikea arvioida Khambo-lama Itigelovin merkitystä paikallisten buddhalaisten keskuudessa, mutta kaiken kaikkiaan tietoinen jälleensyntyminen vaikuttaisi tehokkaammalta tavalta auttaa ihmisiä.
http://www.news24.com/News24/Technology/News/0,,2-13-1443_1639903,00.html
http://english.pravda.ru/science/19/94/378/15173_immortality.html- Yölintu
... jälleensyntyä on mielestäni tiibetiläisillä lamoilla, jotka syntyvät uuteen ruumiiseen. Miksi pitää käyttää ikivanhaa tomumajaa?
- Qadesha
Luulen että nämä muinaiset kehonsäilymismenetelmät eivät oikeastaan kuulu buddhalaisuuteen... Ovatpahan vain kutoutuneet sinne sekaan vanhasta perimätiedosta alueilla joilla buddhalaisuus vaikuttaa. Eihän buddhalainen muuta tavoittele kuin vapautta, vai mitä.
Carlos Castaneda (useimpien mielestä toki satusetä vain) on kirjoissaan kuvannut kuinka muinaiset noidat antoivat haudata fyysisen kehonsa maahan jotta saattoivat liikkua toisenlaisessa olomuodossa vapaasti iät ajat menettämättä tietoisuuttaan; ts. he pelkäsivät kuolemaa (tai rakastivat elämää) niin suunnattomastai että he halusivat säilöä olemuksensa pysyvästi. CC kirjoissaan nimittää "liittolaisiksi" olentoja jotka eivät ole kuten me nisäkkäät sun muut selkärankaiset. Joku toinen voisi kai kutsua tuollaisia olentoja elementaareiksi tai elementaaleiksi (en ole aivan varma näiden erosta), tai astraalimaailman olioksi tai kummitukseksi, enkeliksi, hengeksi etc.
Jokatapauksessa itse uskon että meidän varsinainen tosiolemuksemme on energiaa, ja energiakehossa voimme liikkua, mutta olemmeko tietoisia on eri asia. Jos fyysinen keho on yhä olemassa, tuo energiakeho luonnostaan kai tuppaa olemaan samannäköinen kuin fyysinen keho, koska ihmisen tietoisuus on niin tottunut kehonsa ulkonäköön että kuvittelee kaikkialla olevansa se sama.
Sitten kun fyysinen keho kuolee, ei ole mitään mikä sitoisi energian johonkin tiettyyn muotoon, ja tapojen ja tottumusten unohtuessa ihminen on "joka tuulen tuiverrettavana" ja saattaapa kenties tyystin hajota jos hänessä ei ole minkäänlaista tahtoa olla yksi kokonaisuus...?
En näe buddhalaisessa tai missään muussakaan nirvanassa tai vapautumisessa mitään tavoittelemisen arvoista, ellei se ole eri juttu kuin kuoleman tuottama normaali hajoaminen eli tietoisuutensa menetys.- tao
>>En näe buddhalaisessa tai missään muussakaan nirvanassa tai vapautumisessa mitään tavoittelemisen arvoista, ellei se ole eri juttu kuin kuoleman tuottama normaali hajoaminen eli tietoisuutensa menetys.
>>
Pitkälti olen samaa mieltä. Minulla on käsitys että on sotkettu keskenään valaistuminen, nirvana ja mystinen kokemus.
Zen'ssä "lopputulos" on satori, joka viittaa enemmin valaistumiseen kuin nirvanaan, ts. tietämisen muuttumiseen, ongelmien ratkeamiseen, sen tajuamiseen että ei ole mitään ongelmaa.
Tämä muutos johtanee ( en tiedä kun ei ole kokemusta) myös tietämättömyyden ja siitä seuraavan epätyydyttämättömyyden, kärsimyksen lakkaamiseen ja elämän himon loppumiseen, nirvanaan.
Tähän saattaa liittyä mystinen kokemus: rauha, kaiken ykseys. Pelkästään sen tavoittelu saattaa johtaa huumeiden käyttöön, kuten tälläkin palstalla joistakin puheenvuoroista on voinut päätellä.
Buddhalainen valaistuminen on mielestäni eri asia kuin kuolemasta (ehkä !) johtuva tietoisuuden menetys. "Minä" on tietoisuuden kohde, ei tuottaja. - Qadesha
tao kirjoitti:
>>En näe buddhalaisessa tai missään muussakaan nirvanassa tai vapautumisessa mitään tavoittelemisen arvoista, ellei se ole eri juttu kuin kuoleman tuottama normaali hajoaminen eli tietoisuutensa menetys.
>>
Pitkälti olen samaa mieltä. Minulla on käsitys että on sotkettu keskenään valaistuminen, nirvana ja mystinen kokemus.
Zen'ssä "lopputulos" on satori, joka viittaa enemmin valaistumiseen kuin nirvanaan, ts. tietämisen muuttumiseen, ongelmien ratkeamiseen, sen tajuamiseen että ei ole mitään ongelmaa.
Tämä muutos johtanee ( en tiedä kun ei ole kokemusta) myös tietämättömyyden ja siitä seuraavan epätyydyttämättömyyden, kärsimyksen lakkaamiseen ja elämän himon loppumiseen, nirvanaan.
Tähän saattaa liittyä mystinen kokemus: rauha, kaiken ykseys. Pelkästään sen tavoittelu saattaa johtaa huumeiden käyttöön, kuten tälläkin palstalla joistakin puheenvuoroista on voinut päätellä.
Buddhalainen valaistuminen on mielestäni eri asia kuin kuolemasta (ehkä !) johtuva tietoisuuden menetys. "Minä" on tietoisuuden kohde, ei tuottaja.>Zen'ssä "lopputulos" on satori, joka viittaa enemmin valaistumiseen kuin nirvanaan, ts. tietämisen muuttumiseen, ongelmien ratkeamiseen, sen tajuamiseen että ei ole mitään ongelmaa.
Iik, ekan kerran joku käyttää juuri noita sanoja mitä itse olen käyttänyt eräästä mystisestä kokemuksestani: "ei ole mitään ongelmaa". Nämä sanat minä kuulin soivan itseni sisällä - ei minkään olennon lausumana, mutta ei tämän normaalin minunkaan lausumina. Siispä kaiketi Minun Itseni minulle itselleni lausumina... Kokemukseen liittyi myös tunne kultaisesta valosta ja siitä että ikäänkuin leijui osittain kehostaan irti, mutta en ole ikinä kehdannut ajatella sitä varsinaisena satorina tms. Noh, ehkä noissa valaistumisissa on erilaisia tasoja.
Mutta mutta. Siispä tosiaan ihmiset sotkevat valaistumisen ja nirvanan. Eihän Buddha kuitenkaan mihinkään häipynyt valaistumisensa jälkeen, ja olihan hänellä kai kärsimystäkin sikäli että taisi kuolla ruokamyrkytykseen? Mutta kuten olen joskus buddhalaisilta kuullut, merkityksellistä ei ole se onko kärsimystä ja nautintoa, vaan se että TAKERTUUKO niihin...
- AAAIIIUUUGGGHHH!
Voi Lu-huojani! Tuo on SUUREMPI ihme kuin JEESUKSEN ylösnousemus - hän pystyi olemaan kuolleena vain kolme päivää! Tämä... Tämä murtaa kristillisen uskoni, tämä on jotain SANOINKUVAAMATONTA!
- on fakta.
Varhaiskeskiajan alkemistit hallitsivat saman taidon. Saint-Germainin kreivi hallitsi sen ja elää ikuisesti. Eikö siis idän munkki?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1575960
- 1145545
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h465237Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa323235- 552789
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue252601- 432290
- 232090
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta131900On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na151811