olemassa olevan elatussopimuksen purku!!

minulla on toistaiseksi voimassa oleva elatussopimus ex-vaimoni kanssa.
nyt ex-vaimo on sitä mieltä että summa ei riitä.
itse olen sitä mieltä että riittää. vaimo uhkaa viedä asian oikeuteen. miten se onnistuu kun meillä on voimassa oleva sopimus joka on vahvistettu sosiaalitoimessa? maksut olen maksanut aina ajallaan, kyse on nyt summasta.
102413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

oikeusteitse on mahdollista, jos sopimus alunperin tehty liian pieneksi (kohtuuttomaksi)
tai elatusvelvollisen tai lähivanhemman tuloissa on tapahtuntu huomattavaa (20%) nousua tai laskua.

Kertoisistko millaisista summista on kyse niin vois vähän arvioida läpimenemistä.

Äänestä
  • maksan 340 kahdesta lapsesta...

    Äänestä

  • epätietoinen1970 kirjoitti:

    maksan 340 kahdesta lapsesta...

    Pitäishän tuon summan riittää. Itse saan 472€ neljästä lapsesta. Ei ole tullut mieleenkään korottaa summaa, ollaan ihan sovussa säännöllisine tapaamisineen ja toisekseen kun tiedän et ex:llä edelleen sama huononpuoleinen palkka kuin sopimuksen tekohetkelläkin.

    Äänestä

  • epätietoinen1970 kirjoitti:

    maksan 340 kahdesta lapsesta...

    mitään rajaa. Ilmiselvästi entisiä kulutustottumuksia haikailee. Taitaa "ottaa päähän" ettei rahat riitä edellisen elämän tyyliin.

    Äänestä

  • epätietoinen1970 kirjoitti:

    maksan 340 kahdesta lapsesta...

    170 lapsesesta.
    seon keskimääräisesti hyvin .

    Mutta maksuun vaikuttaa myös sinun ja toisen vanhemman tulojen suhde.
    Oikeus käyttää ainakin täällä meilläpäin kaavaa...
    550(lapsen elatustarve kuukaudessa.-100 (lapsilisä) = 450 joka jaetaan vanhempien tulojen suhteessa.
    eli jos on yhtäsuuret tulot niin maksu olisi sitten 225 per vanhempi.
    Toki vaikuttaa maksukyky ja lasten määräkin.
    (tuo kyseinen esimerkki yhden lapsen kohdalla)

    Elatusmaksuissa on se ongelma ettei mitään varsinaista laskentatapaa ole.

    On vaikeaa arvioida mihin tulokseen oikeus päätyisi. Ehkä minä sinuna ottaisin yhteyden oikeusaputoimistoon ja kysyisin vähän neuvoja oman paikkakuntasi käytännöstä elareiden kanssa.
    Ihan vain varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Äitix3 kirjoitti:

    170 lapsesesta.
    seon keskimääräisesti hyvin .

    Mutta maksuun vaikuttaa myös sinun ja toisen vanhemman tulojen suhde.
    Oikeus käyttää ainakin täällä meilläpäin kaavaa...
    550(lapsen elatustarve kuukaudessa.-100 (lapsilisä) = 450 joka jaetaan vanhempien tulojen suhteessa.
    eli jos on yhtäsuuret tulot niin maksu olisi sitten 225 per vanhempi.
    Toki vaikuttaa maksukyky ja lasten määräkin.
    (tuo kyseinen esimerkki yhden lapsen kohdalla)

    Elatusmaksuissa on se ongelma ettei mitään varsinaista laskentatapaa ole.

    On vaikeaa arvioida mihin tulokseen oikeus päätyisi. Ehkä minä sinuna ottaisin yhteyden oikeusaputoimistoon ja kysyisin vähän neuvoja oman paikkakuntasi käytännöstä elareiden kanssa.
    Ihan vain varmuuden vuoksi.

    mistä tuo summa 550 tulee?? olen monessa eri
    yhteydessä nähnyt summan 450e per lapsi arvioitu keskimääräiseen lapsen mkulutukseen suomessa. tätähän myös sossu käyttää, ja tuo summa on tietääkseni "virallinen"

    Äänestä

  • epätietoinen_ kirjoitti:

    mistä tuo summa 550 tulee?? olen monessa eri
    yhteydessä nähnyt summan 450e per lapsi arvioitu keskimääräiseen lapsen mkulutukseen suomessa. tätähän myös sossu käyttää, ja tuo summa on tietääkseni "virallinen"

    koostuu siis lapsen syntymästä 18 vuoteen arvioidusta kulutuksesta.
    sisältäen siis asumiset vaipat vauvaruuat ja murkun harrastukset.. aivan kaiken. kai se on laskettu jotenkin keskikulutuksen mukaan.
    Se on paikkakuntani käräjäoikeuden käyttämä summa.
    Kyseessä oli perhe jossa yksi lapsi sai elatusmaksuja.

    lisää voit kysellä
    [email protected]

    Äänestä

  • Äitix3 kirjoitti:

    koostuu siis lapsen syntymästä 18 vuoteen arvioidusta kulutuksesta.
    sisältäen siis asumiset vaipat vauvaruuat ja murkun harrastukset.. aivan kaiken. kai se on laskettu jotenkin keskikulutuksen mukaan.
    Se on paikkakuntani käräjäoikeuden käyttämä summa.
    Kyseessä oli perhe jossa yksi lapsi sai elatusmaksuja.

    lisää voit kysellä
    [email protected]

    koska lähes koko muussa suomessa tuo summa on 450.

    Äänestä

  • kummallistaon kirjoitti:

    koska lähes koko muussa suomessa tuo summa on 450.

    tarkemmin.

    [email protected]

    Äänestä

Douglas Adamsin kirjasarjaan viitaten pahemmistakin paikoista on ulospääsy kun muistaa olla panikoimatta. Ihan yksinkertaisesti elatussopimuksen purku ei mene toisen ollessa tyytymätön jo voimassa olevaan ja toimivaan sopimukseen.

Kuten edellä jo mainittiin, tuloissa olisi oltava heittoa n.20% suuntaan tai toiseen sopimuksen tekohetkeen verrattuna.

Mikäli sopimuksen tekohetkellä on tehty kohtuuton sopimus (liian iso/pieni) olosuhteet ja tapaamiset tietenkin mukaanlukien, on myös muutos mahdollinen.

Mikäli edellä olevat kriteerit eivät täyty, niin käräjäoikeuskaan ei välttämättä ota edes käsittelyyn vaan haastaja tulee saamaan riidanhaastajan leiman sosiaali- ja lapsiasia- henkilöiden keskuudessa.

Anna eksäsi vain uhota ja riidellä yksin rauhassa, se tulee olemaan sinulle eduksi tulevaisuudessa. Ja mikäli ei rauhoitu, kannattaa ehkä harkita lähihuoltajuuden kyseenalaistamista oikeusteitse. Tietenkin kunhan ex on aikansa rähinöinyt... Säilytä viestit ja s-postit mikäli niitä satelee.

Lähihuoltajaksi on aina vahvoilla se joka ei aiheuta riitaa/edistää tapaamisia. Siis ei hätää, millään saralla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen1970 kirjoitti:

minulla on toistaiseksi voimassa oleva elatussopimus ex-vaimoni kanssa.
nyt ex-vaimo on sitä mieltä että summa ei riitä.
itse olen sitä mieltä että riittää. vaimo uhkaa viedä asian oikeuteen. miten se onnistuu kun meillä on voimassa oleva sopimus joka on vahvistettu sosiaalitoimessa? maksut olen maksanut aina ajallaan, kyse on nyt summasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu