laiton uhkausko?

tuo laitonta uhkailua (vaikka kyllä siltä kuulostaisi). Kannattaisi varmaan ottaa tämän kirjeiden lähettelijä-tytön vanhempiinkin yhteyttä ja keskustella heidänkin kanssa asiasta. (Jos uskaltaa, tiedä millasia nekin on kun tyttö tollasia kirjeitä lähettelee).

Ja sanomattakin on varmaan selvää, ettei tyttäresi kannata seurustella tämän kirjeidenlähettelijän kanssa jatkossa. Ja välttää sellaisia tilanteita missä joutuisi olemaan kahden tämän häirikön kanssa.

Ottakaa jotenkin selville, onko lähettäjä todellakin epäilemänne , ettette syytä väärää henkilöä. SE on rikos.

Rikoslain 25 luvun 7 §:ssä säädetään, että laiton uhkaus toteutuun, mikäli menetellään siten että nostetaan ase toista vastaan tai muulla tavoin uhataan toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa. Teon täyttävästä tapahtumasta on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Rikosoikedellinen vastuuikäraja on kuitenkin rikoslain 3 luvun 4§:n mukaan määritelty seuraavasti: Rangaistusvastuun edellytyksenä on, että tekijä on teon hetkellä täyttänyt viisitoista vuotta ja on syyntakeinen.

Mikäli kyseessä on mainitsemasi ikäisen (8-9 v.) teko, niin vaikka teko sinänsä täyttäisi rikoslain tunnusmerkistön, niin tuon jälkimmäisen lainkohdan mukaan asia ei ole missään tapauksessa rikosoikeudellinen.

Sitä vastoin asia on sosiaalihuoltolain alaisuuteen kuuluva, sillä em. lain 3 luvun 17 §:n mukaan kunnan on huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä: 1) sosiaalityö; 2) kasvatus- ja perheneuvonta; 3) kotipalvelut; 4) asumispalvelut; 5) laitoshuolto;
6) perhehoito; 7) omaishoidon tuki; sekä
8) vammaisten henkilöiden työllistymistä tukeva toiminta ja vammaisten henkilöiden työtoiminta.

Kunnan on myös huolehdittava lasten ja nuorten huollon, lasten päivähoidon, kehitysvammaisten erityishuollon, vammaisuuden perusteella järjestettävien palvelujen ja tukitoimien sekä päihdyttävien aineiden väärinkäyttäjien huoltoon kuuluvien palveluiden, lastenvalvojalle säädettyjen tehtävien ja muiden isyyden selvittämiseen ja vahvistamiseen, elatusavun turvaamiseen, ottolapsineuvontaan, perheasioiden sovitteluun sekä lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpanossa toimitettavaan sovitteluun kuuluvien toimenpiteiden ja muiden sosiaalipalveluiden järjestämisestä sekä kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa (189/2001) säädetyistä tehtävistä sen mukaan kuin niistä lisäksi erikseen säädetään.

Kyse on siten sosiaalilautakunnan alaisuuteen kuuluvasta asiasta. Kannattanee olla yhteydessä sosiaaliviranomaisiin. Lisäksi asiassa kannattaa tehdä rikosilmoitus ihan vain sen poissulkemiseksi, että kyseessä ei ole 15 vuotta täyttäneen kansalaisen teko (esim. jonkin häiriintyneen aikuisen hyökkäys).

Minusta tuo ei ensinnäkään edes ole sellainen kirje, joka täyttäisi laittoman uhkauksen tunnusmerkit, koska siinähän ei suoraan uhata mitään, vaikka kirjeet ovatkin uhkaavan tuntuisia. Sitäpaitsi kuten nim. pykälä jo aiemmin mainistsi,niin tuo ikä aiheuttaa sen ettei epäilemäsi henkilön kohdalla ole poliisista tai oikeudesta juurikaan apua.

"Ja miten tulisi toimia, jotta kyseinen tyttö saataisiin ohjattua hoitoon( sillä nämä eivät ole terveen mielen tuotoksia, muutenkin tyttö "häiriö käyttäytyy")."
No, juuri noin, eli ottamalla opettajaan yhteyttä, etekin jos kyseessä on jonkinlainen koulukiusaustapaus, tai jos muu häiriökäyttäytyminen on selkeästi havaittavaa, niin lastensuojeluun. Tosin ethän sinä tiedä onko kyseinen lapsi jo hoidossa, esim. käy jossain terapiassa tai vastaavassa, lisäksi oletko itse koulutukseltasi sellaisessa asemassa, että pystyt arvioimaan mikä käyttäytyminen on sairaalloista, ja mikä muuten vain epätavallisen rajua, mutta normaalia, eli siis sitä onko edes hoidon tarvetta.

Tietenkin lisäksi kannattaa olla varma syyllisestä, jos menee viranomaisten juttusille.

ikä, jolloin normaalit lapset lukevat viisikkoa tai muita vastaavia lasten jännityskirjoja?

Itse näkisin tuo kirjeen lasten leikkinä, jolla ei ole vastaavaa merkitystä kuin aikuisen lähettämänä. Lisäksi kirjeessähän varoitettiin ei uhkailtu ja lähettäjäksi oli merkitty paras ystävä... jännitystä lasten elämässä (lapset eivät ymmärrä syyllistyvänsä "allekirjoituksen väärentämiseen").

Minun mielestäni sellainen aikuinen joka näkee tuossa kirjeessä niin kauhean uhkauksen, että pitää viranomaisia paikalle kutsua, niin tarvitsisi itse hoitoa.

Aikuisen tulee olla aikuinen eikä yrittää ympätä televisiosta omaksuttuja terrori-sun muita epäilyjä pienten lasten juttuihin.
Lapset leikkivät - heillä on mielikuvistusta ja uskallusta - ja rajoista he eivät vielä tiedä.
Kutsu tämä pieni 'epäilyksenalainen' kylään lapsesi vieraaksi- tarjoa mehua ja munkkeja ja anna lasten leikkiä.
Uskallanpa väittää, että ällistykseksesi tämä 'häiriökäyttäytyjä' onkin mitä kivoin pieni lapsi.
Ole aikuinen vanhempi.

Oletko nyt ihan varma ettet ylireagoi? Pelkästään tuollainen kirje ei todellakaan merkitse että sen kirjoittaja olisi hoidon tarpeessa.

Noin heppoisin perustein tehdyt diagnoosit ja rikosilmoitukset ovat sama kuin ilmoittaisit viranomaisille ettei miehesi tiskaa tai että koira kusi kukkapenkkin ja että miehesi ja koirasi täytyy nyt heti pakalla ohjata hoitoon. Hieman suhteellisuudentajua, kiitos!!!!

Tuollaisen kirjeen voi tuon ikäinen kirjoittaa ihan lapsellisuuttaan ja vallattomuuttaan. Minusta riittää jos kirjoittajalle tehdään selväksi että kyseessä oli tyhmä pila ja ettei sellaista saa enää tehdä.

Poliisilla ja lastensuojeluviranomaisilla pelottelu yhden hädin tuskin kirjoitustaitoisen lapsukaisen rustaaman höpöhöpökirjeen takia on jo ihan naurettavaa. Etkö itse lapsena koskaan soittanut naapurin ovikelloa ja juossut karkuun tai soitellut puhelimella pilasoittoja tuntemattomille tai näpistänyt keksiä kaapista?