KAATAMISEN KARMEA TOTUUS

Onko kaikki mikä on ihanaa syntiä?
Eräässä virressä sanotaan ainakin että "On ihanata ylistää sinua Jumalamme"

..tämä aihe on silti sellainen että siitä on hyvä lähestyä IOK:ta.

"kaatajapappien toiminnan voi joku kokea ihmeeksi"

Juuri tästä syystä kirjoituksen on saatava jäädä palstalle. Haluan tutkia perin pohjin kaikki tällaiset mystiset jutut ja niiden motiivit ja alkuperät IOK:n valossa joka antaa mielestäni raitista ja järkevää opetusta ihmeistä.

Edes Jumalalta tulevat ihmeet eivät ole sama asia kuin Jumala itse ja tämän vuoksi niihinkään ei saa juuttua tai lopullisesti tyytyä. Uskovaisen tavoite ja päämäärä on - ei yhtään vähempää kuin juuri itse Jumala.

Olet kyllä oikeassa siinä että kaatumisesta ei tule tehdä uusia avauksia.

acimlaine kirjoitti:

..tämä aihe on silti sellainen että siitä on hyvä lähestyä IOK:ta.

"kaatajapappien toiminnan voi joku kokea ihmeeksi"

Juuri tästä syystä kirjoituksen on saatava jäädä palstalle. Haluan tutkia perin pohjin kaikki tällaiset mystiset jutut ja niiden motiivit ja alkuperät IOK:n valossa joka antaa mielestäni raitista ja järkevää opetusta ihmeistä.

Edes Jumalalta tulevat ihmeet eivät ole sama asia kuin Jumala itse ja tämän vuoksi niihinkään ei saa juuttua tai lopullisesti tyytyä. Uskovaisen tavoite ja päämäärä on - ei yhtään vähempää kuin juuri itse Jumala.

Olet kyllä oikeassa siinä että kaatumisesta ei tule tehdä uusia avauksia.

Lue lisää

PAAVALI....hänhän kaatui muös....näki samalla ilmestyksen JEESUKSESTA....ja hänestä tuli tämän seurauksena pakanain apostoli....

toki Paavalikin vainosi Jeesusta kun vainosi hänen seurakuntaansa....mutta kuitenkin sen kaatumisen vaikutti PYHÄ HENKI..KUTEN getsemaanessakin...

en epäile etteikö saatana osaa matkia Jeesusta....mutta mikä on Jeesuksesta milloinkin...????????

en kyllä tuollaista kaatumiskokemusta ole milloinkaan hakenut enkä etsinyt.....haluaisin vain tuntea elämässäni enemmän Jeesuksen kaltaista luopumista omista puuhasteluista...(omasta lihallisesta elämästä)...

SITTEN kirjoitti:

PAAVALI....hänhän kaatui muös....näki samalla ilmestyksen JEESUKSESTA....ja hänestä tuli tämän seurauksena pakanain apostoli....

toki Paavalikin vainosi Jeesusta kun vainosi hänen seurakuntaansa....mutta kuitenkin sen kaatumisen vaikutti PYHÄ HENKI..KUTEN getsemaanessakin...

en epäile etteikö saatana osaa matkia Jeesusta....mutta mikä on Jeesuksesta milloinkin...????????

en kyllä tuollaista kaatumiskokemusta ole milloinkaan hakenut enkä etsinyt.....haluaisin vain tuntea elämässäni enemmän Jeesuksen kaltaista luopumista omista puuhasteluista...(omasta lihallisesta elämästä)...

Lue lisää

..todellakin tuon kohdan jossa Paavali kaatui kun väitti jotain muuta kohtaa ainoaksi esimerkiksi. Toivoisin muuten että avaaja tulisi tänne keskustelemaanKIN. Näillä uskontopalstoilla esiintyy toistuvasti näitä saarnamiehiä jotka heittelevät palstoille suurikirjaimisin otsikoin varustettuja saarnojaan mutta kun pitäisi keskustella ja ottaa kantaa vähän toistenkin näkemyksiin niin hävitään kuin pieru saharaan.

Mikä on Jeesuksesta millloinkin? Uskon että jokainen rehellinen etsijä saa tämän selväksi. Näinhän Jeesus on Raamatun mukaan luvannut.

Onko sinulla jotain tekemistä näiden kanssa?

http://www.jeesuksenopetuslapsetry.net

Sanoit todella hyvin:
>>
Uskon, että jossain tilanteessa Jumalan voima "vie meiltä voimat" ja vaivumme sen alla, muttei Jumala tarvitse siihen meidän avustusta. Samoin olen huomannut, ettei pyhällä hengellä täyttyminen useinkaan tapahdu raamatun osoittamalla mallilla vaan tuputtamalla.."kiitä, kiitä".. Ei pyhähenki tarvitse tässäkään asiassa meidän avustusta.. En ollenkaan epäile Jumalaa, vaan meidän toimintatapojamme..
>>

Täysin samaa mieltä:)

Kaatamisissa voi todellakin olla mukana show-meininkiä ja silloin on hyvä kysyä että tuleeko se Jumalalta? Tosin uskon että ihminen voi myös kaatua Pyhän hengen voimasta, mutta silloin siihen ei kyllä tarvita ihmisen omaa apua.

Itse olen käynyt kerran sanan ja rukouksen illassa, jossa monet kaatuivat kun heidän puolestaan rukoiltiin. Itse en kaatunut, mutta kokonaisuutena jäi positiivinen lataus tapahtumasta. Kaatuminen ei tällä kaverilla ole myöskään ollut pääasia ja hän on kertonut että niin on vain monille alkanut käymään kun hän on heidän puolestaan rukoillut...

http://www.rukouspalvelu.fi/

Aiheesi on todella mielenkiintoinen. Haluan olla rehellinen totuuden etsijä ja vaikka en vielä tiedä oletko täysin oikeassa vai vähän väärässä niin kirjoituksesi herättävät ainakin ajattelemaan.

Koska itse uskon että ACIM = IOK opettaa oikein ja koska tämän palstan aihe on ACIM/IOK niin tarkastelen kirjoituksiasi sen valossa.

Mutta minusta sinun asenteessasi jotain outoa.


"Aluksi pyydän seriffiltä anteeksi, kun uutena tulokkaana en tämän piirikunnan lakeja täysin tuntenut, kun karkasin uuteen yläkerran selliin, vaikka minulle oli annettu jo oma selli täältä alakerrasta.
Nyt kun minut kiltisti tänne takaisin ohjattiin, jatkan siitä mitä tulin luvanneeksi. Toivon, etten jälleen tee uutta rikosta, jos ensin vastaan
hänelle, joka ihmetteli, miksi Pyhä Henki vasta 90-luvulla alkoi kaatamisesta minulle puhua. "



"Aluksi pyydän seriffiltä anteeksi, kun uutena tulokkaana en tämän piirikunnan lakeja täysin tuntenut"

Aivan varmasti antaa sheriffimme sinulle anteeksi, jokainen tekee virheitä alussa. Tämä siis OK.

"kun uutena tulokkaana en tämän piirikunnan lakeja täysin tuntenut,"

Tämän "piirikunnan lait" ovat aivan normaaleja, sovittuja tai jo omalla järjelläänkin ymmärrettävissä olevia, joskus tosin kirjoittamattomiakin sääntöjä TOISTEN HUOMIOON OTTAMISEKSI ja JOTTA KESKUSTELU SUJUISI joustavasti. Sanavalintasi saa minut haistamaan loukatun egon kiukuttelua.

"karkasin uuteen yläkerran selliin, vaikka minulle oli annettu jo oma selli täältä alakerrasta. "

Hyvän palstaetiketin mukaan samasta asiasta ei tehdä uusia avauksia vaan keskustelut viedän loppuun entisessä ketjussa. Tämä koskee meitä kaikkia. Sinulle ei tätä "selliä" ANNETTU vaan ITSE SINÄ TÄMÄN KETJUN OLIT ALOITTANUT.

"Toivon, etten jälleen tee uutta rikosta"

Rikos-sana ilman lainausmerkkejä on liian voimakas käytettäväksi tässä yhteydessä. Odotamme vain sinulta, samoin kuten muiltakin keskustelijoilta ja itseltämmekin normaalia, hyvän palstaetiketin mukaista käytöstä. Ei sinua ole rikoksista tässä syytetty.

Minusta sinulla on aivan turhia ennakkoluuloja. Tällä palstalla jos millä ollaan periaatteessa avoimia kaikelle ja ennenkaikkea totuudelle. Sinä tulet tänne jo sillä asenteella että sinun mielipiteitäsi ei otettaisi vakavasti tai tekstejäsi poistettaisiin niiden sisältämän totuuden vuoksi. Minusta sellainen asenne voisi olla oire jonkinlaisesta marttyyrinsädekehänkiillotusneuroosista.

Montako kertaa minun pyydettävä anteeksi, kun en sääntöjä ollut tarkkaan tutkinut, ihanko seitsemän kertaa?
Yläkerran sellillä tarkoitin sitä huonetta, jonka
ovessa lukee: Aloita uusi keskustelu, ja alakerran sellillä sitä huonetta, jonka ovessa lukee: Kirjoita viesti.

TEUVO SUNI kirjoitti:

Montako kertaa minun pyydettävä anteeksi, kun en sääntöjä ollut tarkkaan tutkinut, ihanko seitsemän kertaa?
Yläkerran sellillä tarkoitin sitä huonetta, jonka
ovessa lukee: Aloita uusi keskustelu, ja alakerran sellillä sitä huonetta, jonka ovessa lukee: Kirjoita viesti.

Lue lisää

Asia on loppuun käsitelty ainakin minun osaltani.

TEUVO SUNI kirjoitti:

Montako kertaa minun pyydettävä anteeksi, kun en sääntöjä ollut tarkkaan tutkinut, ihanko seitsemän kertaa?
Yläkerran sellillä tarkoitin sitä huonetta, jonka
ovessa lukee: Aloita uusi keskustelu, ja alakerran sellillä sitä huonetta, jonka ovessa lukee: Kirjoita viesti.

Lue lisää

>>
Montako kertaa minun pyydettävä anteeksi, kun en sääntöjä ollut tarkkaan tutkinut, ihanko seitsemän kertaa?
>>

Riippunee siitä montako kertaa tunnet piston sydämessäsi että olet tehnyt väärin?
Ellet tunne pistoa sydämessäsi tai ole mielestäsi tehnyt mitään väärin, niin silloin käytät anteeksipyyntöä väärin ja naljailuun, jonka kuvan käyttämästäsi kielikuvasta, "sellistä", saa.

>>
Yläkerran sellillä tarkoitin sitä huonetta, jonka
ovessa lukee: Aloita uusi keskustelu, ja alakerran sellillä sitä huonetta, jonka ovessa lukee: Kirjoita viesti
>>

Et ole missään "sellissä" ollut tai sinne osoitettu alunperinkään. Pyrin siihen että tämän palstan keskustelu pysyisi jotenkuten palstan aiheessa, mikä on Ihmeiden oppikurssi, joka puolestaan on gnostilainen tulkinta kristinuskosta ja perustuu Helen Schucman kirjoittamaan kuulemaansa Jeesuksen saneluun.

Kaataminen ei liity IOK:hon ja ei myöskään ole fiksua tai netin etiketin mukaista avata uutta avausta aiheesta mistä palstalla jo keskustellaan. Siksi näin järkeväksi rajoittaa keskustelua siitä aiheesta, mutta sana on vapaa näiden jo olemassa olevien avausten alla. Tämä on lisäksi sama sääntö kaikille.

Voit vapaasti avauta uuden avauksenkin KUNHAN teet sen tämän palstan AIHEESEEN LIITTYEN. Tässäpä linkki, josta voit tutustua siihen, mistä tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella:

http://www.miraclestudies.net/Finnish.html

Mitä "anteeksipyyntöösi" tulee, niin sanoisin että ole rauhassa, äläkä enää "syntiä" tee:)

Ensiksi täytyy todeta ettei itselläni ole vahvaa mielipidettä kaatamisista puoleen eikä toiseen.

>>
ACIM:n voidaan ajatella olevan samalla kannalla kuin Suni kaatamisen suhteen.
>>

Ei kai nyt sentään. Sunihan totesi että kaatamisen takana olisi paholainen, joka kaataa omiansa... Käsittääkseni ACIM ei tällaiseen persoonaan usko?

Tämä laittamasi perustelu on kuitenkin sinänsä hyvä, mutta siitä voisi vetää erilaistakin tulkintaa:
>>
Jeesus on ainut tosiasia joka yhdistää ihmisiä toisiinsa täällä maanpäällä niin kaikki muu häviää epätodellisena tämän tosiasian edessä. Konkreettisesti tämä asianlaita voisi manifestoitua juuri fyysisenä ruumiin kellahtamisena.
>>

Tällöinhän kuitenkin tunnustetaan että asialla on Jeesus?
Jos ajatellaan kaatamista ja siinä tapahtuvaa fyysistä paranemista, niin tämänhän voisi nähdä myös Jeesuksen kutsuksi tehdä se todellinen henkinen parannus. Koska Jeesus tai Jumala eivät halua pakottaa ketään, niin jokaisen on kuitenkin tehtävä valinta itse. Tällöin tajunnan menetys ja fyysinen paraneminen voitaisiin nähdä kutsuksi...

>>
Jos on Jeesuksen = Anteeksantamuksen puolella niin pysyy pystyssä.
>>

Entäpä jos on päättänyt että ei halua minkäänlaista Jeesuksen kosketusta itseensä? Mielestäni silloinkin on mahdollista pysyä pystyssä ja toisaalta jos haluaa kokea Jeesuksen kutsun sekä voiman kohdallaan, niin eikö tuolloin ole Jeesuksen puolella?

admata. kirjoitti:

Ensiksi täytyy todeta ettei itselläni ole vahvaa mielipidettä kaatamisista puoleen eikä toiseen.

>>
ACIM:n voidaan ajatella olevan samalla kannalla kuin Suni kaatamisen suhteen.
>>

Ei kai nyt sentään. Sunihan totesi että kaatamisen takana olisi paholainen, joka kaataa omiansa... Käsittääkseni ACIM ei tällaiseen persoonaan usko?

Tämä laittamasi perustelu on kuitenkin sinänsä hyvä, mutta siitä voisi vetää erilaistakin tulkintaa:
>>
Jeesus on ainut tosiasia joka yhdistää ihmisiä toisiinsa täällä maanpäällä niin kaikki muu häviää epätodellisena tämän tosiasian edessä. Konkreettisesti tämä asianlaita voisi manifestoitua juuri fyysisenä ruumiin kellahtamisena.
>>

Tällöinhän kuitenkin tunnustetaan että asialla on Jeesus?
Jos ajatellaan kaatamista ja siinä tapahtuvaa fyysistä paranemista, niin tämänhän voisi nähdä myös Jeesuksen kutsuksi tehdä se todellinen henkinen parannus. Koska Jeesus tai Jumala eivät halua pakottaa ketään, niin jokaisen on kuitenkin tehtävä valinta itse. Tällöin tajunnan menetys ja fyysinen paraneminen voitaisiin nähdä kutsuksi...

>>
Jos on Jeesuksen = Anteeksantamuksen puolella niin pysyy pystyssä.
>>

Entäpä jos on päättänyt että ei halua minkäänlaista Jeesuksen kosketusta itseensä? Mielestäni silloinkin on mahdollista pysyä pystyssä ja toisaalta jos haluaa kokea Jeesuksen kutsun sekä voiman kohdallaan, niin eikö tuolloin ole Jeesuksen puolella?

Lue lisää

Pidän tyylistäsi kun pohdit asioita, perustelet etkä heittele saarnoja.

ACIM ei usko paholaiseen ainakaan samalla tavalla kuin kristinuskossa yleensä. Mutta ne opettavat minusta silti samalla tavalla. Kristinuskossa piru nähdään jotenkin ulkopuolelta tulevana, ACIM :n mukaan se on tässä tapauksessa sisältä päin ulos projisoitu eikä siitä ole otettu vastuuta. ACIM:n mukaanhan ei ole mitään muuta pirua kuin ihmisen omat harhaisuudet.
Kummassakin tapauksessa Jeesus edustaa silti vastakohtaa pirulle.

Muuten yks juttu vielä. Eikös se eräs enkeli heitetty maanpäälle kun se rupesi ryppyilemään? Tämä olisi juuri sitä sisäisen pirun projisointia. Kaikki fyysinen maailmahan on sisäisen projektiota.
Olen miettinyt sitäkin että miksiköhän Jeesus vartavasten pysyisi poissa tilaisuuksista joissa Saatana häntä matkii? Eikö hänen juuri silloin olisi erityisesti tarpeellista olla paikalla? Tai jos ihmiset etsivät Jeesusta näistä tilaisuuksista niin miksi hän ei menisi juuri sinne - etsijöiden tähden? Siksikö että jos siellä on piru niin tilaisuus ole Jumalan Pojalle tarpeeksi hieno? :)) Tuskin.

a ci mlai nen kirjoitti:

Pidän tyylistäsi kun pohdit asioita, perustelet etkä heittele saarnoja.

ACIM ei usko paholaiseen ainakaan samalla tavalla kuin kristinuskossa yleensä. Mutta ne opettavat minusta silti samalla tavalla. Kristinuskossa piru nähdään jotenkin ulkopuolelta tulevana, ACIM :n mukaan se on tässä tapauksessa sisältä päin ulos projisoitu eikä siitä ole otettu vastuuta. ACIM:n mukaanhan ei ole mitään muuta pirua kuin ihmisen omat harhaisuudet.
Kummassakin tapauksessa Jeesus edustaa silti vastakohtaa pirulle.

Muuten yks juttu vielä. Eikös se eräs enkeli heitetty maanpäälle kun se rupesi ryppyilemään? Tämä olisi juuri sitä sisäisen pirun projisointia. Kaikki fyysinen maailmahan on sisäisen projektiota.
Olen miettinyt sitäkin että miksiköhän Jeesus vartavasten pysyisi poissa tilaisuuksista joissa Saatana häntä matkii? Eikö hänen juuri silloin olisi erityisesti tarpeellista olla paikalla? Tai jos ihmiset etsivät Jeesusta näistä tilaisuuksista niin miksi hän ei menisi juuri sinne - etsijöiden tähden? Siksikö että jos siellä on piru niin tilaisuus ole Jumalan Pojalle tarpeeksi hieno? :)) Tuskin.

Lue lisää

Syitä siihen on monia, tässä sinulle pari sellaista:

Tit.3:10-11
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti. Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

2.Joh.7-11
Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

Hänen, joka näiden ohjeiden mukaan toimii, on ensin täytynyt saada selvyys siitä, mitkä opit ovat harhaoppeja.

acimaaltonen kirjoitti:

Syitä siihen on monia, tässä sinulle pari sellaista:

Tit.3:10-11
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti. Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

2.Joh.7-11
Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

Hänen, joka näiden ohjeiden mukaan toimii, on ensin täytynyt saada selvyys siitä, mitkä opit ovat harhaoppeja.

Lue lisää

...Olla läsnä kaikkialla, missä Hänen nimeensä kokoonnutaan:)

Matt. 18:20
"Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

>>
2.Joh.7-11
Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
>>

En tiedä ainuttakaan kaatajapappia, joka ei tunnustaisi Jeesusta lihaan tulleeksi;)

Käsittääkseni ACIM:kin uskoo että Jeesus tuli keskuuteemme ja vaikutti todellisen ihmisen kehossa, vaikka kaikki liha onkin harhaa.

admata. kirjoitti:

...Olla läsnä kaikkialla, missä Hänen nimeensä kokoonnutaan:)

Matt. 18:20
"Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

>>
2.Joh.7-11
Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
>>

En tiedä ainuttakaan kaatajapappia, joka ei tunnustaisi Jeesusta lihaan tulleeksi;)

Käsittääkseni ACIM:kin uskoo että Jeesus tuli keskuuteemme ja vaikutti todellisen ihmisen kehossa, vaikka kaikki liha onkin harhaa.

Lue lisää

Jeesuksen nimmeen kokoontuminen voi tarkoittaa kahta asiaa:

1)Jeesuksen lihallisen ruumiin nimeen, siis sanaan Jeesus. Tässä tapauksessa Jeesuksen nimeen voivat kokoontua nekin joilla ei ole aavistustakaan siitä kuka Jeesus hengellisessä mielessä oli/edelleen on. Ihmisethän voivat ajatella mielessään että Jeesus on vaikka joulupukki joka antaa auton kun tarpeeksi rukoilee

2) Jeesuksen hengellisen olemuksen nimeen. Tässä mielessä Jeesus = Sovitus. Ja tähän kuuluu myös se että synti tunnustetaan ja saadaan anteeksi.

acimaaltonen kirjoitti:

Syitä siihen on monia, tässä sinulle pari sellaista:

Tit.3:10-11
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti. Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä.

2.Joh.7-11
Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.
Katsokaa, että ette hukkaa sitä, minkä me olemme työllämme saaneet kokoon, vaan saatte täyden palkan.
Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika.
Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.
Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

Hänen, joka näiden ohjeiden mukaan toimii, on ensin täytynyt saada selvyys siitä, mitkä opit ovat harhaoppeja.

Lue lisää

Voisitko vaihtaa nimimerkkisi johonkin vähän sinulle sopivampaan - siis jos et varsinkaan ole ACIM-kirjan opiskelija jotta kukaan ei sekoittaisi minua ja sinua keskenään? Minusta se on liian lähellä minun nimimerkkiäni. Ihan vitsikästähän tuo oli vääntää nikkini noin mutta toivomukseni on että keksit jonkun muun.

acimlaine kirjoitti:

Jeesuksen nimmeen kokoontuminen voi tarkoittaa kahta asiaa:

1)Jeesuksen lihallisen ruumiin nimeen, siis sanaan Jeesus. Tässä tapauksessa Jeesuksen nimeen voivat kokoontua nekin joilla ei ole aavistustakaan siitä kuka Jeesus hengellisessä mielessä oli/edelleen on. Ihmisethän voivat ajatella mielessään että Jeesus on vaikka joulupukki joka antaa auton kun tarpeeksi rukoilee

2) Jeesuksen hengellisen olemuksen nimeen. Tässä mielessä Jeesus = Sovitus. Ja tähän kuuluu myös se että synti tunnustetaan ja saadaan anteeksi.

Lue lisää

>>
Jeesuksen nimeen voivat kokoontua nekin joilla ei ole aavistustakaan siitä kuka Jeesus hengellisessä mielessä oli/edelleen on.
>>

Tuo on totta, mutta tällöin ei voitane tarkoittaa sitä Jeesusta, josta kerrotaan IOK:ssa ja Raamatussa;) Olen kuullut että ihan suomessakin joku olisi onnistunut vaihtamaan etunimekseen Jeesus, joka on yleinen nimi espanjankielisillä alueilla muodossa Hesus;)

Asia erikseen on sitten nämä alkuperäiskielen tutkijat, joista osa on sitä mieltä että Jeesus on täysin väärin tulkittu nimi ja oikea nimi olisikin Yoshua...

Lienee kuitenkin merkitystä vain sillä että Jumalan poika sanoi Raamatussa "missä kaksi tai kolme on koolla MINUN nimessäni", eli tällöin on merkityksellistä nimenomaan se, että sanalla tarkoitetaan Jumalan poikaa mistä IOK ja Raamattu meille kertovat. Tämä jättää jäljelle vain vaihtoehdon nro 2:

>>
2) Jeesuksen hengellisen olemuksen nimeen. Tässä mielessä Jeesus = Sovitus. Ja tähän kuuluu myös se että synti tunnustetaan ja saadaan anteeksi.
>>

admata. kirjoitti:

>>
Jeesuksen nimeen voivat kokoontua nekin joilla ei ole aavistustakaan siitä kuka Jeesus hengellisessä mielessä oli/edelleen on.
>>

Tuo on totta, mutta tällöin ei voitane tarkoittaa sitä Jeesusta, josta kerrotaan IOK:ssa ja Raamatussa;) Olen kuullut että ihan suomessakin joku olisi onnistunut vaihtamaan etunimekseen Jeesus, joka on yleinen nimi espanjankielisillä alueilla muodossa Hesus;)

Asia erikseen on sitten nämä alkuperäiskielen tutkijat, joista osa on sitä mieltä että Jeesus on täysin väärin tulkittu nimi ja oikea nimi olisikin Yoshua...

Lienee kuitenkin merkitystä vain sillä että Jumalan poika sanoi Raamatussa "missä kaksi tai kolme on koolla MINUN nimessäni", eli tällöin on merkityksellistä nimenomaan se, että sanalla tarkoitetaan Jumalan poikaa mistä IOK ja Raamattu meille kertovat. Tämä jättää jäljelle vain vaihtoehdon nro 2:

>>
2) Jeesuksen hengellisen olemuksen nimeen. Tässä mielessä Jeesus = Sovitus. Ja tähän kuuluu myös se että synti tunnustetaan ja saadaan anteeksi.
>>

Lue lisää

Okei. :)

a ci m la i nen kirjoitti:

Voisitko vaihtaa nimimerkkisi johonkin vähän sinulle sopivampaan - siis jos et varsinkaan ole ACIM-kirjan opiskelija jotta kukaan ei sekoittaisi minua ja sinua keskenään? Minusta se on liian lähellä minun nimimerkkiäni. Ihan vitsikästähän tuo oli vääntää nikkini noin mutta toivomukseni on että keksit jonkun muun.

Lue lisää

On tämä merkillinen osasto. Teuvo Suni kirjoitti omalla nimellään, ja hänet savustettiin ulos. Minä olen kirjoittanut acimaaltosena, ja nyt minutkin ajetaan ulos. Hyvä on, vaihdan nimimerkkiä, olkoon se tästä lähtien ipk=ihan pieni kirjoittaja.

Sitten aiheeseen, miksi Jeesus ei ole kaikkialla siellä, missä hänen nimessään toimitaan. Ensiksi hän varoitti siitä, että monet tulevat esiintymään hänen nimellään, ja sitten kertoi tällaisten petturien tulevasta kohtalosta:

Matt.7:21-23
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Monet sanovat minulle sinä päivänä: *Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
Mutta silloin he saavat minulta vastauksen:

'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'

Ennen kuin mämä vääryydentekijät pystyy tunnistamaan, täytyy omista se armolahja, jolla nämä henget tunnistetaan.
Teuvo Sunilla tuo lahja on, ja toimii se vähän minullakin.

ipk kirjoitti:

On tämä merkillinen osasto. Teuvo Suni kirjoitti omalla nimellään, ja hänet savustettiin ulos. Minä olen kirjoittanut acimaaltosena, ja nyt minutkin ajetaan ulos. Hyvä on, vaihdan nimimerkkiä, olkoon se tästä lähtien ipk=ihan pieni kirjoittaja.

Sitten aiheeseen, miksi Jeesus ei ole kaikkialla siellä, missä hänen nimessään toimitaan. Ensiksi hän varoitti siitä, että monet tulevat esiintymään hänen nimellään, ja sitten kertoi tällaisten petturien tulevasta kohtalosta:

Matt.7:21-23
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Monet sanovat minulle sinä päivänä: *Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
Mutta silloin he saavat minulta vastauksen:

'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'

Ennen kuin mämä vääryydentekijät pystyy tunnistamaan, täytyy omista se armolahja, jolla nämä henget tunnistetaan.
Teuvo Sunilla tuo lahja on, ja toimii se vähän minullakin.

Lue lisää

Henkien erottajat tietävät, että kaatajilla on noitien henkiä käytössään. Päällepäin kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä. Eksytys on täydellinen.

armolahja kirjoitti:

Henkien erottajat tietävät, että kaatajilla on noitien henkiä käytössään. Päällepäin kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä. Eksytys on täydellinen.

>>
Henkien erottajat tietävät, että kaatajilla on noitien henkiä käytössään. Päällepäin kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä. Eksytys on täydellinen.
>>

Entäpä ketkä sitten erottavat oikeat ja väärät "hekien erottajat", sillä voihan antikristus markkinoida itseään "henkien erottajaksikin" ja tuomita oikeita Jeesuksen seuraajia;)

Eiköhän kannattaisi keskittyä vaan pohtimaan sitä, mikä on oikein ja väärin, sekä miettimään perusteita ihan tapauskohtaisesti, eikä alkaa nuijimaan yleistä kaatumisilmiötä antikristukseksi, kun siihen ei oikeesti eväät riitä;)

armolahja kirjoitti:

Henkien erottajat tietävät, että kaatajilla on noitien henkiä käytössään. Päällepäin kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä. Eksytys on täydellinen.

Siksi heitä Antikristuksen hengessä toimivat eivät siedäkään kuulla. Sen on saanut jokainen näillä palstoilla käynyt havainnut, vaikka ei ehkä ole tietänytkään tuon vihan syytä, mutta nyt ainakin tietävät.
Jos näin ei tänäkää päivänä olisi, ei tästä olisi Jeesuksen useassa Raamatun tapahtumassa tarvinnut toistaa:

Matt.10:22
KAIKKI tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka kestää loppuun asti, pelastuu.

admata. kirjoitti:

>>
Henkien erottajat tietävät, että kaatajilla on noitien henkiä käytössään. Päällepäin kaikki tapahtuu Jeesuksen nimessä. Eksytys on täydellinen.
>>

Entäpä ketkä sitten erottavat oikeat ja väärät "hekien erottajat", sillä voihan antikristus markkinoida itseään "henkien erottajaksikin" ja tuomita oikeita Jeesuksen seuraajia;)

Eiköhän kannattaisi keskittyä vaan pohtimaan sitä, mikä on oikein ja väärin, sekä miettimään perusteita ihan tapauskohtaisesti, eikä alkaa nuijimaan yleistä kaatumisilmiötä antikristukseksi, kun siihen ei oikeesti eväät riitä;)

Lue lisää

Niinhän antikristuksen henget toimivatkin, kun ne tunnistavat Totuuden Hengen omaavan ihmisen, niin kimppuun vaan, koska se henki ei ole heidän henki.

ipk kirjoitti:

Niinhän antikristuksen henget toimivatkin, kun ne tunnistavat Totuuden Hengen omaavan ihmisen, niin kimppuun vaan, koska se henki ei ole heidän henki.

>>
Niinhän antikristuksen henget toimivatkin, kun ne tunnistavat Totuuden Hengen omaavan ihmisen, niin kimppuun vaan, koska se henki ei ole heidän henki.
>>

Noh, jos on kaksi Jeesuksen nimeen uskovaa ja molemmat kertovat omaavansa henkien erottamisen lahjan, jonka perusteella he kertovat toisen olevan antikristus, niin millä perusteella tavallinen uskovainen sitten erottaa kumpaa heistä uskoisi?

Raamatusta löydämme tähän neuvoja:
"Hedelmistään puu tunnetaan.", sanoo Jeesus:)

Jos siis kaatajapapit tekevät hyvää, parantavat ja antavat siitä kunnian Jeesukselle, niin hedelmät ovat hyvät:) Millaiset hedelmät on sitten näillä huutelijoilla, jotka herjaavat Jeesuksen nimeen tehtyä hyvää antikristukseksi ja saatanaksi? Missä heidän rakkautensa on?

Samanlaiset on hedelmät kuin fariseuksilla kun he herjasivat että Jeesus parantaa Saatanan voimilla;) Tällöin Jeesus totesi, ettei saatana voi tehdä hyvää;)...

Markus 3:
"22 Mutta lainopettajat, joita oli tullut Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Belsebul, itsensä pääpaholaisen voimin hän pahoja henkiä karkottaa."
23 Silloin Jeesus kutsui heidät luokseen ja puhui heille vertauksin: "Miten Saatana voi ajaa ulos Saatanan?
24 Jos valtakunta jakautuu ja taistelee itseään vastaan, se ei voi kestää,
25 eikä myöskään perhe kestä, jos sitä repivät riidat.
26 Ja jos Saatana nousee itseään vastaan, se ei voi kestää, vaan sen loppu on tullut."

Tämä aihe on nähdäkseni jo keskusteltu pitkälti loppuun. Ei jauheta samaa mikä on jo käsitelty;)

admata. kirjoitti:

>>
Niinhän antikristuksen henget toimivatkin, kun ne tunnistavat Totuuden Hengen omaavan ihmisen, niin kimppuun vaan, koska se henki ei ole heidän henki.
>>

Noh, jos on kaksi Jeesuksen nimeen uskovaa ja molemmat kertovat omaavansa henkien erottamisen lahjan, jonka perusteella he kertovat toisen olevan antikristus, niin millä perusteella tavallinen uskovainen sitten erottaa kumpaa heistä uskoisi?

Raamatusta löydämme tähän neuvoja:
"Hedelmistään puu tunnetaan.", sanoo Jeesus:)

Jos siis kaatajapapit tekevät hyvää, parantavat ja antavat siitä kunnian Jeesukselle, niin hedelmät ovat hyvät:) Millaiset hedelmät on sitten näillä huutelijoilla, jotka herjaavat Jeesuksen nimeen tehtyä hyvää antikristukseksi ja saatanaksi? Missä heidän rakkautensa on?

Samanlaiset on hedelmät kuin fariseuksilla kun he herjasivat että Jeesus parantaa Saatanan voimilla;) Tällöin Jeesus totesi, ettei saatana voi tehdä hyvää;)...

Markus 3:
"22 Mutta lainopettajat, joita oli tullut Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Belsebul, itsensä pääpaholaisen voimin hän pahoja henkiä karkottaa."
23 Silloin Jeesus kutsui heidät luokseen ja puhui heille vertauksin: "Miten Saatana voi ajaa ulos Saatanan?
24 Jos valtakunta jakautuu ja taistelee itseään vastaan, se ei voi kestää,
25 eikä myöskään perhe kestä, jos sitä repivät riidat.
26 Ja jos Saatana nousee itseään vastaan, se ei voi kestää, vaan sen loppu on tullut."

Tämä aihe on nähdäkseni jo keskusteltu pitkälti loppuun. Ei jauheta samaa mikä on jo käsitelty;)

Lue lisää

Täällä oli jollakin palstalla jokin aika sitten kirjoitus, jossa eri henkien erottamisen armolahjan omaava henkilö oli kysynyt miespuoliselta kaataja/parantajalta (ent.helari/nyt lut.) Jalasjärven kirkossa tunnustaako kaatajassa oleva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi. Henki oli vastannut sanomalla ääneen "ei täällä, eikä tänään".

palstoilla kirjoitti:

Täällä oli jollakin palstalla jokin aika sitten kirjoitus, jossa eri henkien erottamisen armolahjan omaava henkilö oli kysynyt miespuoliselta kaataja/parantajalta (ent.helari/nyt lut.) Jalasjärven kirkossa tunnustaako kaatajassa oleva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi. Henki oli vastannut sanomalla ääneen "ei täällä, eikä tänään".

Lue lisää

>>
henkilö oli kysynyt miespuoliselta kaataja/parantajalta (ent.helari/nyt lut.) Jalasjärven kirkossa tunnustaako kaatajassa oleva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi. Henki oli vastannut sanomalla ääneen "ei täällä, eikä tänään".
>>

Jokaisen meistä kannattaa toki seurata sitä totuutta, minkä oikeaksi kokee. Kaatajiakin on varmasti moneen junaan. Jos vaikka huomaa että yksittäinen valkoisella mersulla ajava pappi onkin täysin jumalaton ja tekopyhä, niin voiko siitä vetää johtopäätöksen että kaikki valkoisilla mersuilla ajavat papit olisivat tekopyhiä ja jumalattomia?

Mielestäni jokaisen julistajan kohdalla voi miettiä ja rukoilla kysymyksellä että onko tämä Jumalasta...

admata. kirjoitti:

>>
Niinhän antikristuksen henget toimivatkin, kun ne tunnistavat Totuuden Hengen omaavan ihmisen, niin kimppuun vaan, koska se henki ei ole heidän henki.
>>

Noh, jos on kaksi Jeesuksen nimeen uskovaa ja molemmat kertovat omaavansa henkien erottamisen lahjan, jonka perusteella he kertovat toisen olevan antikristus, niin millä perusteella tavallinen uskovainen sitten erottaa kumpaa heistä uskoisi?

Raamatusta löydämme tähän neuvoja:
"Hedelmistään puu tunnetaan.", sanoo Jeesus:)

Jos siis kaatajapapit tekevät hyvää, parantavat ja antavat siitä kunnian Jeesukselle, niin hedelmät ovat hyvät:) Millaiset hedelmät on sitten näillä huutelijoilla, jotka herjaavat Jeesuksen nimeen tehtyä hyvää antikristukseksi ja saatanaksi? Missä heidän rakkautensa on?

Samanlaiset on hedelmät kuin fariseuksilla kun he herjasivat että Jeesus parantaa Saatanan voimilla;) Tällöin Jeesus totesi, ettei saatana voi tehdä hyvää;)...

Markus 3:
"22 Mutta lainopettajat, joita oli tullut Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Belsebul, itsensä pääpaholaisen voimin hän pahoja henkiä karkottaa."
23 Silloin Jeesus kutsui heidät luokseen ja puhui heille vertauksin: "Miten Saatana voi ajaa ulos Saatanan?
24 Jos valtakunta jakautuu ja taistelee itseään vastaan, se ei voi kestää,
25 eikä myöskään perhe kestä, jos sitä repivät riidat.
26 Ja jos Saatana nousee itseään vastaan, se ei voi kestää, vaan sen loppu on tullut."

Tämä aihe on nähdäkseni jo keskusteltu pitkälti loppuun. Ei jauheta samaa mikä on jo käsitelty;)

Lue lisää

Näin on jarlaurikin joutunut aloittamaltaan palstalta jo monta kertaa poistumaan, kun ei ole voinut totuutta omalla harhaopillaan kumota.
Mitä sanoikaan Saarnaaja oikeuden toteutumisesta jo aikoja aikoja sitten:

Saarnaaja 8:10-14
Sitten minä näin, miten jumalattomat tulivat ja tunkeutuivat pyhäkköön. Palatessaan he kerskuivat kaupungilla teostaan.

Milloin pahaa tekoa ei pian seuraa rangaistus, ihmiset rohkaistuvat pahan tekoon: moni syntinen tekee pahaa sata kertaa ja elää silti kauan. Tiedän kuitenkin, että Jumalaa pelkäävälle käy hyvin hänen jumalanpelkonsa johdosta, ja tiedän myös, että jumalattomalle ei käy hyvin: koska hän ei pelkää Jumalaa, hänen elinpäivänsä häipyvät kuin pakeneva varjo.

Turhuutta on maan päällä tämäkin: on hurskaita, joiden käy niin kuin he olisivat tehneet vääryyttä, ja on jumalattomia, joiden käy niin kuin he olisivat tehneet oikein. Minä sanon: se on turhuutta.

Niin sanon minäkin, ja poistun. Lopullisestiko, sen aika näyttää.

admata. kirjoitti:

>>
henkilö oli kysynyt miespuoliselta kaataja/parantajalta (ent.helari/nyt lut.) Jalasjärven kirkossa tunnustaako kaatajassa oleva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi. Henki oli vastannut sanomalla ääneen "ei täällä, eikä tänään".
>>

Jokaisen meistä kannattaa toki seurata sitä totuutta, minkä oikeaksi kokee. Kaatajiakin on varmasti moneen junaan. Jos vaikka huomaa että yksittäinen valkoisella mersulla ajava pappi onkin täysin jumalaton ja tekopyhä, niin voiko siitä vetää johtopäätöksen että kaikki valkoisilla mersuilla ajavat papit olisivat tekopyhiä ja jumalattomia?

Mielestäni jokaisen julistajan kohdalla voi miettiä ja rukoilla kysymyksellä että onko tämä Jumalasta...

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000004091217#22000000004091217

ipk kirjoitti:

Siksi heitä Antikristuksen hengessä toimivat eivät siedäkään kuulla. Sen on saanut jokainen näillä palstoilla käynyt havainnut, vaikka ei ehkä ole tietänytkään tuon vihan syytä, mutta nyt ainakin tietävät.
Jos näin ei tänäkää päivänä olisi, ei tästä olisi Jeesuksen useassa Raamatun tapahtumassa tarvinnut toistaa:

Matt.10:22
KAIKKI tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka kestää loppuun asti, pelastuu.

Lue lisää

Sanomaan omasta puolestani päätössanat tälle kaatamiselle, sillä niin tämä kuin kaikki muutkin Saatanan eksytykset tulevat jatkumaan ihmiskunnan tuhoon saakka, ja päättyvät vasta sitten kun Saatana kaikkine joukkoineen lopullisesti tuhotaan, kuten kirjoitettu on:

"Nyt kun sinä makaat maassa, ei kukaan tule tänne meitä kaatamaan.

Tuonela tuolla alhaalla on kiihdyksissä, siellä odotetaan sinun tuloasi. Sinun vuoksesi on ajettu liikkeelle kuolleitten henget: kaikki, jotka kerran olivat maan mahtavia ja kaikki, jotka olivat kansojen kuninkaita, kaikki ovat nousseet istuimiltaan.

Kaikki he puhkeavat puhumaan ja lausuvat sinulle: "Nyt siis sinäkin olet VOIMASI kadottanut niin kuin me, olet yksi meistä. Tuonelaan on syösty sinun loistosi ja mahtisi, sinun harppujesi helkytys.
Sinun allasi on vuoteena madot, sinun ylläsi peitteenä toukat. Voi, sinä putosit taivaalta, sinä Kointähti, sarastuksen poika! Alas maahan sinut survaistiin, sinä kansojen kukistaja."

Etkö juuri sinä sydämessäsi sanonut: "Minä tahdon nousta taivaisiin! Minä pystytän valtaistuimeni Jumalan tähtiä korkeammalle, minä tahdon istua jumalten vuorella kaukana pohjoisessa, minä nousen pilviä ylemmäksi, olen korottava itseni Korkeimman vertaiseksi."

Mutta tuonelaan sinut on syösty, sen pohjimmaiseen kuiluun. Jokainen, joka sinut näkee, jää katsomaan, tuijottaa sinua ihmetellen:

"Tämäkö on se maailman järkyttäjä, valtakuntien vapisuttaja, joka hävitti maanpiirin autioksi ja murskasi sen kaupungit eikä päästänyt vankeja koskaan kotiin?"

linkki, kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000004091217#22000000004091217

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000059&posting=22000000010911779

TEUVO SUNI kirjoitti:

Sanomaan omasta puolestani päätössanat tälle kaatamiselle, sillä niin tämä kuin kaikki muutkin Saatanan eksytykset tulevat jatkumaan ihmiskunnan tuhoon saakka, ja päättyvät vasta sitten kun Saatana kaikkine joukkoineen lopullisesti tuhotaan, kuten kirjoitettu on:

"Nyt kun sinä makaat maassa, ei kukaan tule tänne meitä kaatamaan.

Tuonela tuolla alhaalla on kiihdyksissä, siellä odotetaan sinun tuloasi. Sinun vuoksesi on ajettu liikkeelle kuolleitten henget: kaikki, jotka kerran olivat maan mahtavia ja kaikki, jotka olivat kansojen kuninkaita, kaikki ovat nousseet istuimiltaan.

Kaikki he puhkeavat puhumaan ja lausuvat sinulle: "Nyt siis sinäkin olet VOIMASI kadottanut niin kuin me, olet yksi meistä. Tuonelaan on syösty sinun loistosi ja mahtisi, sinun harppujesi helkytys.
Sinun allasi on vuoteena madot, sinun ylläsi peitteenä toukat. Voi, sinä putosit taivaalta, sinä Kointähti, sarastuksen poika! Alas maahan sinut survaistiin, sinä kansojen kukistaja."

Etkö juuri sinä sydämessäsi sanonut: "Minä tahdon nousta taivaisiin! Minä pystytän valtaistuimeni Jumalan tähtiä korkeammalle, minä tahdon istua jumalten vuorella kaukana pohjoisessa, minä nousen pilviä ylemmäksi, olen korottava itseni Korkeimman vertaiseksi."

Mutta tuonelaan sinut on syösty, sen pohjimmaiseen kuiluun. Jokainen, joka sinut näkee, jää katsomaan, tuijottaa sinua ihmetellen:

"Tämäkö on se maailman järkyttäjä, valtakuntien vapisuttaja, joka hävitti maanpiirin autioksi ja murskasi sen kaupungit eikä päästänyt vankeja koskaan kotiin?"

Lue lisää

...Jotka sinulle on esitetty!

Pelkkä saarnaaminen, jossa toistat vaan itseäsi täällä antaa sinusta melkoisen huonon kuvan.
Huomautan tässä samalla jälleen että nämä palstat ovat tarkoitettu keskusteluun, ei lähetyssaarnaamiseen!

ps. Kylläpä tulit sopivasti juuri kun toisetkin(?) avauksessasi aiheesta keskustelevat;)

admata. kirjoitti:

...Jotka sinulle on esitetty!

Pelkkä saarnaaminen, jossa toistat vaan itseäsi täällä antaa sinusta melkoisen huonon kuvan.
Huomautan tässä samalla jälleen että nämä palstat ovat tarkoitettu keskusteluun, ei lähetyssaarnaamiseen!

ps. Kylläpä tulit sopivasti juuri kun toisetkin(?) avauksessasi aiheesta keskustelevat;)

Lue lisää

Silloin kun tältä palstalta poistuin, en ole siellä huomannut juuri minulle esitettyjä kysymyksiä, vaan keskustelu on jatkunut muiden kesken. Olen iloinen siitä, että heidänkin joukossa on totuuden tuntijoita, vaikka eivät ole omalla nimellään kirjoittaneetkaan.

Taisi siellä olla yksi kysymys, johon en vastannut, joten teen sen nyt: en ole sellaisen maallisen järjestön kuin Jeesuksen opetuslapset ry:n jäsen, enkä edes tiedä missä tuo järjestö päämajaansa pitää.

Tuohon minulle esitettyyn kysymyksen: Onko IOK valhehengestä? jo vastasin, jos ei sitä ymmärretty, niin jatkan siitä vielä.

Se ei ole Totuuden Hengestä syntynyt. Ja kun se ei ole siitä, on sen synnyttänyt Totuuden Hengen vastustaja, Antikristus, ja hänen valheen henkensä.

Tämä on se Ilmestyskirjan ensimmäinen Peto, joka nousee merestä, aivan kuin upotuskastealtaasta, puhtaaksi pestynä ja viattomana, päässään jo valmiina tekopyhyyden kruunut. Tämä on se Peto, jota koko ihmiskunta on jo 1900 vuotta seurannut, juuri niin kuin kirjoitettu on:

"Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat.
Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä - KAIKKI NE, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun KARITSAN ELÄMÄNKIRJAAN."

Tästä Pedosta on Pyhä Henki käyttänyt myös nimitystä; valkoinen Saatana ja Saatanan poika, koska se kaikessa matkii Jumalaa, niin myös kolminaisuutta myöten. Kun Jumalan henki on Totuuden Henki, niin Saatanan henki on valheen henki.

Sitten se toinen Peto, tuo musta Saatana, nousee maan uumenista, ja sillä on päässään sarvet vain tappamista varten:

"Sitten näin, kuinka toinen Peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme.
Se käyttää ensimmäisen pedon puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä Petoa, sitä, jonka kuolinhaava oli parantunut.
Se tekee suuria tunnustekoja ja saa tulen lyömään taivaasta maahan ihmisten nähden.

Huomatkaa, miten tarkkaan Antikristus matkii Kristusta, silläkin oli kuolinhaava, joka oli parantunut.

Näiden kahden Pedon saumatonta yhteistyötä kuvastaa parhaiten WTC:n tornien sortuminen. Silloinhan koko maailma sai lähes suorana lähetyksenä nähdä, miten Saatana iski taivaalta kuin salama ja sai tulen lankeamaan taivaasta maahan ihmisten nähden.

Kun tuho oli tapahtunut, niin sen jälkeen ihmiset kaikkialla maailmassa menivät temppeleihinsä palvelemaan tuota ensimmäistä Petoa, jopa täällä Suomessakin.

Kun näin pitkälle nyt kahden Pedon salaisuuden sain paljastaa, paljastettakoon myös tuo Pedon luku. Sehän muodostuu juuri näiden kahden Pedon saumattomasta yhteistyöstä uudestisyntymättömän ihmisen lihassa. Siitä joku jo kirjoitti, että se on kuin lihantarkastajan leima eläimen ruhossa.
Ja sellainen se todella on, ei sitä tarvitse kenenkään erikseen ottaa, vaan se mukana jokaisen ihmisen omassa lihassa, suorauksena tuosta paratiisin ensimmäisestä herätyskokouksesta.

Kun Raamatun käyttämä luku ihmisestä on 6, niin tällainen ihminen seisoo kuin palkintokorokkeen korkeimmalla askelmalla, ja siinä hänen kummallakin puolella seisoo Peto, joista se toinen panee hänet palvelemaan sitä ensimmäistä Petoa: lihallinen ihminen on siis tuo 666.

Tämän enempää en tällä osastolla enää jatka, koska
viime yönä on Raamattu-osastolle tullut joku Raimo vaatimaan minua tilille kirjassani olevista asioista. Ja mielelläni juuri tuolle osastolle menenkin, koska se näky Lappeenrannassa, Sanna-myrskyn päivänä alkoi siitä, että Lappeenrannan kirkon alttariseinä meni silmissäni täysin mustaksi. Siihen ilmestyi sitten isoin kultakirjaimin sanat: RAAMATTU ON TOTTA, ja sen jälkeen minulle kävi aivan samoin kuin Paavalillekin, joka kokemuksestaan kirjoitti:

"Minun on pakko kerskailla, vaikkei siitä hyötyä olekaan. Siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Ja tästä miehestä minä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua. Oliko hän ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Tästä miehestä minä kerskailen, itsestäni en, paitsi heikkoudestani."

Paavali oli ensimmäinen ihminen, jonka Kristus taivaasta Pyhän Henkensä välityksellä työhönsä kutsui, esimerkiksi siitä, miten Pyhä Henki jatkossakin tulee omiaan maailmasta pois kutsumaan:

"Tämä sana on varma ja vastaanottamisen arvoinen: Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä, joista minä olen suurin.
Mutta minut armahdettiin, jotta Kristus Jeesus juuri minussa osoittaisi, kuinka suuri hänen kärsivällisyytensä on.
Näin olisin myös vastedes esimerkkinä niille, jotka uskovat häneen ja saavat ikuisen elämän."

Minun kutsumiseni noudatti täsmälleen tuota samaa kaavaa, jolla Paavalikin kutsuttiin, sillä erotuksella, ettei minua sen jälkeen ohjattu uudelleen kastettavaksi, koska minut oli jo kerran lapsena kastettu. Ja tämä kaste olikin ainoa, joka minulle luterilaisesta kirkosta jäljelle jäi, kun kaikki muu sen opetus on osoittautunut valheeksi.

Siitä, miksi totuus koetaan saarnaamiseksi tai peräti Raamatulla lyömiseksi, jatkan tuolla toisella osastolla. Tutkikaa sitä ennen, minkälainen keskustelu Herätysliike-osastolla syntyi siitä, kun siellä jarlauri alkoi ylistää
Martti ja Elleniä, hänen jumalapariskuntaansa, ja eräs toinen samanhenkinen ylisti ikuista sapattiaan, vaikka Jumala Golgatalla poisti paljon muutakin kuin vain sapatin:

"Tytär Siionin minä tuhoan, suloisen ja hemmotellun kaupungin.
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta."

Ja näitä ahmijoita on ollut, kun erään tilaston mukaan maailmassa on jo 5000 erihenkistä uskonlahkoa, ja uusia tulee lähes joka päivä.

Ja viimeiseksi lopuksi, lukekaa Herätysliike-osastolta myö se kirjoitus, jossa minusta tehtiin Stalinin jälkeen toiseksi suurin Antikristus, joka on päihittänyt jopa Hiltlerinkin.
Taitaa Saatanalla olla suuri hätä, koska nyt näyttää vihdoin koittaneen se hetki ihmiskunnan historiassa, jolloin tuon Pedon työt tulevat julkisuuteen.

ipk kirjoitti:

On tämä merkillinen osasto. Teuvo Suni kirjoitti omalla nimellään, ja hänet savustettiin ulos. Minä olen kirjoittanut acimaaltosena, ja nyt minutkin ajetaan ulos. Hyvä on, vaihdan nimimerkkiä, olkoon se tästä lähtien ipk=ihan pieni kirjoittaja.

Sitten aiheeseen, miksi Jeesus ei ole kaikkialla siellä, missä hänen nimessään toimitaan. Ensiksi hän varoitti siitä, että monet tulevat esiintymään hänen nimellään, ja sitten kertoi tällaisten petturien tulevasta kohtalosta:

Matt.7:21-23
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Monet sanovat minulle sinä päivänä: *Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
Mutta silloin he saavat minulta vastauksen:

'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'

Ennen kuin mämä vääryydentekijät pystyy tunnistamaan, täytyy omista se armolahja, jolla nämä henget tunnistetaan.
Teuvo Sunilla tuo lahja on, ja toimii se vähän minullakin.

Lue lisää

Jos pyydän sinua vaihtamaan nimimerkkiä niin eihän se tarkoita sitä että sinua kiellettäisiin kirjoittamasta tai ajettaisiin ulos.

ipk kirjoitti:

Niinhän antikristuksen henget toimivatkin, kun ne tunnistavat Totuuden Hengen omaavan ihmisen, niin kimppuun vaan, koska se henki ei ole heidän henki.

Voi voi teitä kaikkia!

ipk kirjoitti:

Siksi heitä Antikristuksen hengessä toimivat eivät siedäkään kuulla. Sen on saanut jokainen näillä palstoilla käynyt havainnut, vaikka ei ehkä ole tietänytkään tuon vihan syytä, mutta nyt ainakin tietävät.
Jos näin ei tänäkää päivänä olisi, ei tästä olisi Jeesuksen useassa Raamatun tapahtumassa tarvinnut toistaa:

Matt.10:22
KAIKKI tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka kestää loppuun asti, pelastuu.

Lue lisää

Kirjotit:"Matt.10:22
KAIKKI tulevat vihaamaan teitä minun nimeni tähden, mutta se, joka kestää loppuun asti, pelastuu.

Tämän mukaan myös Teuvo ja sinä vihaatte toinen toistanne - Jeesuksen nimen tähden. Kovaa on peli.

TEUVO SUNI kirjoitti:

Silloin kun tältä palstalta poistuin, en ole siellä huomannut juuri minulle esitettyjä kysymyksiä, vaan keskustelu on jatkunut muiden kesken. Olen iloinen siitä, että heidänkin joukossa on totuuden tuntijoita, vaikka eivät ole omalla nimellään kirjoittaneetkaan.

Taisi siellä olla yksi kysymys, johon en vastannut, joten teen sen nyt: en ole sellaisen maallisen järjestön kuin Jeesuksen opetuslapset ry:n jäsen, enkä edes tiedä missä tuo järjestö päämajaansa pitää.

Tuohon minulle esitettyyn kysymyksen: Onko IOK valhehengestä? jo vastasin, jos ei sitä ymmärretty, niin jatkan siitä vielä.

Se ei ole Totuuden Hengestä syntynyt. Ja kun se ei ole siitä, on sen synnyttänyt Totuuden Hengen vastustaja, Antikristus, ja hänen valheen henkensä.

Tämä on se Ilmestyskirjan ensimmäinen Peto, joka nousee merestä, aivan kuin upotuskastealtaasta, puhtaaksi pestynä ja viattomana, päässään jo valmiina tekopyhyyden kruunut. Tämä on se Peto, jota koko ihmiskunta on jo 1900 vuotta seurannut, juuri niin kuin kirjoitettu on:

"Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat.
Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä - KAIKKI NE, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun KARITSAN ELÄMÄNKIRJAAN."

Tästä Pedosta on Pyhä Henki käyttänyt myös nimitystä; valkoinen Saatana ja Saatanan poika, koska se kaikessa matkii Jumalaa, niin myös kolminaisuutta myöten. Kun Jumalan henki on Totuuden Henki, niin Saatanan henki on valheen henki.

Sitten se toinen Peto, tuo musta Saatana, nousee maan uumenista, ja sillä on päässään sarvet vain tappamista varten:

"Sitten näin, kuinka toinen Peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme.
Se käyttää ensimmäisen pedon puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä Petoa, sitä, jonka kuolinhaava oli parantunut.
Se tekee suuria tunnustekoja ja saa tulen lyömään taivaasta maahan ihmisten nähden.

Huomatkaa, miten tarkkaan Antikristus matkii Kristusta, silläkin oli kuolinhaava, joka oli parantunut.

Näiden kahden Pedon saumatonta yhteistyötä kuvastaa parhaiten WTC:n tornien sortuminen. Silloinhan koko maailma sai lähes suorana lähetyksenä nähdä, miten Saatana iski taivaalta kuin salama ja sai tulen lankeamaan taivaasta maahan ihmisten nähden.

Kun tuho oli tapahtunut, niin sen jälkeen ihmiset kaikkialla maailmassa menivät temppeleihinsä palvelemaan tuota ensimmäistä Petoa, jopa täällä Suomessakin.

Kun näin pitkälle nyt kahden Pedon salaisuuden sain paljastaa, paljastettakoon myös tuo Pedon luku. Sehän muodostuu juuri näiden kahden Pedon saumattomasta yhteistyöstä uudestisyntymättömän ihmisen lihassa. Siitä joku jo kirjoitti, että se on kuin lihantarkastajan leima eläimen ruhossa.
Ja sellainen se todella on, ei sitä tarvitse kenenkään erikseen ottaa, vaan se mukana jokaisen ihmisen omassa lihassa, suorauksena tuosta paratiisin ensimmäisestä herätyskokouksesta.

Kun Raamatun käyttämä luku ihmisestä on 6, niin tällainen ihminen seisoo kuin palkintokorokkeen korkeimmalla askelmalla, ja siinä hänen kummallakin puolella seisoo Peto, joista se toinen panee hänet palvelemaan sitä ensimmäistä Petoa: lihallinen ihminen on siis tuo 666.

Tämän enempää en tällä osastolla enää jatka, koska
viime yönä on Raamattu-osastolle tullut joku Raimo vaatimaan minua tilille kirjassani olevista asioista. Ja mielelläni juuri tuolle osastolle menenkin, koska se näky Lappeenrannassa, Sanna-myrskyn päivänä alkoi siitä, että Lappeenrannan kirkon alttariseinä meni silmissäni täysin mustaksi. Siihen ilmestyi sitten isoin kultakirjaimin sanat: RAAMATTU ON TOTTA, ja sen jälkeen minulle kävi aivan samoin kuin Paavalillekin, joka kokemuksestaan kirjoitti:

"Minun on pakko kerskailla, vaikkei siitä hyötyä olekaan. Siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Ja tästä miehestä minä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua. Oliko hän ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Tästä miehestä minä kerskailen, itsestäni en, paitsi heikkoudestani."

Paavali oli ensimmäinen ihminen, jonka Kristus taivaasta Pyhän Henkensä välityksellä työhönsä kutsui, esimerkiksi siitä, miten Pyhä Henki jatkossakin tulee omiaan maailmasta pois kutsumaan:

"Tämä sana on varma ja vastaanottamisen arvoinen: Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä, joista minä olen suurin.
Mutta minut armahdettiin, jotta Kristus Jeesus juuri minussa osoittaisi, kuinka suuri hänen kärsivällisyytensä on.
Näin olisin myös vastedes esimerkkinä niille, jotka uskovat häneen ja saavat ikuisen elämän."

Minun kutsumiseni noudatti täsmälleen tuota samaa kaavaa, jolla Paavalikin kutsuttiin, sillä erotuksella, ettei minua sen jälkeen ohjattu uudelleen kastettavaksi, koska minut oli jo kerran lapsena kastettu. Ja tämä kaste olikin ainoa, joka minulle luterilaisesta kirkosta jäljelle jäi, kun kaikki muu sen opetus on osoittautunut valheeksi.

Siitä, miksi totuus koetaan saarnaamiseksi tai peräti Raamatulla lyömiseksi, jatkan tuolla toisella osastolla. Tutkikaa sitä ennen, minkälainen keskustelu Herätysliike-osastolla syntyi siitä, kun siellä jarlauri alkoi ylistää
Martti ja Elleniä, hänen jumalapariskuntaansa, ja eräs toinen samanhenkinen ylisti ikuista sapattiaan, vaikka Jumala Golgatalla poisti paljon muutakin kuin vain sapatin:

"Tytär Siionin minä tuhoan, suloisen ja hemmotellun kaupungin.
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta."

Ja näitä ahmijoita on ollut, kun erään tilaston mukaan maailmassa on jo 5000 erihenkistä uskonlahkoa, ja uusia tulee lähes joka päivä.

Ja viimeiseksi lopuksi, lukekaa Herätysliike-osastolta myö se kirjoitus, jossa minusta tehtiin Stalinin jälkeen toiseksi suurin Antikristus, joka on päihittänyt jopa Hiltlerinkin.
Taitaa Saatanalla olla suuri hätä, koska nyt näyttää vihdoin koittaneen se hetki ihmiskunnan historiassa, jolloin tuon Pedon työt tulevat julkisuuteen.

Lue lisää

Ensinnäkin sain tässä mieleeni seuraavan Raamatunkohdan:

Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.." (1Kol.13:1)


Opetuksesi on kieleltään ja sisällöltään erittäin samanlaista kuin Jeesuksenopetuslapset ry:n sivulla on.Sen vuoksi kysyin. Nyt tuo aiemmin laittamani linkki sinne tosin ei taida enää toimia.


Mitä tulee IOK:n niin sisältö on siinä suurelta osin, syvemmältä katsottuna, sama kuin sinun opetuksessasi mutta tyyli on taas aivan erilainen.

TEUVO SUNI kirjoitti:

Silloin kun tältä palstalta poistuin, en ole siellä huomannut juuri minulle esitettyjä kysymyksiä, vaan keskustelu on jatkunut muiden kesken. Olen iloinen siitä, että heidänkin joukossa on totuuden tuntijoita, vaikka eivät ole omalla nimellään kirjoittaneetkaan.

Taisi siellä olla yksi kysymys, johon en vastannut, joten teen sen nyt: en ole sellaisen maallisen järjestön kuin Jeesuksen opetuslapset ry:n jäsen, enkä edes tiedä missä tuo järjestö päämajaansa pitää.

Tuohon minulle esitettyyn kysymyksen: Onko IOK valhehengestä? jo vastasin, jos ei sitä ymmärretty, niin jatkan siitä vielä.

Se ei ole Totuuden Hengestä syntynyt. Ja kun se ei ole siitä, on sen synnyttänyt Totuuden Hengen vastustaja, Antikristus, ja hänen valheen henkensä.

Tämä on se Ilmestyskirjan ensimmäinen Peto, joka nousee merestä, aivan kuin upotuskastealtaasta, puhtaaksi pestynä ja viattomana, päässään jo valmiina tekopyhyyden kruunut. Tämä on se Peto, jota koko ihmiskunta on jo 1900 vuotta seurannut, juuri niin kuin kirjoitettu on:

"Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat.
Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä - KAIKKI NE, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun KARITSAN ELÄMÄNKIRJAAN."

Tästä Pedosta on Pyhä Henki käyttänyt myös nimitystä; valkoinen Saatana ja Saatanan poika, koska se kaikessa matkii Jumalaa, niin myös kolminaisuutta myöten. Kun Jumalan henki on Totuuden Henki, niin Saatanan henki on valheen henki.

Sitten se toinen Peto, tuo musta Saatana, nousee maan uumenista, ja sillä on päässään sarvet vain tappamista varten:

"Sitten näin, kuinka toinen Peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme.
Se käyttää ensimmäisen pedon puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä Petoa, sitä, jonka kuolinhaava oli parantunut.
Se tekee suuria tunnustekoja ja saa tulen lyömään taivaasta maahan ihmisten nähden.

Huomatkaa, miten tarkkaan Antikristus matkii Kristusta, silläkin oli kuolinhaava, joka oli parantunut.

Näiden kahden Pedon saumatonta yhteistyötä kuvastaa parhaiten WTC:n tornien sortuminen. Silloinhan koko maailma sai lähes suorana lähetyksenä nähdä, miten Saatana iski taivaalta kuin salama ja sai tulen lankeamaan taivaasta maahan ihmisten nähden.

Kun tuho oli tapahtunut, niin sen jälkeen ihmiset kaikkialla maailmassa menivät temppeleihinsä palvelemaan tuota ensimmäistä Petoa, jopa täällä Suomessakin.

Kun näin pitkälle nyt kahden Pedon salaisuuden sain paljastaa, paljastettakoon myös tuo Pedon luku. Sehän muodostuu juuri näiden kahden Pedon saumattomasta yhteistyöstä uudestisyntymättömän ihmisen lihassa. Siitä joku jo kirjoitti, että se on kuin lihantarkastajan leima eläimen ruhossa.
Ja sellainen se todella on, ei sitä tarvitse kenenkään erikseen ottaa, vaan se mukana jokaisen ihmisen omassa lihassa, suorauksena tuosta paratiisin ensimmäisestä herätyskokouksesta.

Kun Raamatun käyttämä luku ihmisestä on 6, niin tällainen ihminen seisoo kuin palkintokorokkeen korkeimmalla askelmalla, ja siinä hänen kummallakin puolella seisoo Peto, joista se toinen panee hänet palvelemaan sitä ensimmäistä Petoa: lihallinen ihminen on siis tuo 666.

Tämän enempää en tällä osastolla enää jatka, koska
viime yönä on Raamattu-osastolle tullut joku Raimo vaatimaan minua tilille kirjassani olevista asioista. Ja mielelläni juuri tuolle osastolle menenkin, koska se näky Lappeenrannassa, Sanna-myrskyn päivänä alkoi siitä, että Lappeenrannan kirkon alttariseinä meni silmissäni täysin mustaksi. Siihen ilmestyi sitten isoin kultakirjaimin sanat: RAAMATTU ON TOTTA, ja sen jälkeen minulle kävi aivan samoin kuin Paavalillekin, joka kokemuksestaan kirjoitti:

"Minun on pakko kerskailla, vaikkei siitä hyötyä olekaan. Siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Ja tästä miehestä minä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua. Oliko hän ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Tästä miehestä minä kerskailen, itsestäni en, paitsi heikkoudestani."

Paavali oli ensimmäinen ihminen, jonka Kristus taivaasta Pyhän Henkensä välityksellä työhönsä kutsui, esimerkiksi siitä, miten Pyhä Henki jatkossakin tulee omiaan maailmasta pois kutsumaan:

"Tämä sana on varma ja vastaanottamisen arvoinen: Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä, joista minä olen suurin.
Mutta minut armahdettiin, jotta Kristus Jeesus juuri minussa osoittaisi, kuinka suuri hänen kärsivällisyytensä on.
Näin olisin myös vastedes esimerkkinä niille, jotka uskovat häneen ja saavat ikuisen elämän."

Minun kutsumiseni noudatti täsmälleen tuota samaa kaavaa, jolla Paavalikin kutsuttiin, sillä erotuksella, ettei minua sen jälkeen ohjattu uudelleen kastettavaksi, koska minut oli jo kerran lapsena kastettu. Ja tämä kaste olikin ainoa, joka minulle luterilaisesta kirkosta jäljelle jäi, kun kaikki muu sen opetus on osoittautunut valheeksi.

Siitä, miksi totuus koetaan saarnaamiseksi tai peräti Raamatulla lyömiseksi, jatkan tuolla toisella osastolla. Tutkikaa sitä ennen, minkälainen keskustelu Herätysliike-osastolla syntyi siitä, kun siellä jarlauri alkoi ylistää
Martti ja Elleniä, hänen jumalapariskuntaansa, ja eräs toinen samanhenkinen ylisti ikuista sapattiaan, vaikka Jumala Golgatalla poisti paljon muutakin kuin vain sapatin:

"Tytär Siionin minä tuhoan, suloisen ja hemmotellun kaupungin.
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta."

Ja näitä ahmijoita on ollut, kun erään tilaston mukaan maailmassa on jo 5000 erihenkistä uskonlahkoa, ja uusia tulee lähes joka päivä.

Ja viimeiseksi lopuksi, lukekaa Herätysliike-osastolta myö se kirjoitus, jossa minusta tehtiin Stalinin jälkeen toiseksi suurin Antikristus, joka on päihittänyt jopa Hiltlerinkin.
Taitaa Saatanalla olla suuri hätä, koska nyt näyttää vihdoin koittaneen se hetki ihmiskunnan historiassa, jolloin tuon Pedon työt tulevat julkisuuteen.

Lue lisää

Viestisi luettuani ja asiaa ajateltuani ymmärrän nyt että käsityksesi ACIM:sta/IOK:sta on se että IOK/ACIM ei voi olla Totuuden Hengestä koska sen opetus on syvemmältä sisällöltään Jeesuksen opetusten mukainen. Joten sen täytyy olla kotoisin Jeesusta/Jumalaa/PH:ta alati matkivasta valhehengestä. Erittäin loogista. ;)

ipk kirjoitti:

Näin on jarlaurikin joutunut aloittamaltaan palstalta jo monta kertaa poistumaan, kun ei ole voinut totuutta omalla harhaopillaan kumota.
Mitä sanoikaan Saarnaaja oikeuden toteutumisesta jo aikoja aikoja sitten:

Saarnaaja 8:10-14
Sitten minä näin, miten jumalattomat tulivat ja tunkeutuivat pyhäkköön. Palatessaan he kerskuivat kaupungilla teostaan.

Milloin pahaa tekoa ei pian seuraa rangaistus, ihmiset rohkaistuvat pahan tekoon: moni syntinen tekee pahaa sata kertaa ja elää silti kauan. Tiedän kuitenkin, että Jumalaa pelkäävälle käy hyvin hänen jumalanpelkonsa johdosta, ja tiedän myös, että jumalattomalle ei käy hyvin: koska hän ei pelkää Jumalaa, hänen elinpäivänsä häipyvät kuin pakeneva varjo.

Turhuutta on maan päällä tämäkin: on hurskaita, joiden käy niin kuin he olisivat tehneet vääryyttä, ja on jumalattomia, joiden käy niin kuin he olisivat tehneet oikein. Minä sanon: se on turhuutta.

Niin sanon minäkin, ja poistun. Lopullisestiko, sen aika näyttää.

Lue lisää

voi sinua! voi voi voi!
turhuuttapa hyvinkin, voi sinua vielä kerran

TEUVO SUNI kirjoitti:

Silloin kun tältä palstalta poistuin, en ole siellä huomannut juuri minulle esitettyjä kysymyksiä, vaan keskustelu on jatkunut muiden kesken. Olen iloinen siitä, että heidänkin joukossa on totuuden tuntijoita, vaikka eivät ole omalla nimellään kirjoittaneetkaan.

Taisi siellä olla yksi kysymys, johon en vastannut, joten teen sen nyt: en ole sellaisen maallisen järjestön kuin Jeesuksen opetuslapset ry:n jäsen, enkä edes tiedä missä tuo järjestö päämajaansa pitää.

Tuohon minulle esitettyyn kysymyksen: Onko IOK valhehengestä? jo vastasin, jos ei sitä ymmärretty, niin jatkan siitä vielä.

Se ei ole Totuuden Hengestä syntynyt. Ja kun se ei ole siitä, on sen synnyttänyt Totuuden Hengen vastustaja, Antikristus, ja hänen valheen henkensä.

Tämä on se Ilmestyskirjan ensimmäinen Peto, joka nousee merestä, aivan kuin upotuskastealtaasta, puhtaaksi pestynä ja viattomana, päässään jo valmiina tekopyhyyden kruunut. Tämä on se Peto, jota koko ihmiskunta on jo 1900 vuotta seurannut, juuri niin kuin kirjoitettu on:

"Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat.
Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä - KAIKKI NE, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun KARITSAN ELÄMÄNKIRJAAN."

Tästä Pedosta on Pyhä Henki käyttänyt myös nimitystä; valkoinen Saatana ja Saatanan poika, koska se kaikessa matkii Jumalaa, niin myös kolminaisuutta myöten. Kun Jumalan henki on Totuuden Henki, niin Saatanan henki on valheen henki.

Sitten se toinen Peto, tuo musta Saatana, nousee maan uumenista, ja sillä on päässään sarvet vain tappamista varten:

"Sitten näin, kuinka toinen Peto nousi maan uumenista. Sillä oli kaksi sarvea, kuin karitsan sarvet, mutta se puhui kuin lohikäärme.
Se käyttää ensimmäisen pedon puolesta tämän koko valtaa ja panee maan ja sen asukkaat kumartamaan ensimmäistä Petoa, sitä, jonka kuolinhaava oli parantunut.
Se tekee suuria tunnustekoja ja saa tulen lyömään taivaasta maahan ihmisten nähden.

Huomatkaa, miten tarkkaan Antikristus matkii Kristusta, silläkin oli kuolinhaava, joka oli parantunut.

Näiden kahden Pedon saumatonta yhteistyötä kuvastaa parhaiten WTC:n tornien sortuminen. Silloinhan koko maailma sai lähes suorana lähetyksenä nähdä, miten Saatana iski taivaalta kuin salama ja sai tulen lankeamaan taivaasta maahan ihmisten nähden.

Kun tuho oli tapahtunut, niin sen jälkeen ihmiset kaikkialla maailmassa menivät temppeleihinsä palvelemaan tuota ensimmäistä Petoa, jopa täällä Suomessakin.

Kun näin pitkälle nyt kahden Pedon salaisuuden sain paljastaa, paljastettakoon myös tuo Pedon luku. Sehän muodostuu juuri näiden kahden Pedon saumattomasta yhteistyöstä uudestisyntymättömän ihmisen lihassa. Siitä joku jo kirjoitti, että se on kuin lihantarkastajan leima eläimen ruhossa.
Ja sellainen se todella on, ei sitä tarvitse kenenkään erikseen ottaa, vaan se mukana jokaisen ihmisen omassa lihassa, suorauksena tuosta paratiisin ensimmäisestä herätyskokouksesta.

Kun Raamatun käyttämä luku ihmisestä on 6, niin tällainen ihminen seisoo kuin palkintokorokkeen korkeimmalla askelmalla, ja siinä hänen kummallakin puolella seisoo Peto, joista se toinen panee hänet palvelemaan sitä ensimmäistä Petoa: lihallinen ihminen on siis tuo 666.

Tämän enempää en tällä osastolla enää jatka, koska
viime yönä on Raamattu-osastolle tullut joku Raimo vaatimaan minua tilille kirjassani olevista asioista. Ja mielelläni juuri tuolle osastolle menenkin, koska se näky Lappeenrannassa, Sanna-myrskyn päivänä alkoi siitä, että Lappeenrannan kirkon alttariseinä meni silmissäni täysin mustaksi. Siihen ilmestyi sitten isoin kultakirjaimin sanat: RAAMATTU ON TOTTA, ja sen jälkeen minulle kävi aivan samoin kuin Paavalillekin, joka kokemuksestaan kirjoitti:

"Minun on pakko kerskailla, vaikkei siitä hyötyä olekaan. Siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Ja tästä miehestä minä tiedän, että hänet temmattiin paratiisiin ja hän kuuli sanoja, joita ihminen ei voi eikä saa lausua. Oliko hän ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Tästä miehestä minä kerskailen, itsestäni en, paitsi heikkoudestani."

Paavali oli ensimmäinen ihminen, jonka Kristus taivaasta Pyhän Henkensä välityksellä työhönsä kutsui, esimerkiksi siitä, miten Pyhä Henki jatkossakin tulee omiaan maailmasta pois kutsumaan:

"Tämä sana on varma ja vastaanottamisen arvoinen: Kristus Jeesus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä, joista minä olen suurin.
Mutta minut armahdettiin, jotta Kristus Jeesus juuri minussa osoittaisi, kuinka suuri hänen kärsivällisyytensä on.
Näin olisin myös vastedes esimerkkinä niille, jotka uskovat häneen ja saavat ikuisen elämän."

Minun kutsumiseni noudatti täsmälleen tuota samaa kaavaa, jolla Paavalikin kutsuttiin, sillä erotuksella, ettei minua sen jälkeen ohjattu uudelleen kastettavaksi, koska minut oli jo kerran lapsena kastettu. Ja tämä kaste olikin ainoa, joka minulle luterilaisesta kirkosta jäljelle jäi, kun kaikki muu sen opetus on osoittautunut valheeksi.

Siitä, miksi totuus koetaan saarnaamiseksi tai peräti Raamatulla lyömiseksi, jatkan tuolla toisella osastolla. Tutkikaa sitä ennen, minkälainen keskustelu Herätysliike-osastolla syntyi siitä, kun siellä jarlauri alkoi ylistää
Martti ja Elleniä, hänen jumalapariskuntaansa, ja eräs toinen samanhenkinen ylisti ikuista sapattiaan, vaikka Jumala Golgatalla poisti paljon muutakin kuin vain sapatin:

"Tytär Siionin minä tuhoan, suloisen ja hemmotellun kaupungin.
Sen luokse tulevat vieraat paimenet laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille, jokainen ahmii oman osansa laitumesta."

Ja näitä ahmijoita on ollut, kun erään tilaston mukaan maailmassa on jo 5000 erihenkistä uskonlahkoa, ja uusia tulee lähes joka päivä.

Ja viimeiseksi lopuksi, lukekaa Herätysliike-osastolta myö se kirjoitus, jossa minusta tehtiin Stalinin jälkeen toiseksi suurin Antikristus, joka on päihittänyt jopa Hiltlerinkin.
Taitaa Saatanalla olla suuri hätä, koska nyt näyttää vihdoin koittaneen se hetki ihmiskunnan historiassa, jolloin tuon Pedon työt tulevat julkisuuteen.

Lue lisää

Hei, kuules Teuvo! Ne olivat LENTOKONEITA Teuvo, ne sinun "saatanasi" jotka WTC:n torneihin törmäsivät. :)) Ja mitä tuleen tulee niin ei niitä singonnut saatana mistään taivaasta vaan tulipalot saivat alkunsa törmäyksiä seuranneista räjähdyksistä kun koneiden polttonainevarastot syttyivät palamaan.

Sanoit ettet häpeä sitä että olet käynyt vain kansakoulun mutta en häpeä minäkään akateemisia opintojani. Ne pitävät järjen ja mielikuvituksen terveellisessä tasapainossa. ;))

ipk kirjoitti:

On tämä merkillinen osasto. Teuvo Suni kirjoitti omalla nimellään, ja hänet savustettiin ulos. Minä olen kirjoittanut acimaaltosena, ja nyt minutkin ajetaan ulos. Hyvä on, vaihdan nimimerkkiä, olkoon se tästä lähtien ipk=ihan pieni kirjoittaja.

Sitten aiheeseen, miksi Jeesus ei ole kaikkialla siellä, missä hänen nimessään toimitaan. Ensiksi hän varoitti siitä, että monet tulevat esiintymään hänen nimellään, ja sitten kertoi tällaisten petturien tulevasta kohtalosta:

Matt.7:21-23
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Monet sanovat minulle sinä päivänä: *Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
Mutta silloin he saavat minulta vastauksen:

'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!'

Ennen kuin mämä vääryydentekijät pystyy tunnistamaan, täytyy omista se armolahja, jolla nämä henget tunnistetaan.
Teuvo Sunilla tuo lahja on, ja toimii se vähän minullakin.

Lue lisää

..Teuvo Sunin "sivupersoona". ;)

Vaikka lopullisesti täältä maallisia ihmeitä etsivien palstalta poistun, niin sinulle tahdon vielä vastata: Älä pelkää ketään muuta kuin Jumalaa.

Tänä iltana siirryn Raamattu-osastolle, kunhan saan kaikkiin siellä esitettyihin kysymyksiin antamani vastaukset tungettua sisälle tästä pienestä ruudusta.

Kyllä sinä minusta paljon tietoa saat, kun Googlelta kysyt. Itsekin koin melkoisen yllätyksen muutama päivä sitten, kun sinne ensimmäisen kerran menin. Sehän on melkein kuin Pyhä Henki, joka tietää tarkoin, mitä sinne on kirjoitettu. Hyvä on, että näin on. Kun tuon kirjoitusten paljouden siellä näin, selvisi heti, miksi Pyhä Henki alusta alkaen käski kirjoittaa rehellisesti omalla nimellä.

TEUVO SUNI kirjoitti:

Vaikka lopullisesti täältä maallisia ihmeitä etsivien palstalta poistun, niin sinulle tahdon vielä vastata: Älä pelkää ketään muuta kuin Jumalaa.

Tänä iltana siirryn Raamattu-osastolle, kunhan saan kaikkiin siellä esitettyihin kysymyksiin antamani vastaukset tungettua sisälle tästä pienestä ruudusta.

Kyllä sinä minusta paljon tietoa saat, kun Googlelta kysyt. Itsekin koin melkoisen yllätyksen muutama päivä sitten, kun sinne ensimmäisen kerran menin. Sehän on melkein kuin Pyhä Henki, joka tietää tarkoin, mitä sinne on kirjoitettu. Hyvä on, että näin on. Kun tuon kirjoitusten paljouden siellä näin, selvisi heti, miksi Pyhä Henki alusta alkaen käski kirjoittaa rehellisesti omalla nimellä.

Lue lisää

lukeko Raamattua sillä se jos mikä on ihmisten pelosta käsin kirjoittama kirja!
Kirjoitustyöt papisto aloitti 300 vuotta Jeesuksen syntymän jälkeen ja se osuu vain harvoina hyvinä hetkinään Totuuteen.

Miten Jeesus joka opetti TÄYDELLISESTI täydellistä rakkautta olisi voinut sanoa; pelkää Jumalaa?
Sehän on pähkähullua! Jumala Elämä ja Rakkaus ovat synonyymejä niin mkiten rakkautta tai elämää pitäisi pelätä!?
Jumala ei missään olosuhteissa rankaise eikä Helvettiä ole olemassa, muutakuin maanpäälisenä mielentilana. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että joku ihminen on hyväksynyt synnin ajatuksen mieleensä, eli uskoo olevansa syntinen. Jeesus opetti anteeksi antoa... anteeksiantoa itselle jotta antaisit anteeksi rakastamattomat ja syntiset ajatukset itsestäsi, lue ja usko vihdoin minua; sinä et ole tehny syntiä eikä sinua tuomitse kukaan muu kuin sinä itse. Tie ylösnousemukseen löytyy itsensä rakastamisesta ja sitä kautta kaikkien veljien ja siskojen rakastamisesta, mutta ensin täytyy antaa itselle anteeksi ja opetella hyväksymään ja rakastamaan itseä, tätä veljemme Jeesus meiltä odottaa.

Mikään muu asia ei koskaan tässä maailmassa ole aiheuttanut yhtäpoaljon pelkoa kuin kristinusko!
Jeesus ei olisi halunnut perustaa mitään uskontoa, mutta ihmiset tekivät sen hänen jälkeensä ja vieläpä kirjoittivat kirjan jossa pistivät sanoja hänen suuhunsa.
Ihmisten kirjoittama muinainen satu-kirja Raamattu: katso sitä! Sehän on kuin hitchokin kootut kertomukset täynnä kauhua! Mitä tekemistä sillä on rakkauden kanssa? Antaisit terveen järjen puhua mielellesi ja hylkäisit pelkoon perustuvat ajatukset ja palaisit Taivaan kotiin jossa Jumala sinun toivoo olevan.