Onko todellakin tarkoitus että Espoon seudulla ei ihmisellä ole periaatteessa mahdollista hankkia tilavaa asuntoa edes koko elämäntyön saamilla tienisteillä. Eräs ministeri sanoi taannoin että oma koti on jokaisen suomalaisen perusoikeus. Mutta miten tämä yhtälö toimii käytännössä ei minulla ainakaan ole varaa ostaa ja maksaa palkallani 380.000 euron (noin 130 m2 rivaria) 4 h ja keittiö nelihenkiselle perheelleni.
Voiko joku hieman raottaa miten tämä yhtälö voisi toimia 2800€/kk bruttotuloilla. Suomessa on tällä hetkellä paha eriarvoisuus. Miten hallitus aikoo toimia lupauksesna kanssa.
Voiko joku hieman raottaa miten tämä yhtälö voisi toimia 2800€/kk bruttotuloilla. Suomessa on tällä hetkellä paha eriarvoisuus. Miten hallitus aikoo toimia lupauksesna kanssa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niinhän se on, että oma koti olisi oltava jokaisen perusoikeus. Näin ei ikävä kyllä ole.
Toinen asia on sitten tuo asumistaso. Tulisiko kaikille taata tuo 130 neliön rivari?? Kyllä pulliainen voi asua vähän halvemminkin.
Varsinkin, jos ei ole viitsinyt nähdä vaivaa kouluttautumalla sellaiseen ammattiin, jossa olisi varaa maksaa vähän paremmasta asumistasosta.
Olishan se ihanaa kun tuollainen rivari maksaisi vaikka 30 tuhatta. Talous vaan ei toimi niin.
Jos rahat eivät riitä espoossa niin muuta vantaalle, jos eivät sielläkään niin lapista saa hyviä kämppiä halvalla... Eikä ole kovin pieni tonttikaan...
Yksinhuoltajana saat sen verran hyvät tuet että voit hyvin jättäytyä työttömäksi ja saat silti oman talon maksettua tuolta.
Mutta tätä minä en ole koskaan ymmärtänty. Miksi ihmiset valittavat etteivät pysty ostamaan arvostetulta alueelta kallista kämppää? Muuttakoot muualle jos eivät rahat riitä, niin minäkin tein (vaihtoehtona yksiö helsingin keskustasta tai 3h k s vähän kauempaa).
Ensinnäkin en ole yksinhuoltaja, toiseksi tuloni ovat yli suomalaisten mediaanipalkan. Kolmanneksi ja mitä tärkeintä lapset koulussa Espoon Mankaalla ja jokainen vanhempi tietää kuinka hauskaa lapsista on yhtäkkiä vaihtaa koulua ja ystäviä!!!! Jos keskimäärin suomalaiset asuvat 28m2/henkilö tiheydellä tarkoittaisi se meillä n. 48m2 lisätiloja. Rahassa se olisi tällä hetkellä n. 150.000 euron ero nykyiseen. Nykyinen 64 neliöinen 2h keittiö maksoi muuten 76.000 euroa v 1996. Nyt vaan on sitä oikeata rikkautta tullut matkan varrella lisää, eli lapsia.
Kun perhe on ostamassa asuntoa, yleensä lasketaan perheen tuloja. Käsitin että laskit vain omiasi (2800 e/kk, vai mitä se nyt oli)? Valtio on toki erittäin onnistunut varsinkin lapsiperheiden sortamisessa, tästä on ihan omiakin kokemuksia... :)
Anteeksi siis virheolettamani.
150 000 euroa ei pitäisi olla kovin paha rasti noilla tuloilla, riippuen tietysti nykyisen velallisuusasteesta (mutta eipä velkaa voi paljoa olla jos se on maksanut vain 76 kiloeuroa).
En ymmärrä miksi sinun pitäisi saada asua noin mediaanipalkkaa ansaitsevana Espoossa rikkaiden asuinalueella tavallista asumista noin kolme neljä kertaa kalliimmassa asunnossa ?????????? TÄH?
Mistä lähtien Espoo on ollut rikkaiden asuinalue?
Samanlaista lähiöräpellystä kun muutkin nukkumalueet Helsingin kyljessä. Suna Mankkaa otaniemi tai haukilahti, what's the difference?
"Espoo is sleeping with big brother" a common phrase used for suburban sleeping areas close to capitols.
Minähän kirjoitin 'Espoossa rikkaiden asuinalueella'. Ei siinä lukenut, että koko Espoo on rikkaiden asuinalue.
Saat Espoosta perheellesi 5h k kerrostaloasunnon kevyesti tuollaiseen 160 k€:oon. Siihen rahasi riittävät. Ei ministeri turhia luvannut.
80m":ssä
Ei tollaisilla tuloilla Espoossa asuta.
Muuta Vantaalle siellä saa 200teur tilavan perheasunnon.
Espoo on tarkoitettu "vähän" sua rikkaammille, joten muuta omiesi luo Vantaalle.
Asuinpaikalla on turha omaa asemaa yrittää kohottaa.
Asuuhan niitä joo duunareita Kauniaisissakin, mutta vuokralla!!
..paljon asiallisia vastauksia tämäkin viesti on tällä palstalla saanut.
ALE -70% syksyllä
Luuletteko -70 % haikailijat saavamme asutoja
tuolla alennuksella. Kannattaa sitten mennä sinne rättikauppaan kun kausi vaihtuu.
ALE -70% syksyllä
Olen tässä kiihkeästi odotellut 70 % alennusta, jotta vois hankkia muutaman kämpän lisää vuokrattavaksi.
Taidan ehtiä sitä ennen muuttamaan mullan alle ennekuin tuottaiset prosentti alennukset astuvat voimaan.
Hirveän nillittämisen jälkeen...
2800 e/kk brutto. Samaa luokkaa itselläni. Sanotaan siis että netto asuntovelallisena sinulla voisi olla luokkaa 2200 e/kk?
Mitenkäs se lainan lyhennys? Otetaan varovainen 5% korko ja 380 000 euroa lainaa. Unohdetaan nyt se mahdollisuus että voisit myydä nykyisen asuntosi.
Hupsista. 30 vuotta ja kuukausierä annuiteettilyhenteiserllä lainalla vain 2057 euroa (Handelsbankenin laskurin mukaan).
Ei siis ongelmaa. Muuta jos haluat.
Tuo on sitten varmaan hauskaa kun ollaan 40 vee ja otetaan siihen sitten 30 vuoden laina että pystyy ostamaan lähiörivarin. Kyllä jotain taitaa olla yhtälössä vialla sillä näin kallista ei voi olla asuminen EU:n väljimmässä maassa.
Pitääkö sitä odottaa 40-vuotiaaksi ennen kuin alkaa asuntoa hankkimaan?
Itse olin 25 kun rahat ensimmäiseen kämppään kiinni pistin, olisi pitänyt laittaa aiemminkin, mutta en tajunnut vielä silloin...
Ja kyllä, on varmaan parempi maksaa omaa että on rahaa sitten eläkkeellä vaikka matkustella, sen sijaan että pistää rahat vuokriin.
Saksasta saat kolmasosaan tuon kokoisen asunnon,tosin et rivitalosta vaan pienkerrostalosta.Tässä esimerkki Düsseldorfista,joka on yksi Saksan kalleimpia ja vauraimpia kaupunkeja.
http://www.immobilienscout24.de/find.national/resultDialog.go;jsessionid=B79AAADD34CDA59421F365FD3173FF88.worker2?iac=27&event:doExpose=go&style=is24&is24EC=IS24&pagerName.resultList=35928152&obIdControl=35928152
Joo mulla sama juttu. Haluaisin Helsingin keskustaan merenrannalle omakotitaloon ja hehtaarin tontilla mut kun en saa. Olen kyllä työtön juoppo mutta miten se tähän liittyy, onhan oma koti minunkin perusoikeus. Hallitus vastaa!
... rahat pois tyhmältä tuulipukukansalta. Sitten tulee rommaus ja asunnot kerätään uusjakoon. Nyt kannattaa vain suhnutella vuokra-asunnon soffalla kuumia tuhnuja ja tehdä tili rommauksen jälkeen.
Eikun sosialisoidaan kaikki, niin sitten
ei tartis enään ruikuttaa.
Kyllä valtio huolen pitää, niin kuin itäisessä
naapurissa ja loppuisi tämä ruikutus.
Eihän nyt siitä ollut kyse. Mutta jos elinikäinen ansiotyöstä saatu palkkakaan ei riitä enään oman (riittävän ison) asunnon hankkimiseen vaan vielä jälkipolvillekin jää maksettavaa, niin lähellä ollaan sosialisoimista tai muita "hallittuja rakennemuutoksia". Tuntuu että suomalaisten pitää aina oppia kaikki kaksi kertaa vaikemmin kuin muiden valtioiden ihmisten. Eihän me vaurastuta sillä että me keskenämme myymme samoja asuntoja edestakaisin aina kalliimmalla hinnalla.
En ymmärrä logiikkaa siinä miksi asuminen maksaa muihin elinkustannuksiin suhteututtuna 2,5 kertaa enemmän. Miksi Düsseldorfista saa 3 rivaria samalla hinnalla kun espoosta yhden ja kun saksassa on vielä 80 miljoonaa ihmistä samankokoisella alueella. Tai miksi provenceista saa viinitilan Olarin kaksion hinnalla.
No muuta sitten vittu sinne Provenceen, äläkä paru täällä. Meilläpäin kyllä tiedetään miten toimia, jos kommarit taas yrittävät niitä temppujaan:-P
Väärä sanajärjestys, Vee sana kuuluu alkuun ei lauseen keskelle. Myös korvien kuivaaminen olisi suotavaa ennen kuin tänne kirjoittelee. Mikäli korvantaustat jäävät kuivauksesta huolimatta märiksi suosittelemme Suomi24 nuorisopalstoja.
Huijui, kun se Itä-Helsingin tiedostava sossutäti lässyttää. Muista katsoa illalla YLEn ykköseltä ruikutusohjelma kotihoidon tuen uudesta porrastusjärjestelmästä, joka VM:n tutkijan mukaan suosii retroaktiivisesti hyvätuloisiahohhoijaa
Äläkä myöskään unohda A-pistettä. Hei, nehän voisivatkin otta aohjelmaansa asuntojen hintaruikutusosuuden, jonne kaltaisesti SDP:n rakastajat voisivat kasaantua joukolla itkemään.
Aika usein persaukisilla humanisteilla on ainoana henkisenä pääomana jokaisen kielikello-kehden ulkoa osaaminen. Sitten tullaan valittamaan, kun pätkätyöläisellä ei ole varaa muuttaa Ullanlinnaan . Luuletko, että se sinun suuresti rakastamasi kommunismi muuttaisi yhtään sinun tilannettasi? Kommunismissa tasa-asrvo toteutuu siten, että kaikki saavat selkäänsä yhtä paljon, eli niin saatanasti.
Sulta loppu paukut ja meni metsään niin että rytisi. Olen mies alle 40 v, hyvätuloinen, oikeistoliberaali ja saksa on äidinkieleni.
Tosin en myöskään ole niiden kirjoitusten takana joihin viittaat. Minun vastaukseni oli oikeastaan vain komentti sinun törkeästä kielenkäytöstä tällä palstalla.
Minun puolesta tämän kejun saa vaikka moderoida pois niin tyhjän päälle jutut rakentui.
Jos sinulla _oikeasti_ olisi jotain järkevää tekemistä, et liberaalisuudestasi huolimatta olisi koskaan edes eksynyt tälle palstalle. Eli lyhyesti: en usko mitään sanomaasi (paitsi sen, että olet alle 40v). Siinä olet kuitenkin oikeassa, että kielenkäyttöni on toisinaan melko törkeää.
Eihän Suomessa mitään järkeä tällaisia hintoja olisikaan maksaa.
Hämmästyttävää miten moni täällä puolustelee korkeita hintoja. Harva on puolustamassa vaikkapa korkeita autonhintoja. Samalla logiikalla pitäisi ostaa auto jota maksaa 15 vuotta ja hinta vain nousisi iän mukana.
Tosiasia on että korkeat asuntojen hinnat pudottavat pelistä muut kuin hyvätuloiset ja kaikki jotka sijoittavat rahansa asuntoon, voivat kuluttaa vähemmän ja käyttää palveluja. Tämä näivettää yhteiskunnan. Korkoja pitäisi nostaa nopeasti.
Eli eriarvoisuutta. Normaalipalkkaiset eivät pysty enään ostamaan tuloillaan omaa asuntoa. palkkoja pitäisi siis nostaa ja rajusti jotta tämä perusoikeus pysyisi samanlaisena kaikilla. Jos palkkoja taas lähdetään nostamaan saadaan lähtölaukaus inflaatiolle mikä taas entisestään nostaisi asuntojen hintoja. Eli ainoa millä pystyttäisiin hillitsemään tilanne olisi ohjauskoron nosto näin aluksi yhdellä prosenttiyksiköllä.
Asia on hyvin tiedossa valtioneuvostossa. ikävä kyllä meillä on kokoomus oppositiossa ja kokoomus ei hevin lähde ajamaan matalapalkkaisten asioita.
Muuta tänne Savonrannalle, ei ole asunnot turhan kalliita. Täällä on luonto lähellä ja töitäkin on.