ratsastuksen jokamiehenoikeudet

saako metsässä ratsastaa jos maanomistaja on
kieltänyt ja hänellä on siihen syy...

luin jostain hevoslehdestä et jos toisten pihaan
menee hevosella tai ratsastaa pihan läpi niin
siitä voidaan rankaista... onko se totta?
41236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tässä tapauksessa (metsässä ratsastaminen) ei
laki ole enää oleellinen, vaan oikeus. Jos
maanomistaja perustellusti kieltää metsässä
ratsastamisen, niin sitä kieltoa on syytä
kunnioittaa, sanoi laki asiasta mitä tahansa. Jo
hyvät käytöstavat edellyttävät omistajan tahdon
kunnioittamista.

Sen sijaan pihalle ei ole mitään asiaa millään
perusteella ilman asukkaan suostumusta. Ei
hevosella, eikä jalkaisin. Eikä varsinkaan
viritetyllä mopon raadolla!

Äänestä
  • Jalan, hiihtäen, pyöräillen ja ratsain liikkuminen
    on yleensä sallittua luonnontilaisilla tai siihen
    verrattavilla alueilla, jos siitä ei aiheudu
    vahinkoa. Liikkumisoikeutta on rajoitettu
    pihamailla,
    pelloilla ja istutuksilla.

    Kesällä pellot on ylitettävä teitä tai ojan
    pientareita pitkin. Talvella sitä vastoin pellon
    yli voi
    hiihtää. Porteista kuljettaessa ne on muistettava
    sulkea.

    Toisen pihamaata ei saa käyttää kulkutienä. Toisen
    maalle ei saa rakentaa eikä kaivaa sitä
    niin, että se muuttuu ulkonaisesti alkuperäisestä.
    Jos pihamaata käytetään toistuvasti
    kulkutienä, voidaan siitä rangaista. Rangaistavaa
    toisen pihamaan käyttäminen kulkutienä on
    myös silloin, jos rikotaan kotirauhaa. Peltoa,
    niittyä tai istutusta ei saa käyttää kulkutienä,
    jos
    siitä aiheutuu vahinkoa.

    Liikkumista on usein rajoitettu
    luonnonsuojelualueilla. Lintujen pesimisaikana
    tulisi liikkumista
    välttää sellaisilla lintujen pesimä- ja
    oleskelualueilla kuin lintuvesillä ja
    ulkosaarilla.

    Kulkua eri alueilla voidaan rajoittaa vain
    viranomaisten päätöksiin perustuvin kielloin.
    Kieltotaulussa mainitaan usein tämä viranomainen,
    joka useimmiten on lääninhallitus,
    alueellinen ympäristökeskus tai puolustusvoimat.

    Luonnonsuojelulaki
    1096/1996, 36 § 3 mom.
    Lisää löytyy osoitteesta:
    http://kkwwwt.vyh.fi/hoito/virkisty/jokamies/sisal
    to.htm

    Äänestä

  • Jokamies kirjoitti:

    Jalan, hiihtäen, pyöräillen ja ratsain liikkuminen
    on yleensä sallittua luonnontilaisilla tai siihen
    verrattavilla alueilla, jos siitä ei aiheudu
    vahinkoa. Liikkumisoikeutta on rajoitettu
    pihamailla,
    pelloilla ja istutuksilla.

    Kesällä pellot on ylitettävä teitä tai ojan
    pientareita pitkin. Talvella sitä vastoin pellon
    yli voi
    hiihtää. Porteista kuljettaessa ne on muistettava
    sulkea.

    Toisen pihamaata ei saa käyttää kulkutienä. Toisen
    maalle ei saa rakentaa eikä kaivaa sitä
    niin, että se muuttuu ulkonaisesti alkuperäisestä.
    Jos pihamaata käytetään toistuvasti
    kulkutienä, voidaan siitä rangaista. Rangaistavaa
    toisen pihamaan käyttäminen kulkutienä on
    myös silloin, jos rikotaan kotirauhaa. Peltoa,
    niittyä tai istutusta ei saa käyttää kulkutienä,
    jos
    siitä aiheutuu vahinkoa.

    Liikkumista on usein rajoitettu
    luonnonsuojelualueilla. Lintujen pesimisaikana
    tulisi liikkumista
    välttää sellaisilla lintujen pesimä- ja
    oleskelualueilla kuin lintuvesillä ja
    ulkosaarilla.

    Kulkua eri alueilla voidaan rajoittaa vain
    viranomaisten päätöksiin perustuvin kielloin.
    Kieltotaulussa mainitaan usein tämä viranomainen,
    joka useimmiten on lääninhallitus,
    alueellinen ympäristökeskus tai puolustusvoimat.

    Luonnonsuojelulaki
    1096/1996, 36 § 3 mom.
    Lisää löytyy osoitteesta:
    http://kkwwwt.vyh.fi/hoito/virkisty/jokamies/sisal
    to.htm

    Minulla on OIKEUS matkustaa Tampereelle, onko
    minun siis PAKKO matkustaa Tampereelle?

    Eli onko sinne metsään pakko mennä ratsastamaan
    jos omistaja sen on asiallisin perustein
    kieltänyt? Kaikki "häipykää kakarat mailtani!"
    jutut voi tietysti jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

Haluaisin silti lähestya asiaa flyygelin
näkökulmasta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yx vaan kirjoitti:

saako metsässä ratsastaa jos maanomistaja on
kieltänyt ja hänellä on siihen syy...

luin jostain hevoslehdestä et jos toisten pihaan
menee hevosella tai ratsastaa pihan läpi niin
siitä voidaan rankaista... onko se totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu