AMD Turion 64

En löytänyt mistään vertailuista tommosta prossua, kuitenkin sitä tyrkytetään kun Athlonit on loppuneet kaupoista. Onko mielipiteitä kannattaako ottaa?
122491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/

tuossa linkki juttuun...
turionhan on mobiili versio amd64:stä ja teknisesti loistava suorituskyky parempi kuin intelissä kuten testi kertoo ja kaiken kukkuraksi 64bittinen jolloin tarvittaessa voi käyttää 64bittistä windowssia linukseja yms

Äänestä
  • 64 bittinen kiinnostaisi vaihtoehtona, muuta linux kanettavaksi kun tulee niin kannattaako edes etsiä DTR kannettavaa? Erityisesti noissa turioneissa huolestuttaa äänekkyys, tai lähinnä se että ovatko äänettömiä kuten toivoa sopisi?

    Muutoin olen AMD:n 'kannattaja' mutta kannettavissa on alkanut viimeistään mikroPC:n testin jälkeen ajatukset muuttumaan.

    Äänestä

  • 646464 kirjoitti:

    64 bittinen kiinnostaisi vaihtoehtona, muuta linux kanettavaksi kun tulee niin kannattaako edes etsiä DTR kannettavaa? Erityisesti noissa turioneissa huolestuttaa äänekkyys, tai lähinnä se että ovatko äänettömiä kuten toivoa sopisi?

    Muutoin olen AMD:n 'kannattaja' mutta kannettavissa on alkanut viimeistään mikroPC:n testin jälkeen ajatukset muuttumaan.

    Testissähän se aceri turion kone oli toiseksi paras akkukestoltaan ja paras suorituskyvyltään...ei ole tosiaan turionin vika jos acerissa äänekkäät puhaltimet tms :)
    Turion vie kuiteskin aika vähän sähköä joten eväät hiljaiseen toimintaan on..tosin kuten aina kun kone polkee täydellä teholla se kuumenee ja silloin puhaltimet alkaa puhaltamaan.....heh jopa intel koneissa...

    Äänestä

  • 646464 kirjoitti:

    64 bittinen kiinnostaisi vaihtoehtona, muuta linux kanettavaksi kun tulee niin kannattaako edes etsiä DTR kannettavaa? Erityisesti noissa turioneissa huolestuttaa äänekkyys, tai lähinnä se että ovatko äänettömiä kuten toivoa sopisi?

    Muutoin olen AMD:n 'kannattaja' mutta kannettavissa on alkanut viimeistään mikroPC:n testin jälkeen ajatukset muuttumaan.

    linux 64bit sopii aivan mainiosti kannettavaan.
    Itsellä tässä ollut ajossa fedora 3 64bit ja gentoo 64....windows xp64:n rinnalla

    Äänestä

  • "turionhan on mobiili versio amd64:stä ja teknisesti loistava suorituskyky parempi kuin intelissä kuten testi kertoo"

    Luitkohan tuota(kaan) artikkelia nyt silmät auki?

    Kyllä kannettavaan kannattaa, arvioisin, vielä ainakin vuoden ajan, ottaa Pentium M prosessori.

    Äänestä

  • ukkeli kirjoitti:

    Testissähän se aceri turion kone oli toiseksi paras akkukestoltaan ja paras suorituskyvyltään...ei ole tosiaan turionin vika jos acerissa äänekkäät puhaltimet tms :)
    Turion vie kuiteskin aika vähän sähköä joten eväät hiljaiseen toimintaan on..tosin kuten aina kun kone polkee täydellä teholla se kuumenee ja silloin puhaltimet alkaa puhaltamaan.....heh jopa intel koneissa...

    Omassa Pentium M725:ssa voltit on 0.700V@600MHz ja 1.084V@1600MHz, lämpötila käynnistyksen yhteydessä n.35 ja päivän päällä olon jälkeen n.50. Tuuletin ei pyörähdä kertaakaan koko päivänä, musiikkia kuunnellessa ja toimistosovelluksia pyörittäessä. Toki esim. 3D-mallinnuksessa tuuletin alkaa pyörimään vaihtelevasti, mutta siinä tulee esiin juuri se rungon vaikutus äänekkyyteen.

    www.tomshardware.com/mobile/20050906/turion_64-13.html

    Jos tästäkin testistä katsoo vain kuvat, niin eiköhän Inteli vie AMD:tä kuin "pässiä narussa", kuten joillakin on ollut tapana sanoa... :)

    Huomattavaa, että tässä testissä akun kesto kääntyy juuri päälaelleen tuohon laptoplogicin testeihin verrattuna. Eli P M kestää toimisto käytössä pidempään, mutta raskaassa käytössä vähemmän aikaa kuin Turion. Hmm...?

    Loppupeleissä jokainen valitsee kannettavansa ja minä kuulun niihin jotka haluat kannettavalta enemmän kannettavuutta ja hiljaisuustta kuin ylimääräistä tehoa ja ääntä. Isolla rahalla saa tietysti pienen, tehokkaan ja hiljaisen koneen. Turion on kuitenkin varteen otettava vaihtoehto, eikä varmasti kadu jos sellaisen sattuu kannettavan mukana tulemaan.

    Äänestä

Tosiaan alkuperäinen kysymys oli Athlon vs. Turion.
Vastaukseni: Turion ehdottomasti.

Äänestä
  • Itse en ole alkuperäinen kysyjä, joten minun kysymykseni olisi ollut nimenomaan Intel vs AMD. Toisaalta, ei huvittaisi vaihtaa konetta taas muutamanvuoden päästä, jolloin turion olisi paitsi edullinen, myös satsaus tulevaan. Kyllähän se Intelkin 64bit aikakauteen aikanaan pääsee (varmaan 2006 alkupuolella) ja tuskin kukaan Intelin kannattajakaan enää tuolloin kehoittaisi ostamaan 32bittistä.

    @ukkeli
    Sulla tuntuu olevan kokemusta läppäristä ja linuxista, satutko tietämään kuinkahyvin esim Asus A6K http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7782 kannettavassa toimii ubuntu? Itse en onnistunut löytämään kyseiseen malliin mitään palautetta.

    Ja tosiaan linux ois tarkotus koneeseen laittaa, jolloin periaatteessa halvempi peruskannettavakin menisi, kunhan kaikki toimisi. Nvidia vaan tarjoaa 3D ajureille hyvän onnistumismahdollisuuden linuxissa vaikkei olisikaan expertti, ja kyllähän se linuxmaailmakin alkaa varmaan 64bittisenä toimia, joskaan vielä ei kai moni ohjelma taida..

    Äänestä

  • 646464 kirjoitti:

    Itse en ole alkuperäinen kysyjä, joten minun kysymykseni olisi ollut nimenomaan Intel vs AMD. Toisaalta, ei huvittaisi vaihtaa konetta taas muutamanvuoden päästä, jolloin turion olisi paitsi edullinen, myös satsaus tulevaan. Kyllähän se Intelkin 64bit aikakauteen aikanaan pääsee (varmaan 2006 alkupuolella) ja tuskin kukaan Intelin kannattajakaan enää tuolloin kehoittaisi ostamaan 32bittistä.

    @ukkeli
    Sulla tuntuu olevan kokemusta läppäristä ja linuxista, satutko tietämään kuinkahyvin esim Asus A6K http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7782 kannettavassa toimii ubuntu? Itse en onnistunut löytämään kyseiseen malliin mitään palautetta.

    Ja tosiaan linux ois tarkotus koneeseen laittaa, jolloin periaatteessa halvempi peruskannettavakin menisi, kunhan kaikki toimisi. Nvidia vaan tarjoaa 3D ajureille hyvän onnistumismahdollisuuden linuxissa vaikkei olisikaan expertti, ja kyllähän se linuxmaailmakin alkaa varmaan 64bittisenä toimia, joskaan vielä ei kai moni ohjelma taida..

    tuota mallia näyttettäis myytävän linukalla varustettuna googlasin ja heti ekana löytyi belgiasta samaa mallia linuksilla.
    Näihin päiviin asti nvidia on tarjonnut paremman tuen linuksiin, mutta tämän vuoden aikana myös ati on herännyt ja ajurit saatavissa myös 64bittiseen linuksiin...Tosin rpm pakettina eli ubuntussa (eiks se oo debbari) tarttee varmaan veivata alienilla.

    Linuks sopii hyvin kannettavaan ja kaikki laitteet saa toimimaan osassa toki joutuu vähän tonkimaan..esmes tossa vehkeessä on wlan ja kortinlukija...riippuu piirisarjasta miten pelittää...niin ja onhan sitten se ndiswrapper jolla winku ajuri pelittäis linuksissa..tosin en oikeen usko sen(ndiswrapper) toimintaan 64bit maailmassa..eli muitten laitteiden kanssa nou hätä...(lupaavaa myös kun konetta myydään linuksilla varustettuna)



    Mitä tulee amd ja intel kiistaan niin en ole kummankaan myyntimies :) ja työssäni hiplaan kumpiakin. Amd prossut ovat teknisesti edellä ja ovat tuoneet 64bittisyyden tavallisille käyttäjille. No itse olisin saanut työn kautta kannettavan (ollut aina), mutta nyt ostin omalla rahalla ja valinta oli selvä...64bittinen...kun omalla rahalla ostaa niin on kiva jos kone on muutaman vuoden päästäkin käypä peli. Toisaalta kyllä 32bittisillä pärjää vielä pitkään...:)
    (kaikki ei varmaan vielä tartte 64bittiä mutta ammatin puolesta itselle on tarpeen)
    Katsastin ton konees jota harkitset..aika mukiinmenevä mylly...voisin itsekkin ottaa sellaisen...tässä omassa kun ei akkukestolla kauaa juhlita...tosin kun käsin säätelee juttuja niin hyvin kestää 2-3tuntia (amd64 3700)

    Äänestä

  • ukkeli kirjoitti:

    tuota mallia näyttettäis myytävän linukalla varustettuna googlasin ja heti ekana löytyi belgiasta samaa mallia linuksilla.
    Näihin päiviin asti nvidia on tarjonnut paremman tuen linuksiin, mutta tämän vuoden aikana myös ati on herännyt ja ajurit saatavissa myös 64bittiseen linuksiin...Tosin rpm pakettina eli ubuntussa (eiks se oo debbari) tarttee varmaan veivata alienilla.

    Linuks sopii hyvin kannettavaan ja kaikki laitteet saa toimimaan osassa toki joutuu vähän tonkimaan..esmes tossa vehkeessä on wlan ja kortinlukija...riippuu piirisarjasta miten pelittää...niin ja onhan sitten se ndiswrapper jolla winku ajuri pelittäis linuksissa..tosin en oikeen usko sen(ndiswrapper) toimintaan 64bit maailmassa..eli muitten laitteiden kanssa nou hätä...(lupaavaa myös kun konetta myydään linuksilla varustettuna)



    Mitä tulee amd ja intel kiistaan niin en ole kummankaan myyntimies :) ja työssäni hiplaan kumpiakin. Amd prossut ovat teknisesti edellä ja ovat tuoneet 64bittisyyden tavallisille käyttäjille. No itse olisin saanut työn kautta kannettavan (ollut aina), mutta nyt ostin omalla rahalla ja valinta oli selvä...64bittinen...kun omalla rahalla ostaa niin on kiva jos kone on muutaman vuoden päästäkin käypä peli. Toisaalta kyllä 32bittisillä pärjää vielä pitkään...:)
    (kaikki ei varmaan vielä tartte 64bittiä mutta ammatin puolesta itselle on tarpeen)
    Katsastin ton konees jota harkitset..aika mukiinmenevä mylly...voisin itsekkin ottaa sellaisen...tässä omassa kun ei akkukestolla kauaa juhlita...tosin kun käsin säätelee juttuja niin hyvin kestää 2-3tuntia (amd64 3700)

    Siis tämä putiikki vai?
    http://www.linuxbelgiumshop.be/en/detail.php?artnr=HWLTASU-b94756&id=HWLT&id2=HWLTASU

    Ei tietenkään sillä että tuolta olisin tilaamassa, sillä en ole. :) Ajattelin vaan varmistaa jos tuolta jostain selviäisi mitkä distrot tuossa toimivat heittämällä, toistaiseksi ei tosin selvinnyt.

    Niin ja kyllähän tuo ubuntu debianiin perustuu, eli alienia joutuu käyttämään rpm:n, tosin voi koittaa ubuntun omiakin fglrx ajureita. Mutta tuossa kun nvidia niin ei sitä tappelua ole.. :) Mutta miten tuo ndiswrapper toimii (käytetäänkö win-ajurista asennettua versiota joka purkautunut asennuspaketista, vai osaako asentaa exe tiedostosta ajurin?), onko esim. mahdollista saada tuolla jopa webkamera toimimaan?

    Entä mitä mieltä olet muuten Asuksen läppäreistä? Itselleni olisi ensimmöinen läppäri. Ja suosittelisitko linuxin käyttämistä läppärissä nyypiöle? Olen kyllä käyttänyt ubuntua wartysta lähtien tässä xp:n rinnalla, mutta taidot ovat aika vajavaiset toki vielä.

    Äänestä

  • 646464 kirjoitti:

    Siis tämä putiikki vai?
    http://www.linuxbelgiumshop.be/en/detail.php?artnr=HWLTASU-b94756&id=HWLT&id2=HWLTASU

    Ei tietenkään sillä että tuolta olisin tilaamassa, sillä en ole. :) Ajattelin vaan varmistaa jos tuolta jostain selviäisi mitkä distrot tuossa toimivat heittämällä, toistaiseksi ei tosin selvinnyt.

    Niin ja kyllähän tuo ubuntu debianiin perustuu, eli alienia joutuu käyttämään rpm:n, tosin voi koittaa ubuntun omiakin fglrx ajureita. Mutta tuossa kun nvidia niin ei sitä tappelua ole.. :) Mutta miten tuo ndiswrapper toimii (käytetäänkö win-ajurista asennettua versiota joka purkautunut asennuspaketista, vai osaako asentaa exe tiedostosta ajurin?), onko esim. mahdollista saada tuolla jopa webkamera toimimaan?

    Entä mitä mieltä olet muuten Asuksen läppäreistä? Itselleni olisi ensimmöinen läppäri. Ja suosittelisitko linuxin käyttämistä läppärissä nyypiöle? Olen kyllä käyttänyt ubuntua wartysta lähtien tässä xp:n rinnalla, mutta taidot ovat aika vajavaiset toki vielä.

    En tiedä missä silmäni olivat.. Sanoithan jo viestissäs että mukiinmenevänä Asusta pidit ja voisit jopa itse harkita, eli tuli kysyttyä turhaan tuossa sitä.. :)

    Ja eikö tuo niin mennyt että ML on 35W malli ja MT 25W malli, jolloin tuo Asus _pitäis_ olla ok niiltäosin.

    Äänestä

  • 646464 kirjoitti:

    En tiedä missä silmäni olivat.. Sanoithan jo viestissäs että mukiinmenevänä Asusta pidit ja voisit jopa itse harkita, eli tuli kysyttyä turhaan tuossa sitä.. :)

    Ja eikö tuo niin mennyt että ML on 35W malli ja MT 25W malli, jolloin tuo Asus _pitäis_ olla ok niiltäosin.

    http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12658,00.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÖÖ? kirjoitti:

En löytänyt mistään vertailuista tommosta prossua, kuitenkin sitä tyrkytetään kun Athlonit on loppuneet kaupoista. Onko mielipiteitä kannattaako ottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu