Eli millaisia kokemuksia on jälkihuollosta? Teen aiheesta tutkielmaa. Ovatko nuoret saaneet tarvitsemansa tuen, kun täyttävät 18-vuotta? Olisiko täällä nuoria, jotka voisivat kertoa oman kertomuksensa?
Olisin kiitollinen kaikista aiheeseen liittyvistä vastauksista.
Olisin kiitollinen kaikista aiheeseen liittyvistä vastauksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tutkielmaa?...outoa, täällä.
Kuka enää jälkihuollossa nuoria pitää. Trendihän on, että nuoret sijoitetaan avohuollon tukitoimena, monet kunnat es. tuusula oikein kehuu sillä. Eipä tarvi maksaa jälkihuoltoakaan...
Kerro toki tarkemmin? miten hoitavat tai eivät hoida? Jälkihuoltohan on (olisi) pakko järjestää, tosin miten sitä pitäisi järjestää, on pitkälti kuntien vastuulla.
huolimatta tekemään asian eteen mitään. Mitään ei tapahdu käytännössä, mutta epäilyni on että papereissa jälkihuolto toteutuu. Onko sinulla tietoa voiko huostaan ottaja hakea lastensuojelun tasausrahastosta korvausta jälkihuollon osalta. Kunnassamme on ilmeisesti aiemmin petoksella, eli olemattomilla tapahtumilla haettu korvausta tekaisemalla lastensuojelun asiakirjat. Lastensuojelun tasausrahasto ei ilmoituksensa mukaan kysele hakijoilta mitään vaan luottavat yksinomaan huostaan ottajan ilmoitukseen. Tasausrahasto ei vaadi mitään nimiäkään vaan vain huostaan otettujen lasten määrän yhteensä kunnassa/kaupungissa. Kuntien/kaupunkien on hyvin helppo laskuttaa olemattomia lastensuojelun toimia, koska lastensuojelun tasausrahastosta kerrottiin luotettavan ilmoittajien tiedot oikeiksi, eikä niitä tarkisteta mitenkään.
ei kunnan tarvitse järjestää jälkihuoltoa jos nuori on avohuollon tukitoimina sijoitettu. Jäkihuolto koskee vain huostaanotettuja.
en heti ymmärtänyt mitä ensimäisellä viestilläsi hait. Nyt vasta piuhat yhdisti. Juu, vain huostaanotetut "huoltoa saavat". Onhan heitäkin vielä... Eli heidän kommenttejaan kovasti haluaisin.
Hei,
tutkimusaineistostasi tulee valikoitunut, jos kokoat aineiston tällaiselta palstalta. Se vääristää tuloksiasi, joten et voi sanoa, että aineistonkeruu on tapahtunut objektiivisesti. Tänne kirjoittavat ovat jo valmiiksi (tutkimuskäytön kannalta) valikoitunutta väkeä.
Mieti ensin, onko aiheenasi
a) jälkihoito nuoren näkökulmasta
b) jälkihoito perhehoitajan näkökulmasta
c) jälkihoito kunnan näkökulmasta
d) joku muu näkökulma (biovanhemmat?)
Sen jälkeen tarvitset tarkemmat tutkimuskysymykset (esim. "Millaisia kokemuksia tuusulalaisilla, sijaiskotinuorilla on jälkihoidosta?")
Vasta sen jälkeen voi tietää, teetkö tapaustutkimuksen (kunta X tai tapaus Matti), kokoatko haastatteluaineiston (sijaisvanhemmat tai nuoret) jne.
Peruspointtini siis ammattitutkijana on, että tällaiselta palstalta ei tule koota tutkimusaineistoa. Ei edes opinnäytetyöhön.
huomata kuinka paljon pimitetään tietoja sekä lapsilta, nuorilta että vanhemmilta. Tietoa ei anneta, monesti ei edes sitä tietoa ja tukea, minkä laki määrää. Jos et ole tai jaksa olla aktiivinen toisin sanoen "hankala asiakas" tietoa et saa.
Monesti olen kohdannut tapauksiin, joissa lapsi on ollut lyhyen ajan huostassa ja paljon myöhemmin on vanhemmat huomanneet, että lapset ovat edelleen kunnan kirjoissa huostaanotettuja, vaikka ovatkin kotona. Miksiköhän?
Erittäin surulliselta kuulostaa, kun jälkihuollon pitäisi olla lakisääteinen velvollisuus.
Olisko kenelläkään konkreettisia kertomuksia? Tietäisittekö nuoria, jotka mahdollisesti suostuisivat vastailemaan kysymyksiini? Vaikka sähköpostilla tai muuten.
kiitos kiitos palautteesta. Tietenkään en aio koota tutkielmaa aiheena "Suomi24-keskustelu aiheesta". :D
Kunhan kyselen, pohdin ja kuuntelisin kantoja.
Tiedätkös, tarkoituksena on saada itselle lähtökohtia, kuulla näkökulmia jne. Mitään aineistoa en tästä kokoa. Kuten sanoin, toivon että saisin yhteyttä itse nuoriin.
Siltikin aikomuksena on kerätä "valikoitunutta väkeä". En halua kokemuksia niiltä, joilla niitä ei ole.
Älä huolehdi, tutkimus tehdään ihan ohjaajien alaisena ja saan tukea yliopistolta muutenkin.
Tutkielma on aaaivan alkumetreillä, eli ensin haluan vain kuulla asiasta, niiltä joilla on jotain kokemusta. Se tulee vaikuttamaan varmaan jollain tapaa siihen, mistä aihetta lähestyn. Luulisin että nuoren näkökulma on lähimpänä sydäntäni.
Kiitos kuitenkin
tutkimuksen voi myös tehdä näistä keskustelusta. Jos se kiinnostaa. Paljonhan on arvokasta tietoa myös siellä, jossa ihmiset saavat kirjoittaa kasvottomina. Paljastaa jotain mitä esimerkiksi haastattelemalla ei saa selville.
No ehkä ei tässä aiheessa ole paras mahdollinen tutkimuksen kohde, mutta onhan niitä nettikeskustelujakin tutkittu koskien ties mitä aiheita.
Itselläni on sen verran, että oma sossuni piti minusta tosi hyvää huolta, kun lähdin kokeilemaan maailmalle omia siipiäni. Koska omista vanhemmistani ei niinkään ollut mitään tukea vaan päin vastoin. Hän auttoi asunnon saamisessa ja hankki minulle tukihenkilöt hetkeksi. Ja pidimme ns. "kokouksia" aina välillä, eli tarkisteli miten meni. Myös toimeentulotuki tuli häneltä silloin kun siihen jouduin turvautumaan. Nythän tämä on kai muuttunut, ainakin veljeni osalta.
Kouluun olisin myös saanut tukea, mutta olin niin tavallisen tonttu, etten mennyt heti kun mahdollista oli ja myöhemmin se ei enään ollut...taloudellisesti mahdollista.
Itse ainakin koin, että siinä missä ehkä joutuu jeesaamaan hiukan rahallisesti, niin se henkinen tsempittäminen on myö stodella tärkeää..itseasiassa äärimmäisen tärkeää, koska nuorella ei välttämättä ole ketään muuta, kuin sos. työntekijä, joka on kulkenut mukana monta vuotta.
Erittäin hienoa kuulla! viristävää jopa kuulla tyytyväinen kommentti.
Suostuisitko mailailemaan kanssani asiasta?
Olisin erittäin kiitollinen.
Myös muut jälkihuollossa olevat/olleet. Kiittäisin ja kumartaisin syvään jos saisin teiltä mailia.
Postia voisi laittaa osoitteella [email protected]