Onko Canonin EOS 350D:n ominaisuus vai vika, kun kuvan rajaa tarkasti kuvanottovaiheessa, niin lopputuloksena on rajauksen "ylittyminen"? Kuvaan tulee joka puolelle näkyvä kaista sellaista, jonka on etsimen kautta rajannut pois. Onko se kiinni putkesta (kitti) vai jostakin asetuksesta? Vai oletetaanko Canonilla vain, että ei rajaus voi koskaan onnistua suoraan etsimen kautta.
Käsittelen ja rajaan kyllä kuvat photarilla jälkikäteen, mutta kiinnostaisi tietää onko tuo normi-ilmiö.
Käsittelen ja rajaan kyllä kuvat photarilla jälkikäteen, mutta kiinnostaisi tietää onko tuo normi-ilmiö.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Teknisissä tiedoissa mainitaan, että etsimen peitto on 95%
Tuo, että kuvaan tulee sellaista, mikä ei näy etsimessä on normaali järjestelmän ominaisuua.
Alkuaan etsinkuva rajattiin siten, että se vastasi kinon diakehyksen kokoa.
Varsinaisessa diassa tai negassa näkyy noin milli enemmän.
Tuo etsimen peitto vaihtelee muutaman %:n eri merkeissä ja malleissa.
On kyllä olemassa joitakin kalliita malleja, joissa peitto on 100 %, mutta yleensä tuo on 93-97 %:n välillä merkistä riippuen.
Näissä halpisdigeissä on säästetty kaikessa, niin myös etsimessä jolloin se on tehty pieneksi ja se ei näytä kaikkea mitä kuvaan tulee. Ammattimalleissa näyttö on 100 %:nen.
Canonin halvan EOS 5D-rungon ( n. 3500 euroa) etsin näyttää tosiaan vain 96 % kuva-alasta. Nestekidenäyttö on n. 100 %.