Kertookaa minua fiksummat, mitä laki sanoo tästä: Tutustuin vajaa vuosi sitten mieheen, johon todella rakastuin ja jonka kanssa aloitin suhteen. Hänellä on genitaaliherpes ja hän tiesi sen, vaikka ei minulle kertonutkaan. Sitä vastoin hän väitti kärsivänsä kumiallergiasta, joten kondomit ehkäisynä oli poissuljettu vaihtoehto. Sain melko pian itsekin tietysti tartunnan ja kannan virusta nyt loppuelämäni.
Suhde on hyvää vauhtia kariutumassa. Haluaisin perheen, mutta mahdollisuuteni ovat melko olemattomat; tietysti kerron seuraavalle aviomieskandidaatille herpeksestäni, koska ymmärtääkseni sen tietoinen levittäminen on rikos. Todennäköisyys, että joku suostuisi hankkimaan lapsia kanssani, lienee melko pieni. Hänhän asettaisi itsensä alttiiksi tartunnalle, herpes kun on siitä ikävä, että tarttuu oireettomanakin. Eli lasta yrittäessäni syyllistyisin siis itse automaattisesti rikokseen?
Onko mitään keinoa saada minua tartuttanutta miestä vastuuseen teostaan? En haluaisi hänen levittävän tautia edelleen, ja totta helvetti kärsin itse tästä tilanteesta suunnattomasti. Saako tuollaisesta vastuuttomasta toiminnasta nykypäivänä edes jonkunlaisen rangaistuksen?
Viimeisen puolen vuoden aikana oma herpekseni on aktivoitunut neljä kertaa, ja lääkkeet ovat kalliita. Yksi kuuri maksaa melkein seitsemän kymppiä. Jos mietin tulevia vuosia, niin kustannukset pelkästään lääkkeiden osalta saattavat kohota suuriksikin, puhumattakaan siitä henkisestä surusta, että perheen perustaminen taitaa jäädä haaveeksi.
Kommentteja? Olen kiitollinen kaikista mahdollisista neuvoista.
Sukupuolitautien levittäminen
5
5494
Vastaukset
- caveat.emptor
" Saako tuollaisesta vastuuttomasta toiminnasta nykypäivänä edes jonkunlaisen rangaistuksen?"
Eipä taida saada. Siis on tietenkin on rangaistavaa esim. tahallinen aidsin/HIV levittäminen, jolloin voi saada tuomion vaaran aiheuttamisesta, koska sairauden aiheuttama hengen/terveyden menettämisen vaara on olennainen. Samoin on kielletty eräiden tartuntatautilaissa mainittujen tautien tahallinen ja tietoinen levittäminen, mutta laki koskee vain tauteja jotka on mainittu tartuntatautiasetuksessa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031383
Mutta asetuksessa ei mainita sukupuoliteitse tarttuvaa Herpestä, jolloin sen levittäminen ei ole tartuntatautilain perusteella kiellettyä. Toisaalta Herpes ei aiheuta kuitenkaan sellaista terveyden tai hengen menetyksen vaaraa, joten myöskään ei voida syyttää vaaran aiheuttamisesta.
Periaatteessa olisi kai mahdollista hakea hyvitystä tuleviin lääkekuluihin siviilikanteen kautta, mutta aika vaikeaa se on, pitäisi pystyä näyttämään toteen, että mies on tartuttanut herpeksen, ja että hän on tehnyt sen tietoisesti. Joten oikeastaan ei voi kuin todeta että: Elämä on!
Tietenkin asia on sitten eri, jos tulet raskaaksi,ja syntyvä lapsi saa herpestartunnan ja joutuu saadusta infektiosta hengenvaaraan, jolloin vaaran aiheuttaminen tulee syytteenä kyseeseen, mutta se on sitten eri tapaus.- Typerä uhri
Olin yhteydessä sekä juristiin että poliisiin. Kyseessä on vanhingon teko, seurauksena pysyvä haitta. Saan korvatuksi lääkekulut, ja sen lisäksi kipurahoja.
Tyyppi jättää toivottavasti seuraavan kerran tarinoimatta kumiallergiasta ja kaivaa kortsut esiin :-)))
- ,,,.........,,,,,,
Toki olet itse ollut tyhmä, mutta, jos haluat voin auttaa sinua niin, että herpeksen tartuttaja maksaa sinulle loppuelämän herpeslääkkeet. Se, että hän järjesti sinut tuohon tilanteeseen, on anteeksiantamatonta. Joten laitetaan ukko maksamaan tekosensa, ilman viranomaisten apua.
- um.
Vertaapa tähän: KKO 1993:92
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1993/19930092?search[type]=pika&search[pika]=HIV - Ammatti sivuaa oikeuslaitosta
Ns. ei hengenvaarallisten tautien, vaikkakin pitkäaikaisten ja krooniseksikin jäävien, kanssa tilanne on se ettei niistä voi hakea mitään korvauksia. Rikoksen tunnusmerkistö ei täyty siinä määrin, että voisi juttua nostaa.
Vakavammat taudit voidaan joista on ilmoitusvelvollisuuskin partnerille (käytännössä HIV, AIDS ja Hepatiitti), voidaan yksilöidä harvinaisuutensa vuoksi siinä määrin tiettyyn partneriin, että syytteitä voidaan nostaa. Tosin niidenkin läpimeno on aina tapauskohtaista, on eriasia tartuttaa yksi vahingossa kuin olla "Hiv-Thomas".
Kuten itsekin sanoit, kyseisenkaltainen tauti on sitäluokkaa ettei kykene juttua nostamaan. Ensinnäkään näistä ei muutenkaan pysty, ja toisekseen ei kykene näyttämään mistä sen on saanut. Onhan voinut olla sinulla jo vaikka ennestään tai olet saanut sen muualta.
Yhtäkaikki, näiden kanssa tarvitsee elää "omillaan" ja huolehtia ehkäisystä. Jälkiviisas tietenkin on helppo olla, mutta lain edessä ei tälle tilanteelle mahda mitään. Tiedän itsekin tapauksia, että on kokeiltu nostaa juttua tällaisista mutta bumerangina ammutaan alas samantien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 923528
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli442897Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.742386- 612328
Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki512281Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1162256Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv212143Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.202097- 1152045
- 621974