Minkälaisia argumentteja käytitte? Itse luin biggaa ja mantsaa ja tein tämän tehtävän ikään kuin paremman puutteessa, mutta se osoittautui hauskaksi hommaksi.
Puolesta käytin ihmisen yksilöllisyyttä/yksilöllistä kokemusmaailmaa => arvoilla erilainen pohja.
Vasta-argumenttina käytin näkemystä, että arvot pohjautuvat ihmisen luontaisiin tarpeisiin ja ovat säilyttävä voima yhteisössä. Puolueettomia, yhteisöä tukevia arvoja siis.
En nyt tiedä, oliko tämä nyt ihan sitä mitä haetaan. Meni vähän luonnontieteelliseksi juttu, kun luin luonnontieteitä kokeeseen :P
Olisko tähän ollut jotain valmiita, sovellettavia teorioita? Kun en itse filosofiaa lukenut ja olen käynyt sitä vain pakollisen kurssin.
Puolesta käytin ihmisen yksilöllisyyttä/yksilöllistä kokemusmaailmaa => arvoilla erilainen pohja.
Vasta-argumenttina käytin näkemystä, että arvot pohjautuvat ihmisen luontaisiin tarpeisiin ja ovat säilyttävä voima yhteisössä. Puolueettomia, yhteisöä tukevia arvoja siis.
En nyt tiedä, oliko tämä nyt ihan sitä mitä haetaan. Meni vähän luonnontieteelliseksi juttu, kun luin luonnontieteitä kokeeseen :P
Olisko tähän ollut jotain valmiita, sovellettavia teorioita? Kun en itse filosofiaa lukenut ja olen käynyt sitä vain pakollisen kurssin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse vastasin subjektiivisuuden puolesta sen verran. että arvomaailmat vaihtelevat myös uskonnon, maiden yms. välillä, esim. Kiinassa syödään koiria ja Suomessa mustin grillaamisesta saa eläinrääkkäys tuomion tms.
Vastaan: Ei ole subjektiivista, koska arvot perustuvat universaaleihin arvokäsityksiin. Kaikki arvostavat rehellisyyttä, koska jos rehellisyyttä ei arvostettaisi niin ihmiset eivät toimisi rehellisesti toisiaan kohtaan, ei olisi rehellisyyttä. Varkaatkin ovat joskus rehellisiä. yms. Vähän vastauksen linjoja.
Itse en ole myöskään lukenut filosofiaa kuin sen pakollisen kurssin (arvosana 9).. vastailin historiaan mutta ajattelin riemastuttaa vielä kerran uskonnonfilosofian opettajaamme heittämällä vähän filosofialäppää messiin..
Subjektiivisuus:
- yksilön omat kokemukset, koulutus, taustat ohjaavat arvojen valintaa
Objektiivisuus:
- Yhteisö odottaa yksilöltä tiettyjä arvoja. käytin esimerkkinä asevelvollisen kieltäytymistä asepalveluksesta ja valintaa totaalikieltäytymisestä. eli yhteiskunta odottaa lain mukaan yksilöltä tiettyjä arvoja ja jos yksilön arvot eivät vastaa yhteisön odotuksia, yksilöä mahdollisesti rangaistaan kuten esimerkissäni. Lopuksi heitin vielä kysymyksen vailla vastausta onko oikein että yhteiskunta ohjailee yksilön arvomaailmaa sanktiomekanismin avulla??
- Voi olla että meni koko vastaus pieleen mutta mitä muutakaan saa tajunnanvirtaa tekniikalla....
samahan se kun olen jo ylioppilas ja viime kevään reaalista arvosanana Magna Cum Laude Approbatur.