Ihmeellistä touhua näyttää olevan Sodankylän poliisissa. Käyvät keräjiä keskenään ja syyttelevät toisiaan minkä ehtivät. Onko tämä hyvinkin yleistä pienillä paikkakunnilla, että on huono ilmapiiri poliisissa.
Sodankylän poliisi
Heko
172504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joissa poliisi on AKTIIVISESTI mukana - päättämässä jopa äänestyskäyttäytymisestä.
Johan se tuomio tuli....
Poliisit ovat keskenään kyllä erittäin riitaista porukkaa. Tekevät toisistaan rikosilmoituksia pienimmistäkin asioista, mutta Lapin poliisit ovat kyllä ihan eri luku. Riitely aloitettiin jo 1970 -luvulla, jolloin eräs konstaapeli teki virkaveljistään muistaakseen yli 500 kantelua oikeuskanslerille. Leksahan nämä asiat varmaan tietää parhaiten.
poliisin puolustaja. Sinä et sitten pysty seuraamaan muiden kirjoittamia tekstejä. Tässä aloituksessa viitattiin poliisin riitaisuuteen ja keskenään riitelyyn. No sinähän ajattelet, että yhtenäistä sakkia, ei riitoja.
Taidat olla melkoinen vastarannan kiiski. Periaatteen miehenä olet aina vastaan toisen mielipidettä, vaikkakin sekin olisi omaa periaatettasi vastaan. PPP sanoisi:" Omituinen höpöttäjä."
Sodankylässä poliisilta puuttuu työnjohto joka
panisi miehet töihin ts. tutkimaan niitä asioita jotka poliisin tehtäviin kuuluu.
Se puuttui tämä työnjohto jo aiemminkin.
Sama vika on Pohjoisempana Inarin-Utsjoen poliisilaitoksella.
Muutama sutki on vallannut sananvallan, sillä siisti.
Ilmeisesti nimismiehet pitäisi laittaa kiertoon eikä sama kaveri olisi vuosikaudet samalla paikkakunnalla nimismiehenä.
Se koppalakki istuu päässä ku tatti paskassa, siihen saakka ku eläkettä alkaa nauttimaan, sitten vasta koppalakki luovutetaan seuraavalle joutavalle.
ja tämän lisäksi muutamat poliisit tai syyttäjä ynnä tuomari eivät kestä totuutta.
Totuutta kirjoitin ja pamahti 7 kk vankeutta ja parisataatuhatta smk korvauksia.
Eli tätä on oikeusvaltio nimeltä Suomi ja tätä on pyörätuolikaverin ihmisoikeudet ja oikeusturva.
Täällä Sodankylässä nimismies vaihdettiin parisen vuotta sitten.
Ennen sitä 7 poliisia erosi ja poliisisotkuista uutisoi ja vitsaili koko Suomi.
Ja sama jatkuu edelleen. Koskee minuakin.
Ja itsekin sotkin asiani täysin, mutta eihän se minun vikani ollut, vaan aivan jonkun muun. Muuthan minun asiani sotkevat, en minä itse.
nimittäin valheellisesti toisen tunnistettavalla nimellä esiintyminen on rikos.
Joten tutkimukset käyntiin.
Kuules Leksa, yksityisen henkilön erehdyttäminen ei ole ollut enää rikos kymmeneen vuoteen. Vain viranomaisen edessä pitää esiintyä omalla nimellään. Lukaisepas rikoslain 16 luvun 5:s pykälä, niin olet viisaampi.
Ja eikös se Salminen hiljattain käynyt siellä Lapissa ja ilmoitti poliisiasioitten olevan kunnossa.
just niin, että toisen henkilön nimissä kirjoitetut valheet tai muut törkyviestit ovat RIKOS. Tästä käytiin keskustelua viime talvena myös Suomi24-foorumien ylläpitäjän kanssa ja suuntailtiin poliisitoimia.
Mitä vielä nihin Lapin poliisien asioiden kunnossaoloon tulee, niin tästä voidaan olla montaa mieltä.
Tässä esimerkkiä:
http://www.aretalogia.com/poliisisotkut.html
(dota hetki sivun latautumista)
Näyttää olevan arka aihe tämä Sodankylän poliisit. Miksi se herättää niin kivasta keskustelua. Ovatko asiat vielä kesken vai mikä mättää.
Asiat ovat kesken - ainakin minun suhteen.
Todellinen oikeus voi toteutua vain ehdottoman totuuden pohjalta ja niinpä poliisien EI PIDÄ VALEHDELLA.
Kuka niistä kolmestatoista?
Ei se paikkakunnan koosta johdu, jos on riitoja, oletan, vaan kenen varpaille astut-mitä olet mieltä siitä ja tästä ja kenen kanssa metsästät/kuulut kuppikuntiin tai omistatko maata/isomman auton jne. yksinkertaisesti vain EDES kaikki poliisitkaan eivät ole SAMALLA viivalla lain kanssa. Toisista tehdään komissio-juttuja ja erilaisia tutkintoja, ja toisilta pyydetään vain selvityksiä(vaikka laissa asia olisi selkeä rikos).Pitääkö asiasta vaieta?