"Ministeri leikkaisi lautamiesten valtaa
Oikeusministeri Johannes Koskinen (sd) on valmis leikkaamaan maallikkotuomareiden eli lautamiesten valtaa rajoittamalla heidän äänioikeuttaan käräjäoikeuksissa.
Uudistushalun taustalla ovat maallikoiden rikosasioissa tekemät lainvastaiset ratkaisut, joita korkeammat oikeusasteet ovat viime aikoina joutuneet kumoamaan.
Koskinen aikoo nostaa lautamiesten yläikärajan piakkoin 62 vuodesta 64:ään eläkeuudistuksen vuoksi.
Maallikkotuomareiden valta käräjillä voi vähentyä linjariitojen vuoksi
Käräjät: Lautamiesten yläikäraja noussee 64-vuoteen, 25-vuoden alaikäraja ei muutu
Maallikkotuomareiden eli lautamiesten valta saattaa vähentyä käräjillä, jos heidän äänivaltaansa rajataan.
Oikeusministeri Johannes Koskinen (sd) on halukas heikentämään maallikoiden roolia, sillä korkeammat oikeusasteet ovat viime aikoina useampaankin otteeseen joutuneet kumoamaan maallikoiden tekemiä päätöksiä.
Ongelmatapauksissa kolme lautamiestä on tehnyt päätöksen vastoin käräjäoikeuden kokoonpanoon kuuluvan oikeusoppineen puheenjohtajan tahtoa eli äänin 3–1. Tämä on mahdollista, sillä jokaisella jäsenellä on nyt yksi ääni.
Oikeusministeri Koskinen pohti lauantaina Tampereen käräjäoikeuden lautamiehet -yhdistyksen kymmenvuotisjuhlissa, että hänelle sopisi hyvin, että kokoonpanon jäsenillä olisi vain yksi kollektiivinen eli yhteinen ääni. Tällöin yksittäisen lautamiehen valta vähenisi.
Koskinen korostaa kuitenkin, ettei lakimuutosta vielä valmistella. Hän sanoo, että ehkä riittävä koulutuskin voisi ratkaista nykyiset ongelmat.
Oikeuslaitosten tulevaisuutta pohtinut komitea esitti kollektiivisen äänen käyttöönottoa Suomessa jo reilu vuosi sitten, ja asiasta on kinattu siitä lähtien.
Lautamiesten määrä vähenee
Uusi käytäntö voisi perustua esimerkiksi vanhaan kihlakunnanoikeuden malliin: kun lautakunnan jäsenet ovat eri mieltä, lainoppineen puheenjohtajan ääni ratkaisee, jos yksikin maallikkojäsen on yhtä mieltä hänen kanssaan. Lautamiesten määrä vähenee tulevaisuudessa Koskisen arvion mukaan noin neljänneksellä, kun heidän käsittelemiensä asioiden määrä vähenee.
Tämä johtuu siitä, että tuomari voi jatkossa yksin päättää vähäisistä rikosasioista, joista seuraamuksena on enintään yhdeksän kuukautta vankeutta. Tuomari tekee näissä tapauksissa päätöksensä pääasiassa paperien perusteella eli kansliakäsittelynä. Tämän mahdollistava laki on tulossa eduskunnan käsiteltäväksi keväällä, ja Koskinen uskoo, että laki tulee voimaan tämän vuoden puolella.
Uudistus tuo valtiolle säästöjä, sillä syyttäjät voivat käyttää oikeusistuntojen vähenemisen vuoksi säästyvän aikansa muihin asioihin ja lautamiehille maksettavien palkkioiden määrä vähenee.
Lautamiesten taustaan enemmän huomiota
Lautamiesten määrä vähenee neljän vuoden kuluttua, kun uudet kunnanvaltuustot valitsevat jälleen uudet lautamiehet. Tänä vuonna lautamiehiä valittiin koko maassa noin 3 700. Tampereen käräjäoikeuteen valittiin 192 lautamiestä.
Oikeusministeri Koskinen aikoo piakkoin korottaa lautamiesten yläikärajaa. Alaikärajaan ei ole tarkoitus puuttua. Nyt lautamiehen täytyy olla valittaessa vähintään 25-vuotias ja enintään 62-vuotias.
Koskinen nostaisi eläkeuudistuksen eli eläkeiän nousun myötä yläikärajaa parilla vuodella, eli lautamies voisi valittaessa olla enintään 64-vuotias. Näin hän voi jatkaa 68-vuotiaaksi paitsi työssään myös lautamiehenä.
– Sopivassa yhteydessä tämän vaalikauden aikana tämä muutos voidaan tehdä, Koskinen sanoi lauantaina.
Koskinen ei pidä lautamiesten nykyistä valintatapaa ongelmallisena, vaikka asia on herättänyt runsaasti keskustelua jo vuosikausia. Tällä hetkellä kunnallisvaaleissa menestyneet puolueet jakavat käytännössä lautamiespaikat keskenään.
Arvostelijoiden mukaan tämä on ristiriidassa sen kanssa, että lautamiesten tulee olla työssään puolueettomia. Koskinen pitää nykyistä valintatapaa kuitenkin demokraattisena ja vierastaa esimerkiksi lautamiesten avointa arvontaa, joka edellyttäisi erillistä lautamiesten taustojen tarkastamista.
Nyt kunnanvaltuustot valitsevat lautamiehiksi hyvin tuntemiaan henkilöitä, joiden taustaan Koskinen tosin toivoo kiinnitettävän jatkossa entistä enemmän huomiota.
A Kristiina Tolvanen Aamulehti Sunnuntai 13. helmikuuta 2005"
Oikeusministeri Johannes Koskinen (sd) on valmis leikkaamaan maallikkotuomareiden eli lautamiesten valtaa rajoittamalla heidän äänioikeuttaan käräjäoikeuksissa.
Uudistushalun taustalla ovat maallikoiden rikosasioissa tekemät lainvastaiset ratkaisut, joita korkeammat oikeusasteet ovat viime aikoina joutuneet kumoamaan.
Koskinen aikoo nostaa lautamiesten yläikärajan piakkoin 62 vuodesta 64:ään eläkeuudistuksen vuoksi.
Maallikkotuomareiden valta käräjillä voi vähentyä linjariitojen vuoksi
Käräjät: Lautamiesten yläikäraja noussee 64-vuoteen, 25-vuoden alaikäraja ei muutu
Maallikkotuomareiden eli lautamiesten valta saattaa vähentyä käräjillä, jos heidän äänivaltaansa rajataan.
Oikeusministeri Johannes Koskinen (sd) on halukas heikentämään maallikoiden roolia, sillä korkeammat oikeusasteet ovat viime aikoina useampaankin otteeseen joutuneet kumoamaan maallikoiden tekemiä päätöksiä.
Ongelmatapauksissa kolme lautamiestä on tehnyt päätöksen vastoin käräjäoikeuden kokoonpanoon kuuluvan oikeusoppineen puheenjohtajan tahtoa eli äänin 3–1. Tämä on mahdollista, sillä jokaisella jäsenellä on nyt yksi ääni.
Oikeusministeri Koskinen pohti lauantaina Tampereen käräjäoikeuden lautamiehet -yhdistyksen kymmenvuotisjuhlissa, että hänelle sopisi hyvin, että kokoonpanon jäsenillä olisi vain yksi kollektiivinen eli yhteinen ääni. Tällöin yksittäisen lautamiehen valta vähenisi.
Koskinen korostaa kuitenkin, ettei lakimuutosta vielä valmistella. Hän sanoo, että ehkä riittävä koulutuskin voisi ratkaista nykyiset ongelmat.
Oikeuslaitosten tulevaisuutta pohtinut komitea esitti kollektiivisen äänen käyttöönottoa Suomessa jo reilu vuosi sitten, ja asiasta on kinattu siitä lähtien.
Lautamiesten määrä vähenee
Uusi käytäntö voisi perustua esimerkiksi vanhaan kihlakunnanoikeuden malliin: kun lautakunnan jäsenet ovat eri mieltä, lainoppineen puheenjohtajan ääni ratkaisee, jos yksikin maallikkojäsen on yhtä mieltä hänen kanssaan. Lautamiesten määrä vähenee tulevaisuudessa Koskisen arvion mukaan noin neljänneksellä, kun heidän käsittelemiensä asioiden määrä vähenee.
Tämä johtuu siitä, että tuomari voi jatkossa yksin päättää vähäisistä rikosasioista, joista seuraamuksena on enintään yhdeksän kuukautta vankeutta. Tuomari tekee näissä tapauksissa päätöksensä pääasiassa paperien perusteella eli kansliakäsittelynä. Tämän mahdollistava laki on tulossa eduskunnan käsiteltäväksi keväällä, ja Koskinen uskoo, että laki tulee voimaan tämän vuoden puolella.
Uudistus tuo valtiolle säästöjä, sillä syyttäjät voivat käyttää oikeusistuntojen vähenemisen vuoksi säästyvän aikansa muihin asioihin ja lautamiehille maksettavien palkkioiden määrä vähenee.
Lautamiesten taustaan enemmän huomiota
Lautamiesten määrä vähenee neljän vuoden kuluttua, kun uudet kunnanvaltuustot valitsevat jälleen uudet lautamiehet. Tänä vuonna lautamiehiä valittiin koko maassa noin 3 700. Tampereen käräjäoikeuteen valittiin 192 lautamiestä.
Oikeusministeri Koskinen aikoo piakkoin korottaa lautamiesten yläikärajaa. Alaikärajaan ei ole tarkoitus puuttua. Nyt lautamiehen täytyy olla valittaessa vähintään 25-vuotias ja enintään 62-vuotias.
Koskinen nostaisi eläkeuudistuksen eli eläkeiän nousun myötä yläikärajaa parilla vuodella, eli lautamies voisi valittaessa olla enintään 64-vuotias. Näin hän voi jatkaa 68-vuotiaaksi paitsi työssään myös lautamiehenä.
– Sopivassa yhteydessä tämän vaalikauden aikana tämä muutos voidaan tehdä, Koskinen sanoi lauantaina.
Koskinen ei pidä lautamiesten nykyistä valintatapaa ongelmallisena, vaikka asia on herättänyt runsaasti keskustelua jo vuosikausia. Tällä hetkellä kunnallisvaaleissa menestyneet puolueet jakavat käytännössä lautamiespaikat keskenään.
Arvostelijoiden mukaan tämä on ristiriidassa sen kanssa, että lautamiesten tulee olla työssään puolueettomia. Koskinen pitää nykyistä valintatapaa kuitenkin demokraattisena ja vierastaa esimerkiksi lautamiesten avointa arvontaa, joka edellyttäisi erillistä lautamiesten taustojen tarkastamista.
Nyt kunnanvaltuustot valitsevat lautamiehiksi hyvin tuntemiaan henkilöitä, joiden taustaan Koskinen tosin toivoo kiinnitettävän jatkossa entistä enemmän huomiota.
A Kristiina Tolvanen Aamulehti Sunnuntai 13. helmikuuta 2005"
Vastaukset 1
Vanhimmat
jokapäiväisiksi ja siksi lautamiehet pitää saada ulos käräjäoikeuksista. Yksi tuomari voi käyttää härskisti mielivaltaa niin kuin on käyttänyt Porvoon laamanni tuomitessaan kuolleelle kaksi vuotta kuoleman jälkeen rintaperillisen. Kuollut mies on ollut 75-vuotias kuollessaan, eikä tietoa edes siittämiskyvystä, koska perillistä ei ollut vainajalla eläessään ollut.
Vainaja oli mullattu, joten dna-tutkimuksia ei saatu ja tämän uusiolapsen (yli 50-vuotias) äitikin oli kuollut kymmeniä vuosia sitten.
Jutusta on puuttunut kaikki oikeusvarmuus, vain muutama kostonhaluinen naisihminen todistanut, kyllä tämä Ukkomies on vainajan poika.
Näin tehdään päätöksiä, annetaan tuomioita ilman lautamiehiä. Sopimuksesta ennen oikeudenkäyntiä, asiamies ja tuomari sopivat miten menetellään.
Härskiä on homma meidän oikeuslaitoksessa, mutta lautamiehissäkin sattaa olla henkilöitä, jotka eivät piittaa lain soveltamisesta, vaan tyytyvät tuomarin virheellisiin ja puolueellisiin ehdotuksiin tumioita jaettaessa.
Hyvä veli-verkosto toimii, korruptio rehottaa ja raha-korruptiokin on juristi Wuoren mukaan olemassa. Oikeata lain soveltamista useampi toivoo hakiessaan oikeutta. Oikeuden saaminen oikeudesta on kuitenkin arpapeliä!
Lautamiehet tarvitaan hovioikeuksiinkin ja KKO:lle kunnollinen valvonta. Nikulat ulos kanslerin paikalta.