Ehdotan seuraavaa järjestelyä Bodom-prosessin edetessä (vrt. teltta rekonstruktio ja käynti niemellä):
Olosuhteet: oikeussali, valvotut, turvamiehiä, pippurisumutetta, poliisikoira, paikalla vain syyttäjät/puolustus/hovioikeuden virkamiehet/syytetty.
Toiminta: Syytetty nauttii pullon Salmisaarta ja Citrusta (blandattuna) sekä yhden pilsnerin. Tupakkaa voi myös polttaa. Syytetyllä on lähettyvillään puukko, veitsi, kirves ja onkia. Muut seuraavat ja havainnoivat mitä syytetty tekee ja miten hän käyttäytyy. Tilannetta varioidaan syöttämällä "malliin" ja "kokeeseen" nuoria naisia kaksin kappalein, moottoripyörä ja satunnaisia ohikulkijoita. Jatkuvasti seurataan. Syytetty ohjataan pesualtaan luokse jos hänen tekee mieli metskata tai uida. Koe keskeytyy mikäli syytetty menee "vyön alle" tai uhkaa jonkun terveyttä, muutoin koe jatkuu sammumiseen tai muuhun koekaniinilta tulevaan signaaliin. Kokoajan seurataan ja tehdään muistiinpanoja. Koe luonnollisesti videoidaan ja se päätyy nettiinkin ajallaan.
Summa Summarum: Koe demonstroi syytetyn käytöstä "alkuperäisisä olosuhteissa" ja sen tulokset ovat kiistaton näyttö tulkittavaksi eri osapuolille.
Olosuhteet: oikeussali, valvotut, turvamiehiä, pippurisumutetta, poliisikoira, paikalla vain syyttäjät/puolustus/hovioikeuden virkamiehet/syytetty.
Toiminta: Syytetty nauttii pullon Salmisaarta ja Citrusta (blandattuna) sekä yhden pilsnerin. Tupakkaa voi myös polttaa. Syytetyllä on lähettyvillään puukko, veitsi, kirves ja onkia. Muut seuraavat ja havainnoivat mitä syytetty tekee ja miten hän käyttäytyy. Tilannetta varioidaan syöttämällä "malliin" ja "kokeeseen" nuoria naisia kaksin kappalein, moottoripyörä ja satunnaisia ohikulkijoita. Jatkuvasti seurataan. Syytetty ohjataan pesualtaan luokse jos hänen tekee mieli metskata tai uida. Koe keskeytyy mikäli syytetty menee "vyön alle" tai uhkaa jonkun terveyttä, muutoin koe jatkuu sammumiseen tai muuhun koekaniinilta tulevaan signaaliin. Kokoajan seurataan ja tehdään muistiinpanoja. Koe luonnollisesti videoidaan ja se päätyy nettiinkin ajallaan.
Summa Summarum: Koe demonstroi syytetyn käytöstä "alkuperäisisä olosuhteissa" ja sen tulokset ovat kiistaton näyttö tulkittavaksi eri osapuolille.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tiettävästi Nils on juonut viinaa kuluneiden vuosikymmenien aikana ja kotona on ollut vaimo. Ei ole kuitenkaan joutunut tekemisiin virkavallan kanssa vaimon pieksämisestä, kuten Assmannille kävi. Eikö siinä ole jo vertailutestiä tarpeeksi? Moniko poliisi on muuten väkivaltainen kotona?
Ehkä vaimo ei ole kovin väkivaltaista sorttia.
Asianajaja Lampela kysyi Nisseltä oikeudessa, turvautuiko hän yleensä helposti väkivaltaan.
- Silloin kun tarve vaati. Jos joku löi mua, niin tottakai mä löin takasin, Nils selvitti.
Valitettavasti juuri niin kävi aikoinaan Bodomilla :(
Ehkä vaimo ei ole kovin väkivaltaista sorttia.
Asianajaja Lampela kysyi Nisseltä oikeudessa, turvautuiko hän yleensä helposti väkivaltaan.
- Silloin kun tarve vaati. Jos joku löi mua, niin tottakai mä löin takasin, Nils selvitti.
Valitettavasti juuri niin kävi aikoinaan Bodomilla :(
ja kunnollinen mies lyö takaisin. Vain hintti jättää lyömättä!
Nissen saama isku oli Bodomilla aika kova. Siitähän se lopullinen raivostuminen oli varmaankin lähtenyt.
millaisia arvoja edustat.
arvoja:kovia nyrkkejä!!!!hinteillä on paskaa kynsiensä alla.
Tämä edellinen viesti sitten ilmestyi proxy errorin jälkeen, kun lähetin uuden. Siinä on ihan sama sisältö. Sheriffi poistaisitko tämän.
erittäin usein, rauhotu nyt. Oletko se sama joka täällä tyrkytti 'kruunukynttilää' naispuoliselle kirjoittajalle, jota vihaat koska hän sanoi sulle aika napakasti, mutta asiasta.
Mies joka ei voi sietää nokkelaa naista, halveksii naista ja aliarvioi itseäänkin!
relaa!!
Voihan se muuten olla että Seppo lähenteli NG:tä! Ja siitä alkoi tappelu. Tai päinvastoin, Seppo täräytti NG:tä, koska tämä lähenteli häntä! Ja seuraukset tiedetään. Jotkut hinttikammoiset toimimat juuri noin, etenkin kännissä.
Luitko vastikään lehdestä kun se suomen jossain sarjassa nyrkkeillyt kaveri tappoi ryyppykaverinsa - vihjaili oikeudessa hävyttömistä ehdotteluista?
no empähän taatusti ole sama henkilö. Mielipiteelläni hinteistä ei ole mitään tekemistä suhtautumiseeni naisiin!!!!!En ole hinttikammoinen vaan hinttivihaaja!!! Sinä kun olet niin homoystävällinen, niin oletko pedofiili niinkuin useimmat homoystäväsi?
'Ovatko poliisit jo lopettaneet ryypiskelyn ja tappelemisen rautatieasemalla?'
Minä en ymmärrä mitä tekemistä sillä on NG:n kanssa että Assman pahoinpiteli vaimoaan.
pitääkö laittaa tikun nokkaan, mitä tarkootan.
Fundamentalistisesti asiaansa uskovat esittelevät asiansa
1)valitsemalla aina vain (itse valitsemaansa) kaksi vaihtoehtoa, one black & one white, sekä
2)esittelemällä näennäisperusteluja, eräänlaisia täsmärinnastuksia, joista toinen on putipuhdas ja toinen hyvä vihollinen ja samalla pakkovalinta.
Rasittavaa, kyllästyttää1
mitä tekemistä esittelemilläsi hinttiyden vihaamisella tai pedofialialla on henkirikos-foorumilla??
(ON MUUTEN SINUN AJATUKSIASI NUO HINTTIYS JA PEDOFILIUS MITÄ TÄNNE NYT ALAT HEITELLÄ!)
Oletko menossa tolaltasi?
en ymmärrä mitä tekemistä Sepon, Irmelin ja Tuulikin kuolemalla on NG:n onkimisen kanssa.
että NG vain kalasteli ja sillä aikaa Assman kävi teltaala! .. onhan aika törkeää,
perverssi, hyi hyi!!!!! Pedofiilit ovat usein myös murhaajia, etkö tiennyt?
ketjua haluamaasi suuntaan! Sanon vain vielä tämän: Minua ei ole koskaan yksikään homo ahdistellut eikä yrittänyt kähmiä eikä muutenkaan uhkaillut, ainaoastaan eräät tyypit joilla taitaa olla yhtä kristallin kovat arvot kuin sinulla. Miksi vihaisin homoja??
Valitan, mutta pedofiilien vetäminen tähän keskusteluun on naurettava keino vetää asiallisena alkanut keskustelu pois raiteiltaan. Se on mekki sinun tappiomielialastasi. Jätän sinut rauhaan.
heitto sinulta. Mitenkähän muuten oikeus suhtautuisi todellisessa tilanteessa tähän?, onko olemassa jotain määritettä laissa. Siis onko ihmisellä velvollisuus mennä väliin henkeä uhkaavassa tilanteessa, vai voiko vedota esim rohkeuden puutteeseen? Kuvitteellinen esimerkki:" Näinhän minä että se aikoo lyödä sitä kirveellä, mutta kun en uskaltanut..."
..todellisessa tilanteessa varmasti riittäisi, että sanoisi vain paenneensa henkensä hädässä. Mutta jos sanoisi, että tuota, mä menin sitten metskaamaan.. Vois herättää ihmettelyä, jos ei muuta.
Nainen näki kun skini hyökkäsi kirveen kanssa päin maahanmuuttajaa, nainen syöksyi kirveen eteen! Tästä oli lehdessä uutinen, noin v 1995, hän sai myöhemmin jonkin palkinnon, hengenpelastusmitalin tai jonkin vastaavan.
lisätä että eniten Suomessa tappoja tekevät ihan normaalit heteromiehet, nuoret miehet tai nuorenpuoleiset aikuiset.
heterojen osalta ole itsestäänselvä! Noita hinttejä on onneksi vielä niin vähän.
tai vastenmielisiä kuin hintit yleensä, tai siis että heterojen tekemät tapot eivät ole niin hirveitä kuin pedofiilien tekemät (montako niitä on sadan vuoden kuluessa ollut?).. en ymmärtänyt mutta olkoot.
Homoja on aina yhtä paljon(tai siis yhtä vähän) vaikka heterot ovat heitä yrittäneet eri keinoin vähentää kautta aikojen, tappamalla, työntämällä rotkoihin, hukuttamalla, hirttämällä, polttouuneissa jne. Prosenteissa oliko se 10%.. jotain
videot ja lukemalla kaikki paperit selviää hyvin paljon.
Niiden pohjalta veikkaisin, että syytetty juopuisi roimasti ja alkaisi temmeltää testosteronien kuljettamana kohden riistaa jonka hän "ottaisi" nyrkein ja muuten vain "ottaisi" you know?