Suomen paras selkälääkäri?

Vai oletko kaikki lääkärit jo läpi käynyt?Perustele vähän...

...? kirjoitti:

Vai oletko kaikki lääkärit jo läpi käynyt?Perustele vähän...

Mielipidettä!!! itse olen siellä käynyt kolmella selkiin erikoistuneella lääkärillä ja lisäksi polvilekulla on tullut käytyä. Olin kolmen kun skolioosi todettiin.kotipaikkakunnallani ei voitu hoitaa, heivattiin Turkuun sieltä sain sitten lähetteen Hesaan meilahteen. sieltä heivattiin ortoniin. Hyvän hoidon siellä sain. pyysit suosittelemaan hyviä lääkäreitä sieltä niitä löytyy...www.orton.fi saat vähän tietoa paikasta.

Luotatko oikeasti Suomi24:ssa oleviin mielipiteisiin? Kuka tahansa mielisairas voi täällä kehua ketä tahansa puoskaria. Muiden sanaan ei voi luottaa kuin ystäviensä.

Pantteri4856 kirjoitti:

Luotatko oikeasti Suomi24:ssa oleviin mielipiteisiin? Kuka tahansa mielisairas voi täällä kehua ketä tahansa puoskaria. Muiden sanaan ei voi luottaa kuin ystäviensä.

Entäs jos menis ihan vaan lääkäriin ilman että kyselee kuka olisi paras. Sama koulutus heillä on kaikilla lääkäreillä, ja jos on niinettei lääkäri löydä vikaa niin laittaa lähetteen selkäspesialistille.
Ihmeellistä valkkaamista sinänsä, eräöt pitävät itseään aina erikoisapauksina.
Koskaan ei voi luottaa jonkun toisen ihmisen kokemuksiin koska ei tiedä hänen vammoistaan mitään.
Se selkä se on monessa asiassa tapeetilla eräillä

Onko lääkäri ja leikkaus ainoat korjauskeinot selkäongelmissa?

Voi olla ammattitaitoinen leikkauksissa, mutta ei todellakaan sosiaalisesti. Erittäin epämiellyttävä ja halvennettu olo vastaanoton jälkeen.

Selkäongelmat kirjoitti:

Onko lääkäri ja leikkaus ainoat korjauskeinot selkäongelmissa?

Minä olen sairastanut selkäongelmia 7 1/2 vuotta. Ongelmat/kivut olleet todella hankalia. On ollut useampi välilevynpullistuma. Kuivuneet itsekseen ja kivut ovat helpottuneet. Nyt minulle on tullut L4 juurikanavaa ahtauttava prolapsi, pullistuma. Todella kivulias ja hankala. Välillä menee jalat alta. Tässäpä nyt harkitsen aikaa ortopedin pakeille.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla ammattitaitoinen leikkauksissa, mutta ei todellakaan sosiaalisesti. Erittäin epämiellyttävä ja halvennettu olo vastaanoton jälkeen.

Tarkoitatko että Parkkila on töykeä potilaitaan kohtaan? Onko sinulla kokemusta Parkkilan veitsen alla olemisesta. Minulle oli ainakin eirttäin ystävällinen ja kohtelia. Mutta ei mikään puhelias kaveri. Ja täytyy muuten vielä sanoa että leikkauksen jälkeen selkä ei ole ollut kertaakaan kipeä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla ammattitaitoinen leikkauksissa, mutta ei todellakaan sosiaalisesti. Erittäin epämiellyttävä ja halvennettu olo vastaanoton jälkeen.

Olen kyllä erimieltä. Kävin hänen vastaanotollaan Ratamossa, oli asiallinen, kertoi faktat selkeästi tulevasta leikkauksesta. Ei yhtään epämiellyttävä eikä halventava. Ehkäpä potilaan asenteessakin olisi korjattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä erimieltä. Kävin hänen vastaanotollaan Ratamossa, oli asiallinen, kertoi faktat selkeästi tulevasta leikkauksesta. Ei yhtään epämiellyttävä eikä halventava. Ehkäpä potilaan asenteessakin olisi korjattavaa.

Lue lisää

Jos ortopedi kontrollin jälkeen kieltää ketää koskemasta tähän selkään vaikka mieli tekisi,herää vahva epäily epäonnistumisesta

Anonyymi kirjoitti:

Jos ortopedi kontrollin jälkeen kieltää ketää koskemasta tähän selkään vaikka mieli tekisi,herää vahva epäily epäonnistumisesta

Voi olla ettei siksi kosketa koska se ei auta asiaan yhtään . Kai ne tietävät nämä asiat hieman paremmin kun joku tavis jolla ei ole mitään koulutusta ortopedian .
Kaikkia asioita ei vaan voi korjailla leikkauksilla.

Timo Parkkila leikkasi oman selkäni välilevypullistuman v. 2011 Kotkan keskussairaalassa. Aivan järkyttävän lamauttavat kivut jäivät kirjaimellisesti leikkauspöydälle, ja juurikin itse leikannut lääkäri varoitteli leikkauksen jälkeen, että näillä on taipumus uusiutua.. vaan eipä ole onneksi näin käynyt. Olen ikuisesti kiitollinen tälle alansa ammattilaiselle; antoi käytännössä minulle uuden elämän! Sain myös asiallista kohtelua alusta loppuun , ja jälkitarkastuksessa sain esittää hänelle vielä henkilökohtaisesti kiitoksen, mikä oli koko selkähelvetin jälkeen varsin voimaannuttava ja tärkeä osa toipumisprosessia. En unohda tätä ortopedia ikinä!

Anonyymi kirjoitti:

Timo Parkkila leikkasi oman selkäni välilevypullistuman v. 2011 Kotkan keskussairaalassa. Aivan järkyttävän lamauttavat kivut jäivät kirjaimellisesti leikkauspöydälle, ja juurikin itse leikannut lääkäri varoitteli leikkauksen jälkeen, että näillä on taipumus uusiutua.. vaan eipä ole onneksi näin käynyt. Olen ikuisesti kiitollinen tälle alansa ammattilaiselle; antoi käytännössä minulle uuden elämän! Sain myös asiallista kohtelua alusta loppuun , ja jälkitarkastuksessa sain esittää hänelle vielä henkilökohtaisesti kiitoksen, mikä oli koko selkähelvetin jälkeen varsin voimaannuttava ja tärkeä osa toipumisprosessia. En unohda tätä ortopedia ikinä!

Lue lisää

Moikka! Saisinko kysyä minkä kautta tämä Timo Parkkinen on auttanut sinua? Yksityisesti vai jylkisesti? Olen äskettäin käynyt hänen vastaanotolla Lappeenrannan keskussairaalassa ja...
Kävi siten, ettei hän todellakaan halunnut tehdä mitään. Minulla on olemassa selän magneetti- ja röntgentutkimuksia. Olen käynyt vaikka missä fysio- ja muissa ammattisissa.
Olen saanut valtavasti tietoa omasta selästä/tukielinvaivasta. HUS:ssa on otettu geenitutkimus ja lähete on tehty Lappeenrannan sairaalaan.
Timo Parkkila heittäytyy tiedottomaksi, näkövammaiseksi ja kuuroksi.
Pyysin tutkimaan mikä minussa on vikana. Hän määräsi uudelleen magneettitutkimuksen ja nauroi perään, että se ei näyttää mitään. Pyysin määräämään TT ja kunnot tutkimukset. Hän sanoi vaan koko aika EI! Olimme kun naakkoja torilla. Lopussa hän määräsi kaulan röntgenkuvausta. Diagnoosiksi hän kirjoitti: lannerangankipu.
YT. Inga
Aihe: ÄLÄ SAIRASTUU SUOMESSA!!!!

Allekirjoitan täysin. Matti Sankinen on todella ylimielinen, eikä piittaa yhtään omista virheistään. Työkyvyttömyys Sankisen käsittelyn jälkeen, eikä hän näe magneettikuvissa mitään virhettä, vaikka radiologin lausunnossa tulee selvästi esille epäonnistunut leikkaus. Ei enää koskaan Matti Sankisen veitsen alle! Vankilaan joutaisi!

Suomessa on hyvä kirurgi TIINA JYLHÄ.
Hyviä tuloksia, voitte luottaa.

On se ihmeellistä etä potilas tietää muka paremmin mitä kuvat näyttää se kun lääkäri.
Yksi tuttuni juoksi pari vuotta lääkärissä selkä kivuista eikä uskonut kun lääkärit vakuutti ettei mitään elimellistä vikaa ole.
Meni psykoosiin ja vietiin pakkohoitoon jossa sai psyykkeen lääkkeet ja sen jälkeen ei selkä ole temppuillut koskaan. Niin että hönen kehonsa toimi siten että paha mieli ja masennus tuli selkäkipuna esiin, vaan kun ei-uskonut lääkäriä joka sanoi että hän voisi aloittaa syömään psyykkeen lääkkeitä haukkui lääkärin ja sanoi ettei hän mikään hullu ole.
Joten lääkäri oli oikeassa hänen tapauksessaan , se ei olisi mitenkään muuttanut hänen elämäänsä jos olisi leikattu terve selkä koska kuvissa näkyi aitä kaikki oli kuten pitääkin. Aina vaan joskus yrittää sanoa että selässä varmaan oli vika silloin.
Sai siagnoosin skitsofrenia Ja syö lääkkeitä tänä päivänäkin. Ja selässä ei tunnu missään kohdassa kipua.

Anonyymi kirjoitti:

Allekirjoitan täysin. Matti Sankinen on todella ylimielinen, eikä piittaa yhtään omista virheistään. Työkyvyttömyys Sankisen käsittelyn jälkeen, eikä hän näe magneettikuvissa mitään virhettä, vaikka radiologin lausunnossa tulee selvästi esille epäonnistunut leikkaus. Ei enää koskaan Matti Sankisen veitsen alle! Vankilaan joutaisi!

Lue lisää

Siis sinä mainitset nimellä täällä ihmisiä. Oletko kysynyt saatko tehdä niin. Tavallisesti ei mainita ihmisten nimiä , koska sinun kokemuksesi ovat ainoastaan sinun, moni muu sanoo että hän on hyvä lääkäri

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on hyvä kirurgi TIINA JYLHÄ.
Hyviä tuloksia, voitte luottaa.

Niin, tavallisesti ei mainita ketään nimeltä palstalla. Eivät he pidä siitä että heidät sotketaan massan puheen aiheeksi. Riittää kun vaan mainitsee missä sairaalassa

Sankinen leikkasi ä/avasi päivystysleikkauksessa vaikean selkäytimen ahtauman ja teki nikamien luudutuksen. Kaikki kivut (kestäneet vuosia,kunnes tilanne muuttui akuutiksi) jäivät leikkauspöydälle. Selitti jälkeenpäin erinomaiseti mitä teki. Pelkästään hyvä sanottavaa.

Onko Matti Sankinen valekirurgi? Hieman tuntuu siltä.
Leikkauksesta kaksi vuotta väitti että selkä ja selässä on kaikki kunnossa. Leikkauksen johdosta kivut lisääntyivät moninkerroin. Sitten vain yksityiselle kirurgille (joka sattumoisin oli Matin pomo), kertoi että välilevyimplantti ei ole luutunut. Siitä sitten lähetettä takaisin Matti Sankiselle, hän tunnusti että ”okei” implantti ei ole luutunut.

Sankinen valehteli törkeästi lausunnossaan. Hän soitti minulle uusintaleikkauskeen liittyen. Pelotteli että isot riskit ovat ja että uusintaluudutus ei välttämättä onnistu ”jos se vanha luudutus nyt ylipäätään enää lähde sieltä irti, että mitä sä nyt haluat että tehdään, leikataanko”. No en hemmetissä anna tuollaisen leikata uudestaan joka ei edes tiedä mitä leikata koska ”ei siellä mitään vikaa ole”.
Onneksi olen äänittänyt kaikki tapaamiset ja puhelut Sankisen kanssa. Eli, puhelu jossa Sankinen pelotteli että uusintaleikkaus ei välttämättä onnistu riskien takia, sanoin että minua pelottaa ja että haluan miettiä asiaa. Tämä sopi Sankiselle oikein hyvin. Sitten tuosta puhelusta Sankinen oli kirjoittanut lausuntoonsa että ”uusintaleikkausta ei nyt tehdä koska potilas koki selkäkivun vähentyneen”.
Että mitähän ihmettä!?