Heis,
Kertokaapa eri talotehtaiden toimistuksien laadun tasosta. Tarkoitan nimen omaan siitä, minkä tasoista jälkeä tehdas tekee.
Olen kuullut, että Jukka taloilla palvelu on hyvää, mutta rakentamisen taso menee rimaa hipoen yli.
Pikanttitalot olen kokenut itse. Laadussa on hieman parantamisen varaa, mutta homat sujuu.
Järmerä jättää asiakkaansa heti sopimuksen jälkeen.
Miten muut. Meillä on tontti ja olemme milliä vaille sopimus, mutta kun hieman arvelluttaa ?
Kertokaapa eri talotehtaiden toimistuksien laadun tasosta. Tarkoitan nimen omaan siitä, minkä tasoista jälkeä tehdas tekee.
Olen kuullut, että Jukka taloilla palvelu on hyvää, mutta rakentamisen taso menee rimaa hipoen yli.
Pikanttitalot olen kokenut itse. Laadussa on hieman parantamisen varaa, mutta homat sujuu.
Järmerä jättää asiakkaansa heti sopimuksen jälkeen.
Miten muut. Meillä on tontti ja olemme milliä vaille sopimus, mutta kun hieman arvelluttaa ?
Vastaukset 21
Vanhimmat
niin se varsinainen laatu löytyy sen runkopystyksen jäkeisistä töistä, ei sitä talotehdas juurikaan tee eikä pysty pilaamaan.
Ja suunnitelmat ja varusteethan suurin osa hankkii ja päättää itse.
Alkaa varmaan itse paketin laatu olla kaikilla jo aika lailla kohdallaan. Itse valmiin talon "laatu", miten se sitten ikinä määritelläänkään, riippuu kyllä suurimmaksi osaksi paketin tulon jälkeisistä töistä.
Ja niissä sitten onkin vaihtelua.
Ikävä kyllä moni käyttää suurimman osan ajasta paketin pyörittelyyn ja tinkaamiseen, vaikka ne lopputyöt ( 70-80 %) on ne laadun kannalta kaikkein tärkeimmät.
Kannustalon toimitussisältö on tosi laadukas mutta Kannustalo talotoimittajana on surkea.
Kun rahat on saatu niin tuki loppuu siihen!
Tavara samaa kuin muillakin, helvetisti enemmän hommia heidän pystytyksen jälkiltä, siis mikä ?
Kiitos vastauksestasi. Ainoa joka olet vastannut siihen mitä olen kysynyt. Näitä ammattirakentajia ja viisastelijoita on uskomattoman paljon. He eivät vain ymmärrä, että talotehtaalla on myös varsinaista rakennusporukkaa, jota minä aioin käyttää, siksi tivaan laadun perään. Itse kun en ole paikalla tarkastelemassa talonrakennuksen jälkeä.
Kannattaa myös hankkia HYVÄ vastaava mestari joka osaa hommansa ja saa tapahtumaa aikaiseksi silloin kun tarve on!
Meillä mestari kävi katsomassa alle 5 kertaa. Itse jouduin tekemään esim pystytyspöytäkirjan ja siihen kuuluvat reklamaatiot vaikka oli sovittu toisin. Kannustalollakin oli paljon korjattavaa pystytyksen jälkeen!
vastauksia saada.
Taitaapi olla ainoana toimittajana jolla on CE merkintä. Eli laadunvalvonta kunnossa.
sertifikaatti, kertoo ainoastaan sen että tekevät kaikki ennalta sovitun kaavan mukaisesti, laadukkaasti tai sitten ei. Makuasia. Mutta ei todellakaan mitään tekemistä korkean laadun kanssa.
Tietääkseni tällainen firma valvoo laadunvalvontaa kuin SFS-Inspecta Serifiointi Oy. Eli korkeaa erittäin korkeaa laadunvalvontaa. Muilla talotehtailla ei ilmeisesti vielä tällaista järjestelmää ole. Toisinsanoen ei mitään laadunvalvontaa jota tehtaan ulkopuolinen instanssi valvoisi.
vaan valmistusmenetelmän, ja että ne tehdään kaikki samalla menetelmällä. Onko nyt niin helvetin vaikeaa ymmärtää.
Suosittelen todellakin perehtymään asiaan.
Valmistusmetodi ja minimivaatimukset pyritään täyttämään - that's it. Mikä siis siinä on se laatumittari, eihän muutenkaan voida rakentaa säädösten alle jääviä rakenteita. Mutta nuo ovat siis takuu siitä että juuri ja juuri päästään minimiin, ei muuta.
Kiitän vastauksestasi. Näin olen huomannut ja nyt myös rakentavilta ystäviltäni kuullut. Tosin kuulin myös että Pikanttitalot ovat laadukkaita.
Olet uskomaton älypää. Ottaisit kantaa asiaan - ammattilainen - mistä keskustellaan ja hoitaisit nämä jankkaukset muualla.
Kysyin kokemuksia laadusta en sertifikaatti merkintöjen tulkinnasta ja valvonnasta.
Eikö kukaan pysty kertomaan todellisista kokemuksista muut kuin Beer ja Jessen?
Halpis perustalo. Älvärin luokkaa, mutta hitaampi ja kalliimpi. Siinä lyhyeesti faktaa.
tuulensuojalevyt pitävät taloa laadukkaasti kuosissa ja höyrynsulkumuovi takaavat ainakin 20 vuodeksi turvallista asumista. Lisäksi kipsilevyväliseinät muodostavat laadukkaan vaikutelman erillisistä huonetiloista.
Joten mitä kiukuttelet, takkuaako myynti kun ei voi käyttää merkintää laatumittarina.
talopakettien välillä muovikalvossa, kipsi- tai tuulensuojalevyissä laadullisia eroavaisuuksia, vai pelkästään siinä, miten ne liitetään toisiinsa?
Mitä halvempi setti, sen halvempia tarvikkeita ja ratkaisuja siinä on käytettävä. Se on sellainen valitettava fakta, jota ei jostain syystä tahdota oikein uskoa. Mutta se ei tarkoita etteikö talosta tulisi aivan asuttava ja hieno, mikäli se täyttää vaatimuksesi. Lisäksi viellä eivät ole kovinkaa edullisia sitten loppuhinnassa, vaan nousevat sinne muiden tasolle, mikäli joudut teettämään töitä muilla. Se sitten taas on ehdottoman järkevää jos itsellä ei ole osaamista eikä/ja/tai aikaa siihen.
myös itsestäsi mitä laatutasoa haluat,
koko toimitussisältö on räätälöitävissä,
kysy minulta lisää 040 5438504