HERJAUS
Herjaaja saattaa perättömän väitteen tai huhun ulkopuolisten tietoon tai jopa julkisuuteen.
Herjaus
Herjausta on perättömän väitteen tai huhun levittäminen jonkin henkilön menneisyydessä tekemästä teosta. Kysymyksessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä johonkin rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa väitteen kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa esimerkiksi haittaamalla hänen elinkeinoaan ja menestystään. Rangaistavuus edellyttää, että perätön väite on tullut jonkun ulkopuolisen tietoon, koska väitteen esittäminen ainoastaan loukattavalle kahden kesken ei voi aiheuttaa loukatulle halveksuntaa ja vahinkoa.
Silloin kun väite on tehty vastoin parempaa tietoa eli kun tekijä tietää väitteensä valheiksi, on rangaistusasteikko sakkoa tai vankeutta yhdestä kuukaudesta yhteen vuoteen. Jos sitä vastoin herjaaja ei ole tiennyt väitteensä perättömyyttä eli väitettä ei ole tehty vastoin parempaa tietoa, on rangaistus lievempi.
Ankarammin rangaistavaa on herjaus, joka on tehty julkisesti, esimerkiksi joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai puhumalla yleisötilaisuudessa. Tällöin väite tai huhu on saatettu lukuisten ihmisten saataville.
Herjausrikoksesta syytetyllä on oikeus ja velvollisuus esittää todennäköisiä syitä herjauksensa tueksi. Kuitenkaan näyttö väitteen totuudenmukaisuudesta ei välttämättä vapauta väitteen esittäjää rangaistukselta. Nimittäin totta olevan väitteen esittäminen toisesta henkilöstä voi täyttää rangaistavan solvauksen tai yksityiselämän loukkauksen tunnusmerkit.
16.1.2002 Mainio.net Varatuomari Jesper Eiskonen, Asianajotoimisto Teperi & Co Oy
Herjaaja saattaa perättömän väitteen tai huhun ulkopuolisten tietoon tai jopa julkisuuteen.
Herjaus
Herjausta on perättömän väitteen tai huhun levittäminen jonkin henkilön menneisyydessä tekemästä teosta. Kysymyksessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä johonkin rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa väitteen kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa esimerkiksi haittaamalla hänen elinkeinoaan ja menestystään. Rangaistavuus edellyttää, että perätön väite on tullut jonkun ulkopuolisen tietoon, koska väitteen esittäminen ainoastaan loukattavalle kahden kesken ei voi aiheuttaa loukatulle halveksuntaa ja vahinkoa.
Silloin kun väite on tehty vastoin parempaa tietoa eli kun tekijä tietää väitteensä valheiksi, on rangaistusasteikko sakkoa tai vankeutta yhdestä kuukaudesta yhteen vuoteen. Jos sitä vastoin herjaaja ei ole tiennyt väitteensä perättömyyttä eli väitettä ei ole tehty vastoin parempaa tietoa, on rangaistus lievempi.
Ankarammin rangaistavaa on herjaus, joka on tehty julkisesti, esimerkiksi joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai puhumalla yleisötilaisuudessa. Tällöin väite tai huhu on saatettu lukuisten ihmisten saataville.
Herjausrikoksesta syytetyllä on oikeus ja velvollisuus esittää todennäköisiä syitä herjauksensa tueksi. Kuitenkaan näyttö väitteen totuudenmukaisuudesta ei välttämättä vapauta väitteen esittäjää rangaistukselta. Nimittäin totta olevan väitteen esittäminen toisesta henkilöstä voi täyttää rangaistavan solvauksen tai yksityiselämän loukkauksen tunnusmerkit.
16.1.2002 Mainio.net Varatuomari Jesper Eiskonen, Asianajotoimisto Teperi & Co Oy
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei voi herjata
Ja miksi ei voisi?
mene muualle uhoo, apina!
mikäli kyseessä on julkinen perätön ilmianto tai herjaus josta tehdään rikosilmoitus- poliisilla
on oikeus tutkia esim. nämä nettitiedot mistä viestit on lähetetty.mutta vain jos perttu tekee rikosilmoituksen.