Poliisiylijohtaja paljon vartijana
Leksa
311886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olen pitänyt alusta alkaen Rajamäen puheista, jos tehdään kuten hän sanoo, varmasti ollaan oikealla tiellä kohti oikeus- ja tasa-arvo valtiota.
Mutta, jääkö ne vain puheiksi. Onko tuloksia jo näkyvissä.
Rajamäen jämerillä puheilla ei ole arvoa maamme poliisikunnan keskuudessa. Esimerkkinä vaikkapa Lapin lääninhallituksen poliisijohto. Jo vuosia suojellut Sodankylän poliisien valheita ja töppäilyjä, yksityisen oikeuksien kustannuksella, ja sama meno jatkuu edelleen.
Asiani sotkin totaalisesti, sain tuomion, koska sotkin ulkopuolisiakin asioihini.
En kuitenkaan oppinut tästä mitään, joten jatkan samalla typerällä jankkaus linjalla.
pienempää suuta ettei tartte loppuikää hävetä itseään.
oikealla paikalla. Ylivoimaisesti paras koulutustausta, laajin erikoistuminen eri päällikkö- etc. tehtävissä. Saanut aikaiseksi korkeatasoista kirjallisuutta asiantuntijainkin käyttöön. Tohtorinhattukin on jo kulman takana tulossa.
Onnea ja menestystä poliisiylijohtaja MS.
¤ Merk. ent. gollega
Niitä on monella tasolla näitä "tohtoreita".
Tonhtori Mengelelestä lähtien. Kaikki vakuuttavat
toimivansa "kansan parhaaksi".
Neuvostoliitossa (Solzeniskyn mukaan) ne olivat
parhaita "pyövelin ystäviä".
Minkälaisia "tohtoreita " on siellä Sodankylän
poliisissa, kysynpä vain. Ja montako?
Leksa on ottanut asian omakseen.
Minä antaisin olla, tukehtukoon omaan paskaansa
koko touhu.
Siellä on niitä keskinäisiä ilmiantoja ja oikeuden
päätöksiä.
Niitä pitäisi vaan printtailla yleisön nähtäväksi.
Jos vapautettu konstaapeli on poliisipäälliköstä
tehnyt 4 ilmoitusta, juuri nämä ilmoitukset
tuli painaa näkyviin.
En yllytä, mutta siellähän se "siemen itää".
Eikös se sama Leksa juuri ylistä sitä päällikköä näillä palstoilla? Uutisointia seuranneena on tullut sama tunne, että olisi mukava kurkistaa niiden asioiden taakse eikä vaan uskoa sitä mitä asioista julkisuuteen on sieltä tuotu? Se Leksahan voisi olla oikea mies siihen työhön? Eikös sillä ollut se joku oma lehtikin? Ihmeen hiljaista on noista mainitsemistasi pällikön jutuista julkisuudessa oltu? Miksiköhän? Ylistäisiköhän se Leksa vielä? Olisi mukava tietää missä vaiheessa ne mahtaa siellä tutkinnoissaan olla?
Kirjoittelit Leksa joku aina sitten, että juttusi menee hoviin. Joko on ollut esillä ?
Tämän lisäksi eduskunnan oikeusasiamiehen käsittelyssä. Tämän lisäksi sain tänään oikeusministeriöstä paksun kirjeen, jota en ole vielä ehtinyt avaamaan.
Erikoista tässä jutussa on nyt se, että pari viikkoa sitten sain tietooni, että eräs poliisimies on kertonut poliisilaitoksella useille toisille poliiseille, että minun kirjoittamani on totuus kun taas vastapuolena oleva viralta pantu poliisi on valehdellut.
Käytännössä, mikäli tämä voidaan todentaa, todistaa sen, jonka olen itse kaiken aikaa tiennyt, eli että olen joutunut valheellisten rikosilmoitustehtailujen ja oikeusmurhan uhriksi.
Ongelmana on nyt vain se, että alioikeudessa pahasti epäonnistunut asianajajani luopui luottamuspulan vuoksi ja tarttis löytää todellinen ihmisoikeusjuristi pulustamaan pyörätuolikaverin oikeuksia?????
kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta, joten pyyhkeen kehään heittäminen ei tule kysymykseenkään.
Tarvittaessa asiaa tullaan käsittelemään myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa ja viimeistään sen jälkeen nähdään, elämmekö eurooppalaisessa oikeusvaltiossa vaiko venäläisen koulukunnan kasvattien alaisuudessa.
Ainakaa Sodankylän touhut eivät enää venäläisestä käytännöstä mitenkään poikkea.
Eli kaikki viranomaisten viranhoitoa arvostelevat julkaisut ja julkaisijat pyritään tuhoamaan.
nimeät sen joka sinulle asiasta kertoi. Kirjoituksesi perusteella kyseessä on saman piirin poliisi, koska on osannut sinulle Leksa tällaista kertoa ja sitä kautta kaikki ne poliisit joille näin on kertonut jos väittesi on totta?
lehdistön tietolähteestäni, jonka olen luvannut pitää salaisena kaikissa tilanteissa.
Kyseisen poliisin tiedän; ja jo viime talvena suunnittelin hänen haastamista valaehtoiseksi todistajaksi, mutta luotin liikaa asianajajani tahtoon ja kykyyn viedä totuus ja oikeus voittoon.
No. Mikäli asia käsitellään hovissa suullisesti, tämä mahdolistaa todistajien kuulemisen - varsinkin kun tietoni olen saanut alioikeuden antaman tuomion jälkeen.
Mistä moinen katkeruus? Jos keräjillä on juttu hävitty niin harvoin se hovissa paremmaksi muuttuu. Kokeilla voi aina. Tuomioistuimet ovat täyttä teatteria. Kuka parhaiden vedättää niin se pärjää. Euroopan Ihmisoikeusistuimet ovat samaa teatteria kuin tuomioistuimet. Yhtä tyhjän kanssa.
liikenneonnettomuudessa vaikeasti vammautuneen invalidin ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisesta.
Henkinen alistuminen nykyiseen tilanteeseen merkitsee kuolemaa - lainsuojattomaksi "ajokanaksi" kun en aio alistua.
EIT:n Suomea koskeva päätös osoitteessa
http://www.aretalogia.com/kansakunta/ARETALOGIA.N.35.html
Ei siellä Sodankylän poliisissa varmaankaan ole helppoa työskennellä tällä erää.
Hammasta purraan ja nyrkkiä puidaan taskussa.
Ajatuksella: kosto elää.
Minä uskon näin että siellä on sisällä kovia
paineita. Ja kipinän saatuaan joku niistä polii-
seista menettä ns. hermonsa.
Täälläkö ne asiat mouhuamalla paranee. Tuskimpa vain.
arvokkaita vinkkejä ja yhteyksiä kunnian miehiin ja naisiin.
Kaikkein vähiten ne asiat korjaantuvat sillä, että jäädään lopuksi ikää nuolemaan hiljaisuudessa omia haavojaan. Monen kohdalla tämä on johtanut siihen, että paineet ovat kasvaneet liian suuriksi ja on alkanut pyssyt ja pommit paukkumaan.
Turvalliseksi ja menestyväksi tämä yhteiskuntamme saadaan sillä, että uhreiksi joutuneet saavat äänensä kuuluviin ja asialleen oikeutuksen - että totuus ja oikeus voittavat.
kun vein asiani lääninoikeuteen. Asiassa kävi kuitenkin niin, että eräälle poliisille tapahtuneen inhimillisen muotovirheen vuoksi lääninoikeus ei ottanut asiaani käsiteltäväksi.
No. Asiani eteni niin, että kyseinen poliisi otti itse asian keskusteluun. Kertoi, mitä oli tapahtunut ja rehellisesti myönsi hänelle tapahtuneen virheen.
Tästä on aikaa jo kymmeniä vuosia. Kelleen en ole pitäjällä asiasta kertonut eikä kukaan tiedä, kuka kyseinen poliisi on, mutta tämän jälkeen ole katsonut kyseistä poliisia ylöspäin.
Juuri tällaisia rehtejä oikeuden ja totuuden palvelijoita isänmaa tarvitsee palvelukseensa. Sen sijaan emme tarvitse sellaisia poliiseja, jotka töpättyään lähtevät valheilla pelastamaan omia "kasvojaan" ja vielä valheellisesti mustaavat uhriksi joutuneen maineen kuten asiassani on kysymys.
Ja poliisin työkin on antoisaa ja suuren yleisön kunnioitusta ja luottamusta nauttivaa kun toimitaan rehellisesti - totuutta ja oikeutta puolustaen.
Oikeusministeri Johannes Koskinen kiitteli kirjeestä ja pahoitteli, että olen menettänyt luottamukseni oikeusvaltioomme, mutta ei yhtään enempää toimenpiteitä. Siitäkään huolimatta, että koko yhteiskunta on luhistumispisteessä.
Täältä todellakin saa tukea ja neuvoja, KIITOS siitä kaikille. Muistakaa, mitä on tapahtunut minulle ja Leksalle, voi tapahtua kenelle vaan, jonakin päivänä.
Itse suunnittelen joka päivä, välillä öisinkin, tappamista. Siis kostamista. Minun asiani on nyt Oikeuskanslerin käsissä, toivoa vain sopii että LAKI luetaan ja tunnetaan myös siellä.
Kunpa jokainen poliisi puhuisi totta, olisi kaikille helpompaa. Liian paljon on poliisissa valehtelijoita, en tiedä sitten minkälaisia nämä uudemmat ovat. Ei ole kokemusta kuin 70-90 luvun poliiseista, ne valehtelivat niin paljon, että pääsivät luikkimaan vastuustaan eroon.
Pashhhkahousuja, suoraan sanoen.
sen kostamisen kanssa. Se kun ei johda mihinkään; joskaan ei myöskään oikeuskanslerin virastosta saa mitään apua. Itse olen tehnyt 2 turhaa kantelua. Jukka Pasanen: "Ei aihetta toimenpiteisiin". Ei siitäkään huolimatta, että todistin kunnan teknisen johtajan kirjoittaneen valheellisen lausunnon oikeuskanslerin virastoon.
Tänään toivoni on Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa sekä suunnittelen kansalaisjärjestöä toimimaan muskettisoturien hengessä oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomiseksi.
"Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta", oli muskettisotureiden kunniakas periaate ja juuri tätä me uhriksi joutuneet tarvitsemme - niin henkisesti rankkaa tämä on.
Ikä alkaa painaa päälle, ei auta muu kuin ruveta hätäilemään. En minä enää tee yhtäkään kantelua oikeuskanslerille. Valmistaudun aivan muuhun.
Tuosta Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta paljon kirjoitetaan, mutta mikä se on , kuka saa sinne asiansa ja minkälaisen,
kyllä tässä jonkinlainen komppania olisi aika pistää liikekannalle, tahtoo vaan olla sellaista lammasmaista tää suomen miesväki, että onko siitä mihinkään.
itse kunkin harteilla, mutta on jatkettava taistelua - elääkseni edes muutaman päivän tai vuoden.
Elämä ei todellakaan ole aina taistelun arvoista, mutta taistelu on elämisen arvoista - ainakin minulle.
Yksi EIT:n päätös löytyy osoitteesta http://www.aretalogia.com/kansakunta/ARETALOGIA.N.35.html
On meikäläisenkin kannalta positiivinen, mutta sille ei annettu Sodankylässä mitään arvoa - ei edes oikeusministeri Johannes Koskinen.
Eli organisoitua tarvitaan todella - oikeamielisiä ja henkisesti voimakkaita "muskettisotureita". Avuttomista lampaista ei ole näihin hommiin, joten suurta kansanliikettä tuskin näissä oloissa syntyy, mutta pienikin yksimielinen porukka saa jo ihmeitä aikaan.
Se on ainut mahdollisuutesi jos haluat sillä jotain todistaa. Nythän sinä syytät tällä väitteelläsi taas poliisia rikoksesta julkisesti!Onko tämä sinun lehdistön tietolähteesi niin luotettava, että olet tämän vuoksi valmis jukisesti näin tekemään? Mietithän nyt kuitenkin totuutta ja lehdistön tietolähteesi mahdollisia motiiveja tässä. Luulisi tämän tietolähteesi mielellään todistavan, kun vaikuttaa niin oikeudenmukaiselta kun on kerran sinulle kertonut asiasta kertomallasi tavalla ja jos tietolähteesi itse vaan puhuu sinulle totta. Mietithän vielä.
ja sinua taitaa nyt joku vedättää oikein kunnolla tai sitten höpiset ihan itse kuten kaikki muutkin aina syyttömänä tuomitut.
Jokainen kirjoittamani sana on TOTUUS ja julkisen viranomaisen virkatoimien totuudenmukainen arvostelu EI OLE RIKOS. (RL 24:9 2. mom.)
Eli mihinkään rikokseen EN OLE syyllistynyt, mutta minkäs teet kun vastassa on valehteleva poliisi ja läpimätä oikeuslaitos ynnä asianajaja, joka ei tee elettäkään totuuden esiintuomiseksi ja oikeuden voittoon viemiseksi.
, en tiedä mistään kirjoituksistasi ja niiden totuuksista, mutta tarkoitin sitä kun väität, että sinulle joku kertoilisi tuollaisia tietoja ja todistajaksi ei olisi valmis. Höpö Höpö! Kuulostaa kasvojenpesu yritykseltä tällä palstalla.
peräisin lehdistön tietolähteestä, jota en tule paljastamaan missään olosuhteissa.
Olen erittäin kiitollinen siitä, että vielä köytyy joitain vastuuntutoisiakin, joille totuuden ja oikeuden toteutuminen on sydämenasia.
olisi mitenkään tärkeä tälle sinun "salaiselle" tietolähteellesi niin sinun ei tarvitsisi miettiä todistaako vaiko ei! Leksa, taidat höpistä! Kukaan viranomainen tuskin ryhtyisi vuoksesi rikokseen ja kertoilisi sinulle mukamas salaa tietoja ja vaarantaisi oman työnsä. Höpö Höpö! Esittämäsi väitteet ovat sitä luokkaa, että mietithän vielä josko ovatkin vain pahantahtoisia harhoja tai jos sinua vedätetään sittenkin.
tuskin olisi niin hölmö sieläkään, että syylistyisi rikokseen vuotamalla poliisilaitokselta tietoja kovan tuomion saaneelle yksityissatuilijalle.