Ammattinimike asiakirjoissa

Ammattiton

Tarkoitus olisi laatia joitakin virallisluonteisia vapaamuotoisia asiakirjoja. Tutkimieni asiakirjamallien mukaan lähes aina asianosaisista ihmisistä (todistajat, uskotut miehet, pesän osakkaat jne) mainitaan ammatti.

Meidän suvussamme ei ammattiasioista paljon jutella joten en tiedä useammankaan tarkkaa arvonimeä tai ammattia kun näitä asiakirjoja nyt laadin. Tähän liittyy koulujen keskeyttämistä ja työttömyttä. Ammattinimikettä voi olla vaikea sanoa enkä todellakaan halua asiasta kysyä.

Omakin tilanteeni on sellainen että kaikki tietävät minun olevan tällä hetkellä ilman töitä. En halua laitta ammatikseni oppiarvoani (jonakin kandina oleminen ei kai ole ammatti) tai opiskelijaa/tutkijaa, joka oli ammattini ennen valmistumista. Muuttoilmoitukseen laitoin FK ja terveyskeskuksessa ilmoitin ammatikseni "työtön".

Onko näitä ammatteja pakko ihmisistä asiakirjoissa mainita. Menevätkö paperit uusiksi jos niitä ei laita?

6

993

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haastemies

      perustuu jo hieman vanhahtavaan käytäntöön, jossa jokaisen henkilön nimeen oli allekirjoituksen tms yhteydessä laitettu esim: insinööri, Helsinki.Vieläkin joillakin asiamiehillä on tapana laittaa asiakirjoihin asiakkaansa ammatti, joka tietyissä tapauksissa tuntuu todella koomiseltakin. Paatunut rikollinen, joka on tuomittu esim.useista omaisuusrikoksista ja ikänsä työtä vieroksuvana olleena käyttää titteliä varaosamyyjä :) Jätä ihmeessä pois kaikki tuo hölynpöly. Ammatilla ei ole mitään merkitystä missään virallisissa asiakirjoissa.

    • EeroA

      Ei varmasti uusiksi mene. Kyllä ne on valtion kankean, vanhanaikaisen järjestelmän jäänteitä.
      Ihan varmimman tiedon saat kun soittaa esim maistraattiin.
      Mutta itse olen alkanut kapinoida noita älyttömiä sarakkeita. Esim kuinka monessa lomakkeessa kysytään aikaa ja PAIKKAA. Mitä pirun väliä sillä on missä minä sen allekirjoitan. Juuri laiton Kuusamo yhteen paperiin, vaikka etelässä asunkin.
      Vielä jos erehtyvät kysymään, niin sanon että oli niin vaikea päätös että piti Lapista vuokrata mökki ja mennä sinne viikoksi miettimään asiaa.

      • perinteeseen

        Aikoinaan oli ihan perusteltua merkitä ammatti asiakirjoihin. Ennen henkilötunnuksen käyttöönottoa ammattia käytettiin tunnistamistarkoituksessa. Jälkeenpäin pystyttiin sitten selvittämään, oliko testamentin todistajana ollut se Peräjorolan kunnasta kotoisin ollut maanviljelijä Matti Juhani Virtanen vai seppä Matti Juhani Virtanen vaiko peräti kansakoulunopettaja Matti Juhani Virtanen.

        Itse asiassa mm. oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 2 §:ssä säädetään, että jos riita-asiassa kantaja antaa haastehakemuksen kirjoittamisen asiamiehen tehtäväksi, "haastehakemus on asianosaisen tai, jollei hän itse ole sitä laatinut, sen laatijan allekirjoitettava. Laatijan on samalla ilmoitettava ammattinsa ja asuinpaikkansa." Tällä on merkitystä sen vuoksi, että pääsääntöisesti (muutamia sukulaisuussuhdetilantenteita ja tiettyjä yksinkertaisempia asiatyyppejä lukuunottamatta) asiamiehen on oltava oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut henkilö.

      • Ammattiton

        Järki minullekin alunperin sanoi että tämä käytäntö on perin vanhanaikaisen oloinen. Kun kuitenkin tuossa katselin asiakirjamalleja niin onnistuin löytämään vain yhden perunkirjan mallin jossa ei kaikista osakkaista ja uskotuista miehistä ollut ammattia mukana. Sama tyyli kaikssa muissakin asiakirjoissa. Kaikki tutkimani opaskirjat olivat ihan uusia painoksia 2001-2004. Kuolleesta voi perunkirjassa ammatin mainita ihan kunnioituksen vuoksi. Sen voin kyllä ymmärtää (jos ammatti on joskus ollut).

        Niin kyllä tuo kaavakkeissa aina kysytään ja luulen että suomalaiseen kansalaiskuuliaisuuteen kuuluu että siihen aina kaikki jotakin täyttää.

    • housunpersauksenkuluttaja

      Vihtori Lettunen housunpersauksenkuluttaja Kuopio :D Itse käytän joskus tollasta titteliä.

      • loppuun

        matti mainio
        Rikoksista epäilty rikoksen uhri
        00500 Jänkälä
        (Kyseesä oli syyttäjälle lausunto)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3111

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3067

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2417

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      2037

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1759

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      83
      1370

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1280

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1110
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt