Perättömien huhujen levittäinen netissä on rikos siinä missä muutenkin toisen ihmisen herjaaminen. Tätä Perttua koskeva perätön eläinrääkkäyshässäkkä saattaa tulevaisuudessa vaikuttaa BB:n äänestyksiin, joten älkää kuvitelkokaan ettei kukaan tee asialle mitään jos teidän paskanjauhannan takia jätkä menettää mahdollisuutensa 50 000 euron palkintoon.
Eli jauhakaa vaan paskaa jos tahdotte itsellenne sakkorangaistuksia.
Eli jauhakaa vaan paskaa jos tahdotte itsellenne sakkorangaistuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mä sain pajupillin teosta sakot. Oli luonnon haaskaamista.
Puhut vähän mutta asiaa!!
On sitten eri asia, miten tulkitaan se, joutuuko hän ulos talosta paskanjauhannan vai muun asian vuoksi. Mistä sitä koskaan tietää, maailma on ihmeellinen paikka. Minulla ei ole mitään ketään kilpailijoista vastaan, enkä levittele perättömiä juoruja koskaan, mutta ei tuossa pertussa ole mielestäni mitään, miksi hänen pitäisi jäädä taloon ennemmin kuin joidenkin muiden. Ei toisaalta ole kenenkään muun kuin pertun ongelma, jos joku on kuullut kyseisen keskustelun aivan väärin. Kuka tahansa voi näitä juttuja keksiä, mutta väärinkäsitykset ovat tällaisissa tapauksissa ymmärrettäviä. Sen tiesi varmasti myös pörde, kun taloon lähti.
kertonut juttua niin että siitä ois voinu ymmärtää väärin eikä seiskastakaan voinu erehtyä. täällä sinun kaltaiset kakkiaiset kertoo juttua tahallaan väärin!!!!
ota rusina