poijjaat huomioon , mistä tää uusi tekijäinoikeuslakiehdotus saa voimansa.
Toi on ollut tosi helppoa imuroida netistä musiikkia, pelejä, leffoja ym. Eihän toi tuottajaporras voi sitä hyväksyä.. Tulee vaan samalla haitattua sitä tähän asti laillista kopiointia..
Täällä itketään että jo on huonoa musaa tai että on niin kallista, ettei kannata ostaa..
En mäkään osta uutta Ferraria, kun ei ole varaa-täytyy tyytyä Fiattiin.
Ittehän tämä on aiheutettu, kun imuroitu on. Onhan se selvää, että villinlännen toiminta loppuu joskus..
Toi on ollut tosi helppoa imuroida netistä musiikkia, pelejä, leffoja ym. Eihän toi tuottajaporras voi sitä hyväksyä.. Tulee vaan samalla haitattua sitä tähän asti laillista kopiointia..
Täällä itketään että jo on huonoa musaa tai että on niin kallista, ettei kannata ostaa..
En mäkään osta uutta Ferraria, kun ei ole varaa-täytyy tyytyä Fiattiin.
Ittehän tämä on aiheutettu, kun imuroitu on. Onhan se selvää, että villinlännen toiminta loppuu joskus..
Vastaukset 13
Vanhimmat
kuka tosta typerästä laista välittää paskaakaan ! Minä en aio ostaa enää yhtäkään CD:tä tai DVD:tä, kaiken tulen jatkossa imuroimaan netistä.
Ei sa auta yhtään mitään. Voi ehkä viedä vai resursseja pois jostain tärkeämmästä asiasta. Mutta kun eivät ne saatanan ukot älyä. Joku Karpelakin, onkoha hän ikinä musiikkia edes kuunnellut. Tietääköhän hän mikä se mp3 edes on? Kuullut vain jostain, että verkossa levitetään laitonta materiaalia... Ei ei ei . Jos olen ostanut yhden levyn vuodessa, niin nyt en osta sitäkään. Ja tämän olen kuullut muualtakin. Kuoppaa kaivavat vain itselleen. Tämä tulee vain pahentumaan kuluttavien raivon ansuiosta!!!!
sen tehnyt tähänkin asti... eipä tuo laki sitä muuta... Kuka sitä valvoo.Mutta suojaukset paranee koko ajan. Kilpajuoksu on kivaa..
Eipä se Karpela niitä yksin päätä.. Taitaa olla ne kulttuuriministeriön virkamiehet..
Ja miltäs itestäs tuntuis kun olisit saanut uuden levyn purkkiin, niin se on netissä ilmaseksi jaossa 2:n tunnin päästä?
Mua vituttais ainakin pirusti. Ei se artistikaan rahassa kylve
Kilpajuoksu on kivaa... No kun ihminen tekee suojauksen, niin ihminen sen myös purkaa. Ei tässä juoksussa ole mitään järkeä. Ainut hyvä ratkaisu on tiputtaa CD levyn hinta jonnekkin 7€ tai alle...
Se on toi markkinatalous joka jyllää...
Bensakin maksaa ihan liikaa-ja silti ajellaan...
Toivotaan että jaksetaan juosta. Siinä käy vaan niin, ettei tavallinen ihminen pysy mukana..
Paljon levy-yhtiöiden propagandasta on täyttä bullshittia. Piratismin vaikutuksia EI voi mitenkään laskea tai arvailla. Vain koska myynti on laskenut ei tarkoita että piratismi on lisääntynyt!
Jos lasketaan tietokonesoftien arvoa.. 99€ windowsist, 50€ (?) Officest, 30€ (?) paintshop pro..
Mutta kun minä taas en käytä yhtään näistä ohjelmista vaan käytän ilmaisia vastikkeita. Mites sitten asiat lasketaan?
Tai jos kaupan tölkkilihan myynti on laskenut 25% viimeisten viiden vuoden aikana.. et kai heti ala syyttämään nuoria näpistyksestä?
On ne lobbaajat aivopesseet sinutkin..
"ottakaas poijjaat huomioon , mistä tää uusi tekijäinoikeuslakiehdotus saa voimansa.
Toi on ollut tosi helppoa imuroida netistä musiikkia, pelejä, leffoja ym. Eihän toi tuottajaporras voi sitä hyväksyä.. Tulee vaan samalla haitattua sitä tähän asti laillista kopiointia.. "
Tuohan siinä onkin kun tuon lakiesityksen mukaan _OMAN_ levyn varmuuskopiointi (tai mp3 tiedostoksi muuttaminen) on rangaistavaa, kun taas netistä imuroiminen on vain moitittavaa!
Siis täh! Eikö ole parempi että tekijöille maksetaan ostamalla laillisesti cd josta kopsataan itse musa mp3 soittimeen, kuin se että imuroidaan netistä maksamatta kenellekkään mitään.
Aiheesta voit lukea esim digitodayssä.
pointti olikin siinä, että kun kirveellä tapetaan kärpästä, saattaa siinä ikkunakin hajota... Mutta kun se on siinä, miten estetään vain se piratismi, eikä toi omien kopsailu.
ja tollevsäilykelihamiehelle: Onhan se naivia olettaa ettei netistä mitään laitonta imuroida. Katoppa noita arvioita esim. P2P-verkkojen käytöstä. tuskimpa kaikki laillista on.
En koskaan sanonutkaan ettei piratismia olisi, mutta piratismia ei saa yksinään syyttää myynnin laskemisesta.
"Oho, myynti on laskenut 25%, laitetaan syy piraattien niskoille". Kyllä, piratismilla on osansa, mutta on usein tultu todistettua että levy-yhtiöiden arvaukset piratismin määrästä on päin persettä.
toi voi kyllä olla totta. Kyllähän ne osaa ton mustamaalaamisen.., mutta onko musiikin kuuntelu sitten vähentynyt? Kempä tietäis.
Lisänä haluaisin huomauttaa tässä ketjussa, että piratismihan on sitä kun kopioidaan tuotetta ja sitä myydään eteenpäin sitä kopiota, eli piraattiversiota ja tienataan samalla. Netistä imurointi taasen on warettamista, ei piratismia.
Piratismin harjoittajat ovat ammattirikollisia joita ei mikään salausmuoto pidättele, jos kerran sen on kuuneltavissa on se aina jotenkin purettavissa. Näinollen tämä tuleekin vaikuttamaan eniten tavallisen kansalaisen elämään, ei ammattirikollisten.
Kaiken kukkuraksi tämä saattaa tukea monopoliyhtiö Microsoftia, kun muille käyttöjärjestelmille ei välttämättä luvata minkäänlaista tukea. Toki mielestäni se saa käyttää windowsia joka haluaa, ei siinä mitään, mutta eikö minullakin Linux-käyttäjänä olisi oikeus kuunnella ostamaani musiikkia surffatessa koneella myös jatkossa?
No onneksi Philips aikoo vaatia compactdisc merkin poistamista kopiosuojatuista levyistä, kun ovat standardin vastaisia. Tietenkään tämä ei vaikuta mihinkään asiaan, mutta kiusa se on pienikin kiusa , kun uusia levyjä ei periaatteessa voida mainostaa cd levyinä joita siis compactdisc levyt ovat.. :)
Itselläni ainakin on myös musiikin kuuntelu vähentynytkin, mutta ei se tarkoita tietenkään sitä että senkin vähän määrän (jonka kuuntelen muuten koneella) olisin valmis antamaan pois kun ei uudet levyt toimi.