Onko kansalla mitään mahdollisuutta vaikuttaa suomen lakiehdotuksiin. mm. viimeaikoina on tuntunut tämän tekijänoikeuslain kohdalla, että mitään järkeviä parannusehdotuksia ei oteta vastaan, ja kansa voi vain katsoa, miten eduskunnassa päästetään läpi lakiehdotus, jonka toimivuus on käytännössä mahdotonta.
Vaikuttaa että suomessa tasavertaisuuteen oikeuksiin viittaava käsitys on haihtumassa, ei kuluttajien oikeuksista välitetä kun tekijän oikeudet on päässyt valokeilaan.
Siis eikö meillä ole tosiaankaan mitään vaikutusvaltaa näihin asioihin? Toki onhan niitä addresseja ja silleen, mutta eikö mitään konkreettista? Addressien kanssa se on vähän niinkuin arpapeliä, jopa massiivisella addressilla asioiden järjestyminen on fiftyfifty.
Tuntuu vaan että viimeaikojen lakiehdotukset toteuduttuaan tuhoaisi käsityksen "vapaasta ja itsenäisestä" suomesta.
Vaikuttaa että suomessa tasavertaisuuteen oikeuksiin viittaava käsitys on haihtumassa, ei kuluttajien oikeuksista välitetä kun tekijän oikeudet on päässyt valokeilaan.
Siis eikö meillä ole tosiaankaan mitään vaikutusvaltaa näihin asioihin? Toki onhan niitä addresseja ja silleen, mutta eikö mitään konkreettista? Addressien kanssa se on vähän niinkuin arpapeliä, jopa massiivisella addressilla asioiden järjestyminen on fiftyfifty.
Tuntuu vaan että viimeaikojen lakiehdotukset toteuduttuaan tuhoaisi käsityksen "vapaasta ja itsenäisestä" suomesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Panee miettimään kun vertaa esimerkiksi Kilpailuviraston lausuntoja vuonna 2002 näistä samoista asioista, vaikkapa
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?sivu=aloit-laus/a-2002-72-0420b
Eli kun on määräävässä markkina-asemassa, niin voi näköjään tehdä mitä lystää. 1 kilox=1000 gramex.
äänioikeuttasi seuraavissa eduskuntavaaleissa ja katso ketä äänestät !
Ei sen näin pitäis olla, että kerran vuodessa päästään vaikuttaan äänestäessä ihmisiä eduskintaan, sitten saadaan elää näiden ihmisten armoilla sen vuoden ennen kuin päästään taas vaikuttaan, ja tällä ei päästä vaikuttamaan itse lakiehdotuksiin.
Eipä taida vaalit olla vuoden väleim. :) Mutta toivottavasti tämä asia saa miettimään kahdesti ennenkuin ulkonäön mukaan äänestätte! Itse täytyy sanoa että ulkonäönmukaan äänestettäessäkään ei karpela saisi ääntäni, se menisi tyttöystävälleni, joka ei tosin ole ehdokkaana.. :)
Ensivaaleissa suositaan _puoluetta_ jolla on tähän asiaan järkevin näkemys. Ai miksi puoluetta? No kun on olemassa vaalialueet, jolloin ei kaikki voi äänestää jotain omasta mielestään "hyvää tyyppiä", mutta ääni oman alueen samalle puolueelle takaa myös tälle suosikille parempia oloja kun puolue vahvistuu.
Edustuksellinen demokratia on ainoa järkevä menetelmä (vrt jatkuvat suorat kansanvaalit), mutta sekin voisi olla demokraattisempaa kuin kerran neljässä vuodessa tapahtuva äänestäminen.
Nykyaikanen tietoliikenne ja tietojenkäsittely mahdollistaisi "jatkuvan äänestyksen" koko vaalikauden. Jos edustaja osoittautuu petturiksi tai ääliöksi, tulisi olla mahdollisuus esim neljä kertaa kaudessa ottaa tältä ääni pois ja antaa jollekin toiselle ehdokkaalle. Tämä pitäisi edustajamme aina varuillaan ja pakoittaisi pysymään siinä linjassa, minkä ovat ennen vaaleja luvanneet, tai perustelemaan poikkeamat todella hyvin. Vasta tämä olisi todellista demokratiaa!
Sais nää lakiehdotukset hoitaa silleen, että kansa äänestää, eikä ne parisataa apinaa siellä eduskunnassa.