Suomenruotsalaisia, jotka aktiivisesti käyttävät ruotsia äidinkielenään ei ole Suomessa kuin max. 64 000, koska 26 000 aidosti ruotsinkielistä asuu Ahvenanmaalla. Lisäksi 16 ruotsinkielistä kuntaa sijaitsee Ahvenanmaalla ja vain kolme( 3 ) kuntaa mannermaalla Suomessa.
Tilastoja vääristää myös kaksikielisten kuntien määrä. Nämä kunnat ovat ns. kaksikielisiä eli kaikki palvelut byrokratian viimeistä pilkkua myöten tehdään myös ruotsinkielellä. Kuitenkin kaikki ruotsinkieliset puhuvat sujuvaa suomenkieltä. Miksi siis keinotekoinen kaksikielisyys? Kuinka paljon tämä kaikki maksaa euroja?
Tässä muutamia esimerkkejä:
Lohja, suomenkielinen kunta mutta julistautui itse kaksikieliseksi.
Helsinki, asukkaita 559 046, ruotsinkielisiä 33 660, 6,2%.
Espoo, asukkaita 224 231, ruotsinkielisiä 19 956, 8,9%.
Vantaa, asukkaita 185 429, ruotsinkielisiä 5880, 3,2%.
Turku, 174 824, ruotsinkielisiä n. 9000, n.5 %.
Lisäksi kaksikielisiä kuntia, joissa ruotsi on enemmistökieli:
Nauvo asukkaita 1000, ruotsinkielisiä 73%.
Korppoo asukkaita 920, ruotsinkielisiä 74%.
Houtskari asukkaita 662, ruotsinkielisiä 87%.
Inio asukkaita 251, ruotsinkielisiä 76%.
Kemiö asukkaita 3200, ruotsinkielisiä 65%.
Liljendal asukkaita 1466, ruotsinkielisiä 78%.
Kuitenkin tilastoissa näillä kunnilla ( mm. Lohja! )on sama painotus kuin esim. Maarianhaminalla(asukkaita noin 10 000), ja joka on aidosti ruotsinkielinen kunta. Ministeri Wideroos paljolti viljelee puheissaan ruotsinkielisten kuntien lukumääristä... Auts, kuinka vaikuttavalta puheet kuulostaakaan ellei tiedä faktoja.
Isommissa paikoissa esim. Parainen, Kirkkonummi, Karjaa, Inkoo suomenkielisiä on jo puolet tai jopa yli puolet asukkaista.
http://pre20031103.stm.fi/suomi/tao/julkaisut/omakieli/image/kuva1.gif
Tilastoja vääristää myös kaksikielisten kuntien määrä. Nämä kunnat ovat ns. kaksikielisiä eli kaikki palvelut byrokratian viimeistä pilkkua myöten tehdään myös ruotsinkielellä. Kuitenkin kaikki ruotsinkieliset puhuvat sujuvaa suomenkieltä. Miksi siis keinotekoinen kaksikielisyys? Kuinka paljon tämä kaikki maksaa euroja?
Tässä muutamia esimerkkejä:
Lohja, suomenkielinen kunta mutta julistautui itse kaksikieliseksi.
Helsinki, asukkaita 559 046, ruotsinkielisiä 33 660, 6,2%.
Espoo, asukkaita 224 231, ruotsinkielisiä 19 956, 8,9%.
Vantaa, asukkaita 185 429, ruotsinkielisiä 5880, 3,2%.
Turku, 174 824, ruotsinkielisiä n. 9000, n.5 %.
Lisäksi kaksikielisiä kuntia, joissa ruotsi on enemmistökieli:
Nauvo asukkaita 1000, ruotsinkielisiä 73%.
Korppoo asukkaita 920, ruotsinkielisiä 74%.
Houtskari asukkaita 662, ruotsinkielisiä 87%.
Inio asukkaita 251, ruotsinkielisiä 76%.
Kemiö asukkaita 3200, ruotsinkielisiä 65%.
Liljendal asukkaita 1466, ruotsinkielisiä 78%.
Kuitenkin tilastoissa näillä kunnilla ( mm. Lohja! )on sama painotus kuin esim. Maarianhaminalla(asukkaita noin 10 000), ja joka on aidosti ruotsinkielinen kunta. Ministeri Wideroos paljolti viljelee puheissaan ruotsinkielisten kuntien lukumääristä... Auts, kuinka vaikuttavalta puheet kuulostaakaan ellei tiedä faktoja.
Isommissa paikoissa esim. Parainen, Kirkkonummi, Karjaa, Inkoo suomenkielisiä on jo puolet tai jopa yli puolet asukkaista.
http://pre20031103.stm.fi/suomi/tao/julkaisut/omakieli/image/kuva1.gif
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihan mielenkiintoista statistiikkaa mutta miten kummassa se liittyy ruotsinsuomalaiset palstalle?
te kuulutte mukaan tähän ruotsitushärveliin.
Mitä vittua sä oikein mussutat? Miten Ruotsissa asuvat suomalaiset liittyvät vähäisimmässäkään määrin Suomen kielipolitiikkaan? Sehän on täysin Suomen sisäinen asia. Siis, oletko sä jokin vajakki tai jotain kun et osaa lähettää viestejä oikeille palstoilleen?
.hätä?? sattuiko pakkoruotsittajaan nyt?? Suomesta lähtee pakkoruotsi.
Siis oletko sä oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain? Mulle on ihan yksi vitun hailee jokin pakkoruotsi mutta voisitte paasata siitä ihan omilla palstoillanne, joilla on muita asiasta kiinnostuneita ihmisiä sen sijaan että tungette tota soopaa joka paikkaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?