Mua ihmetyttää nuo kommentit miten DNA on tappiollinen ja miten sillä menee huonosti. Sehän ollut tiedossa jo monta vuotta. Sekin on ollut tiedossa, että DNA on etsinyt pitkään matkapuhelintoiminnalleen sopivaa ostajaa.
Olen itse ollut vuoden alusta denan asiakas, eikä minulla ole mitään valittamista puhelinlaskujen, palvelun eikä kuuluvuuden (Pohjois-Helsinki) suhteen. Ne ovat toimineet mainiosti.
Kännyköiden käyttäjien oma etu on, että markkinoilla on mahdollisimman monta palvelun tarjoajaa. Puhelumaksut ovat tähän saakka olleet näin alhaiset nimenomaan siksi, että asiakkailla on ollut valinnan varaa.
On hyvin todennäköistä, että tulevaisuudessa Suomessa ovat vain Telia-Sonera ja Elisa. Nämä voivat jatkossa sopia markkinoista ja hinnoittelusta. Auta armias kuluttajaa silloin. Todennäköisesti puhelinlaskut moninkertaistuvat. Voi vain toivoa, että dena päätyy jollekin ulkomaiselle operaattorille, joka pitää kilpailun jatkossakin kuluttajaystävällisenä.
Olen itse ollut vuoden alusta denan asiakas, eikä minulla ole mitään valittamista puhelinlaskujen, palvelun eikä kuuluvuuden (Pohjois-Helsinki) suhteen. Ne ovat toimineet mainiosti.
Kännyköiden käyttäjien oma etu on, että markkinoilla on mahdollisimman monta palvelun tarjoajaa. Puhelumaksut ovat tähän saakka olleet näin alhaiset nimenomaan siksi, että asiakkailla on ollut valinnan varaa.
On hyvin todennäköistä, että tulevaisuudessa Suomessa ovat vain Telia-Sonera ja Elisa. Nämä voivat jatkossa sopia markkinoista ja hinnoittelusta. Auta armias kuluttajaa silloin. Todennäköisesti puhelinlaskut moninkertaistuvat. Voi vain toivoa, että dena päätyy jollekin ulkomaiselle operaattorille, joka pitää kilpailun jatkossakin kuluttajaystävällisenä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En minäkään niin hyväsydäminen ole, että tahtoisin välttämättä tukea matkapuhelubisnestä maksamalla ylimääräistä hintaa puhelimen käytöstä. Voi kai niille rahalahjoituksia tehdä jos joku haluaa auttaa ja tukea. Sitten voi tietysti valita vähän kalliimman liittymätyypin, jos ei ilkeä liian halvalla soittaa...
jokainen voi tosiaan valita operaattoriltaan kalleimman liittymän, jos tuntee niin suurta sympatiaa sitä kohtaan. Mutta hulluhan se on, joka maksaa liikaa, minkä halvemmallakin saa.
etu... kirjoitti:
...mitään valittamista ...kuuluvuuden (Pohjois-Helsinki) suhteen. Ne ovat toimineet mainiosti."
Ihmettelen tosiaan tuota väitettäsi, sillä PK-seudulla (ja ainakin juuri Helsingissä) on Finnet Verkkojen kuuluvuus ollut sisätiloissa varsin heikkoa, mutta onneksi ulkona kuuluvuus on ollut, kuten mainitsit ihan mainio.
siinähän se vitsi piilekin, kuten mainitsit kun ei vaan kuulu sisätiloissa ja maaseudulla. En kyllä jaksa moisa pelleilyä harrastaa, että pittää lähteä pihalle pumaan talvella 25 asteen pakkaseen, unohda se. Toivottavasti tapahtuu ja pian kehitystä, voisin ajatella asiaa.
Itsellä ollut dna jo yli neljä vuotta ja todellisia kuuluvuusongelmia ei ole missään muualla ollut, kun savukosken ja sallan erämaissa, muttei siellä kuulu oikein muutkaan, elisa heikoiten.
Kesällä ajelin dna ja saunalahti kojetaululla reitin
Kotkasta mikkelin kautta kuopioon ja savonlinnan kautta takaisin. Kumpikin meni kerran verkosta, elisa keskellä kotkaa, dna sulkavan eteläosassa, kumpikin pikku hetkeksi. Keskimäärin hyvin palkkeja molemmilla, mutta kaikkiaan dna oli vähän parempi, sellaisen puolen palkin verran.
Molemmat oli tuolla reitillä niin hyviä, ettei sonerakaan olisi voinut parempi olla, huonompi kyllä. Muutenkin olen ajellut ympäri suomea taas tämän kesän ja hyvin olen dna:lla pärjännyt.