Linux uskovaiset kuvittelevat että AINOA OIKEA käyttäjärjestelmä on sellainen jossa pienenkin asian tai ainakin vähänkin isomman asian tekemiseen PITÄÄ EHDOTTOMASTI kirjoittaa vähintään sata riviä komentoriville koodia.
Tähän liittyen Linux uskovaiset ovat sitä mieltä, että mikään ohjelma ei ole oikea ohjelma jos sitä ei KÄÄNNÄ ITSE. Pelkkä "paina tästä niin ohjelma asentuu" on kauhistus Linux harrastajalle, sehän tarkoittaisi että homman voisi tehdä helposti!
Linux uskovaiset luulevat, että he tietävät kaikesta tietokoneisiin liittyvästä, eritoten Windows käyttöjärjestelmästä, aivan kaiken.
Linux uskovaiset pitävät Linuxia turvallisempana, vaikka tosiasiassa aukkoja löytyy kaikista ohjelmista ja Linux tällä hetkellä johtaa bugi- aukkotilastoja. OpenBSD:ssä on juuri löydettä vakava aukko myös.
Linux uskovaisten mielestä se tosiasia että oletusasetuksena Linux pistää pystyyn palvelimen jolla kuka tahansa voi koettaa kirjautua adminina verkon kautta, ei ole mikään iso tietoturvajuttu.
Linux uskovaisten mielestä erillinen Linux kone jossa on IPtables on ainoa oikea palomuuri. Linux uskovainen ei ymmärrä että tälläisestä pellemuurista mennään läpi millä tahansa ohjelmalla joka "leikkii" vaikkapa SSH:ta ja haluaa portista 22 ulos. Henkilökohtaiset palomuurit ovat Linuxin omistajan mielestä "amatöörien pelleilyä".
Linux uskovaisten mielestä tietokonetta ei voi käyttää, jos ei osaa koodata C :aa ja muuta paskaa tai vähintään tehdä paria ohjelmaa.
Linux guruksi voi tulla vasta kun on itse kääntänyt itselleen kernelin ja tehnyt vähintään 100 omaa ohjelmaa.
Linux uskovaiset ovat äärimmäisen ylimielisiä, sokeita, sekä varmoja omasta ylivertaisuudestaan. Kaikki kommentit Linuxin ongelmista, tietoturva-aukoista ja muista kääntyvät yleensä loppukysymykseen tai toteamukseen että joo sä et osaa vaan tuota...
Linux uskovaiset eivät kerta kaikkiaan ymmärrä, että tietokone ei ole lelu. Se on työkalu. Sillä on tarkoitus tehdä jotakin. Ei leikkiä sen kanssa viikkokausia vaan laittaa toimintaan, käyttää jotakin ohjelmaa ja sitten sammuttaa. Ei autoakaan käytetä siten että se ensin itse rakennetaan, sitten joka viikko viritellään itse, puunataan puhtaaksi kaksi kertaa päivässä, kehitetään omia kaasuttimia ja muuta paskaa. Autoa käytetään siten että se ostetaan, hypätään rattiin ja nostetaan kytkintä. Jos se on hyvä auto, muuta ei sitten tarvitsekaan tehdä kuin laittaa löpöä tankkiin ja joskus viedä määräaikaishuoltoon.
Linux uskovaiset eivät vieläkään ole saaneet aikaiseksi YHTÄÄN kunnollista distribuutiota, versiota tai mitään muuta hienoa termiä, jolla voitaisiin kuvata yksinkertaisesti POLTA --> PAINA NAPPIA --> KÄYTÄ käyttöjärjestelmänä kuten Windows on. Joka vitun ikinen versio pitää osata imuttaa paketti kerrallaan, miettiä mikä paketti sopii mihinkin, rukoilla että asennus sujuu kunnialla ja toivoa pyhältä hengeltä voimaa että sitä rakkinetta osaisi käyttää.
JA LOPUKSI KAIKKEIN OLENNAISIN JA ENITEN VITUTUSTA HERÄTTÄVÄ SEIKKÄ NÄISSÄ HELVETIN LINUX PEELOISSA NÖRTEISSÄ
Linux peelot eivät IKINÄ suostu myöntämään että Linuxissa olisi jotakin puutteita, vikoja tai ongelmia. Kaikki pulmat johtuvat heidän mielestään vain typeristä käyttäjistä tai vanhasta softasta jota ei ole tajuttu päivittää eli siis käyttäjästä. Heidän mielestään Linux on täydellinen luojan luomus ja jos siitä haluaa vielä täydellisemmän...sopii itse kääntää se sorsista alkaen ja tehdä siitä sitten juuri sellainen kuin itse haluaa siitä tehtävän.
Tähän liittyen Linux uskovaiset ovat sitä mieltä, että mikään ohjelma ei ole oikea ohjelma jos sitä ei KÄÄNNÄ ITSE. Pelkkä "paina tästä niin ohjelma asentuu" on kauhistus Linux harrastajalle, sehän tarkoittaisi että homman voisi tehdä helposti!
Linux uskovaiset luulevat, että he tietävät kaikesta tietokoneisiin liittyvästä, eritoten Windows käyttöjärjestelmästä, aivan kaiken.
Linux uskovaiset pitävät Linuxia turvallisempana, vaikka tosiasiassa aukkoja löytyy kaikista ohjelmista ja Linux tällä hetkellä johtaa bugi- aukkotilastoja. OpenBSD:ssä on juuri löydettä vakava aukko myös.
Linux uskovaisten mielestä se tosiasia että oletusasetuksena Linux pistää pystyyn palvelimen jolla kuka tahansa voi koettaa kirjautua adminina verkon kautta, ei ole mikään iso tietoturvajuttu.
Linux uskovaisten mielestä erillinen Linux kone jossa on IPtables on ainoa oikea palomuuri. Linux uskovainen ei ymmärrä että tälläisestä pellemuurista mennään läpi millä tahansa ohjelmalla joka "leikkii" vaikkapa SSH:ta ja haluaa portista 22 ulos. Henkilökohtaiset palomuurit ovat Linuxin omistajan mielestä "amatöörien pelleilyä".
Linux uskovaisten mielestä tietokonetta ei voi käyttää, jos ei osaa koodata C :aa ja muuta paskaa tai vähintään tehdä paria ohjelmaa.
Linux guruksi voi tulla vasta kun on itse kääntänyt itselleen kernelin ja tehnyt vähintään 100 omaa ohjelmaa.
Linux uskovaiset ovat äärimmäisen ylimielisiä, sokeita, sekä varmoja omasta ylivertaisuudestaan. Kaikki kommentit Linuxin ongelmista, tietoturva-aukoista ja muista kääntyvät yleensä loppukysymykseen tai toteamukseen että joo sä et osaa vaan tuota...
Linux uskovaiset eivät kerta kaikkiaan ymmärrä, että tietokone ei ole lelu. Se on työkalu. Sillä on tarkoitus tehdä jotakin. Ei leikkiä sen kanssa viikkokausia vaan laittaa toimintaan, käyttää jotakin ohjelmaa ja sitten sammuttaa. Ei autoakaan käytetä siten että se ensin itse rakennetaan, sitten joka viikko viritellään itse, puunataan puhtaaksi kaksi kertaa päivässä, kehitetään omia kaasuttimia ja muuta paskaa. Autoa käytetään siten että se ostetaan, hypätään rattiin ja nostetaan kytkintä. Jos se on hyvä auto, muuta ei sitten tarvitsekaan tehdä kuin laittaa löpöä tankkiin ja joskus viedä määräaikaishuoltoon.
Linux uskovaiset eivät vieläkään ole saaneet aikaiseksi YHTÄÄN kunnollista distribuutiota, versiota tai mitään muuta hienoa termiä, jolla voitaisiin kuvata yksinkertaisesti POLTA --> PAINA NAPPIA --> KÄYTÄ käyttöjärjestelmänä kuten Windows on. Joka vitun ikinen versio pitää osata imuttaa paketti kerrallaan, miettiä mikä paketti sopii mihinkin, rukoilla että asennus sujuu kunnialla ja toivoa pyhältä hengeltä voimaa että sitä rakkinetta osaisi käyttää.
JA LOPUKSI KAIKKEIN OLENNAISIN JA ENITEN VITUTUSTA HERÄTTÄVÄ SEIKKÄ NÄISSÄ HELVETIN LINUX PEELOISSA NÖRTEISSÄ
Linux peelot eivät IKINÄ suostu myöntämään että Linuxissa olisi jotakin puutteita, vikoja tai ongelmia. Kaikki pulmat johtuvat heidän mielestään vain typeristä käyttäjistä tai vanhasta softasta jota ei ole tajuttu päivittää eli siis käyttäjästä. Heidän mielestään Linux on täydellinen luojan luomus ja jos siitä haluaa vielä täydellisemmän...sopii itse kääntää se sorsista alkaen ja tehdä siitä sitten juuri sellainen kuin itse haluaa siitä tehtävän.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikähän tuon pännimisen TODELLINEN syy on? Mitä se Sinua haittaa jos maailmassa on Linux- uskovaisia? Linux on sentään helppo käyttis, jos verrataan sitä vaikka puhtaaseen Unixiin.
>jos siitä haluaa vielä täydellisemmän...sopii >itse kääntää se sorsista alkaen ja tehdä siitä >sitten juuri sellainen kuin itse haluaa siitä >tehtävän.
Löysithän Sinä yhden jyvän: siis järjestelmä joka on täysin itse muokattavissa ja hallittavissa täsmälleen omiin tarpeisiin sopivaksi: mikä voisi olla sen hienompaa :)
Hannu
taas on Markus-setä vauhdissa. ylimielinen, kusipäinen nörtti, joka kuvittelee olevansa jumala ja tietävänsä kaikesta kaiken. mitäs me onnettomat poloiset voitaisiin väittää totuudelle vastaan, näinhän se on. lisää huumoria löytyy osoitteesta:
http://www.markusjansson.net
aluksi luulin, että ko. neidin tyyliset ihmiset pikkuhiljaa pehmenevät ja luopuvat tunnelinäöstään, mutta taitaa olla tässä tapauksessa mahdoton yhtälö. absoluuttinen asenne jotakin asiaa kohtaan vaan yleensä ei johda puusta pitkään.
Tuosta kirjoitelmasta päätellen, ei voi muuta päättellä kuin, että kirjoittaja on ollut tekemisissä Linuxin kanssa paljon, kääntäen kerneleitä ja tehden lukemattomia ohjelmia ja näin ollen on kateellinen niille, jotka asentelevat ohjelmansa painaen sitä suosittua 'yes' painiketta hiirellään alusta loppuun saakka.
Voisitko infota, mikä palvelin on pelkästään yhtä ainoaa nappia painaen (tässä oletan, että lähdetään asennuksesta tyhjään koneeseen liikkeelle) on toimintavalmis asetuksineen ja palomuureineen asennuksen päätyttyä?
Palataampa ajassa taakseppäin, aikaan jolloin windows oli jatkuvan graafisen kehityksen kohteena, 80-luvun alussa se toimi vielä merkkipohjaisena ja 80-luvun lopulla saatiin ensimmäinen graafinen windows, muistaakseni 3.0, jonka alkuasetuksia (muisti-asetukset, ym.) konfattiin dossilla, eli samaan tapaan kuin nyt manaat linuxia. Olethan tehnyt noita asetuksia 90-luvulla dossilla?
sulla ihan turhaan.
Paljon puhetta, vähän villoja:-)
Tyhjänpäiväistä kohkaamista. Noista Linux-uskovaisista voi olla montaa mieltä, jokainen harrastaa mieleisiään asioita. Mutta nuo syvälle asioihin paneutuvat juuri mahdollistavat sen, että Linuxilta löytyy tuki niin moniin järjestelmiin ja ilmaiseksi.
Joku rakentelee myös autoaan harrastuksekseen ahkerasti ja miksei niin saisi tehdä?
Jo 70-luvulta lähtien (nimimerkki M ei todennäköisesti silloin vielä edes taputellut paskaa vaipoistaan lattialle) ovat Unix-pohjaiset todelliset palvelinratkaisut olleet käytössä.
Edelleen erilaisilla Unix-palvelimilla on tiettyjä ominaisuuksia, joita ei luotettavasti Microsoft-tuotteista löydy.
Minä en ainakaan ottaisi vastuuta jonkun ison tuotantolaitoksen logiikkaohjattujen laitteiden hallinnasta perustuen NT/2000 toteutetuilla palvelimilla, vaan jollain Unix-ratkaisulla. Sen ei tietenkään tarvitse olla Linux. Linuxissa on vaan se hyvä puoli että voi LAILLISESTI ilmaiseksi testailla ja opiskella kotonaan täysiverisen verkkkopalvelinympäristön kanssa asioita. Näin voi hankkia osan ammattitaitoa työelämää ajatellen.
Nimimerkki M saa tietenkin jatkaa omaa polkuaan ja helppoahan se on, jos oma työ on tyyliin: klik, klik, klik ,oho, klik, blue screen, soitto atk-tukeen. Tai sitten M vaan klikkailee huvikseen kotonaan.
Linux ei todellakaan ole ylivertainen ja siinä on aukkoja ym. Sen avulla pystyy osaava henkilö kuitenkin säästämään yrityksen rahoja ja luomaan varman ja toimivan palvelinympäristön.
Jokainen taaplaa tyylilllään ja jokainen tehköön minkä osaa/viitsii/haluaa tälläkin saralla.
M$:n nimeen vannovat ja IE:n suuntaan kumartavat
vaivat vahvistaa uskoaan
http://www.guninski.com/bsod1.html
jos uskaltavat
On se vaan kumma, miten helposti Windows käyttäjät leimaavat kaikki muiden systeemien käyttäjät aina uskovaisiksi ja fanaatikoiksi. Milloin ollaan Amiga uskovaisia tai Mac uskovaisia ja nyt taas Linux uskovaisia. On se vaan pirun sitkee uskonto se Windows, kun niitä kamalia väärä uskosia pitää aina olla metsästämässä.
Linux -uskovainen:
ojankaivaja, joka on jo vuoden "parannellut" lapiotaan, mutta ei ole saanut kaivettua metriäkään ojaa.
Eivätkä vuodet ole tilannetta muuttaneet!
En usko tätä. Itse olen Linuxin puolesta puhuja mutta ymmärrän kyllä tilanteet ja olosuhteet jossa Windowsin käyttö on järkevämpää. Mottoni on aina ollut, työkalut työn mukaan.
Normaali kotikäyttäjä joka ei harrasta pelaamista vaan tietokone on sähköpostia ja nettiä varten, ei ole mitään järkeä käyttää Windowsia. Kerran kunnolla asennettu ja konfattu Linux toimii niin kaukan kuin rauta antaa myöten.
Ja lisäksi käytän lähes pelkkää komentoriviä ylläpitäessäni windows servereitä. Juu ihan sitä windowsin komentoriviä. Se kun on paljon näppärämpi kuin graafinen käyttöliittymä.
Lisäksi Microsoft server 2008 Coressa ei edes ole graafista käyttöliittymää. Tästä kyllä annan KUDOS mikkikselle. Muutenkin 2008 server on hyvä serveralusta vaikka Mikkikseltä onkin kotoisin.
Taas lisää paskapuhetta. Ohjelma on ohjelma vaikka se voissa paistas.
Itse otan aina mielummin valmiit binäärit kuin lähdekoodin. Joskus ei ole saatavilla kuin lähdekoodi.
Heh. Oman kokemukseni perusteella Linux käyttäjät todellakin tietävät myös Windowsin sielunelämästä enemmän kuin tavallinen tallaaja. Eikä siitä ole haittaa että tuntee useamman järjestelmän. itsekkin voin tuohon Windows Linux perään heittää vielä MacOSX:n jonka tunnen varsin hyvin. Myös Solaris ja BSD on tuttuja.
Lähes kaikki Linux aukot liittyvät aina johonkin kolmannenosapuolen palikkaan.
Jos katsotaan pelkkää käyttöjärjestelmää minimissään jotta koneen saa käyntiin ja sitä voi käyttää niin Linux vie tässä voiton 100-0. Windowsin mukana tulee pari mikkisen omaa apuohjelmaa, kaikki aukot ja bugit otetaan näistä tilastoihin. Linuxin mukana voi tulla tuhansia ohjelmia ja jotenkin kummasti näissäkin olevat aukot lasketaan tilastoihin.
Jos esim. Linuxin GIMP ohjelmassa on aukko niin se on heti Linux aukko, jos Windowsin Photarissa on aukko niin se ei olekaan sitten windows aukko?
Mikähän distro tällasta tekee? Yksikään asentamani Linux ei kyllä ole mitään tällaisia avoimia servereitä tehnyt. Nyt sulla on vähän tietovajetta.
Itse suosin ihan rauta muuria, löytyy Zyxeliä ja Ciscoa räkistä.
Jos teen tänään palomuurin joka käyttää tuota IPTablesia ja annan sulle IP osoitteen josta tämän palomuurin löydät, saat luvan koettaa päästä siitä läpi" Jos onnistut niin tarjoan koko illan baarissa!
Tietokone ihmisiä on monenlaisia. On koodareita, ylläpitäjiä, graafikoita, hakkereita(eli tosi harrastajia),
En itse koodaa mitään ihmeempää. Bashin, perlin, php ja python perusteet on tullut opeteltua ihan omaksi iloksi ja niistä olen myös hyötynyt sekä työssä että vapaa-ajalla. Ei se uuden oppiminen ole mitenkään pahasta. Olen suunnittelija ja ylläpitäjä. En käännä kerneleitä ellei se ole ihan välttämätön pakko.
Ihmiset jotka "kokeilevat" linuxia ja parin tunnin kuluttua haukkuvat sen paskaksi koska eivät sitä osanneet käyttää oikeen kerjäävät tuota lausetta "et vaan osaa".
Jos kysyy neuvoa Linux asiantuntijalta ongelmaa ei kannata aloittaa kysymystä sanoin, "Mitä vittua, tää linux on ihan paska, ei tässä toimi mikään, missä vika?"
No nyt meni just päinvastoin koko homma.
Kun asennan Linuxin, on se heti täysin käyttövalmis. Windows sen sijaan vaatii ensin sairaan päivittämis urakan. Asennapa vaikka Vista koneelle puhtaana ja sen jälkeen käyt ajamaan windows updatea...
Sitten pitää vielä asentaa kaikki tarvittavat kolmannenosapuolen softat.
Hölmöä verrata autoihin mutta jos windows olisi auto niin saisit kaupasta korin ja moottorin josta puuttuu puolet, loput osista joudut ostamaan varaosaliikkeestä
"Linux uskovaiset eivät vieläkään ole saaneet aikaiseksi YHTÄÄN kunnollista distribuutiota, versiota tai mitään muuta hienoa termiä, jolla voitaisiin kuvata yksinkertaisesti POLTA --> PAINA NAPPIA --> KÄYTÄ käyttöjärjestelmänä kuten Windows on. Joka vitun ikinen versio pitää osata imuttaa paketti kerrallaan, miettiä mikä paketti sopii mihinkin, rukoilla että asennus sujuu kunnialla ja toivoa pyhältä hengeltä voimaa että sitä rakkinetta osaisi käyttää."
Ei ole muuten saanut Microsoft yhtään Windows distribuutiota aikaseks joka tekis saman.
Tosin edelleen lähes kaikki Linux jakelutversiot ovat lähempänä tätä Polta-paina nappia - käytä kuin yksikään windows. Taas puhut asioita joista et näemmä tiedä.
Linuxissa on paljon puutteita, tai oikeastaan puutteet ovat Linux distroissa, itse Linux, ydin on varsin pätevä keksintö. Eipä paljoa Windows uskovaisetkaan myönnä Windowsin puutteita yms.
Koko rähinä Windows / Linux leirissä on kuin muinainen kristittyjen ja muslimien sota.
Molemmilla sama jumala mutta erilainen satu sen takana.....
Alkuperäinen viesti on 7 vuotta vanha ja silloin linuxin kanssa oli tilanne vähän tuohon suuntaan mitä tuo jostakin katkeroitunut mopo aloituksessaan selittää. Tähän ei kannata vasta enempää, tilanne ohi ja homma muuttunut.
Hahahahaha. Nyt meni kyllä kahvit melkein näppikselle :)
Oikein mainio vuodatus! Saat täydet 10 pistettä :)
Tämä oli huomattavasti parempi juttu, kuin yksikään Pentti neljän ulos suoltama aivottomuus. :D
Jos olit tosissasi, niin sitten on vain pakko kommentoida että on sulla kyllä aika kurjaa :)
"Linux peelot eivät IKINÄ suostu myöntämään että Linuxissa olisi jotakin puutteita, vikoja tai ongelmia. Kaikki pulmat johtuvat heidän mielestään vain typeristä käyttäjistä tai vanhasta softasta jota ei ole tajuttu päivittää eli siis käyttäjästä. "
Taidatkos sanoa sen paremmin - mikään ei ole vieläkään muuttunut!
Olipa alussa melkoinen vuodatus. En jaksanut lukea kuin alun. Uskovaiset olkoot uskossaan. Täytyypä vain sanoa että kyllä linuxit on vaan helppoja. 10 vuoden kokemuksella.
Windows-trollit ovat edelleen yhtä tietämättömiä kuin vuosituhannen alkupuolella.
Onneksi on olemassa Windows jossa suurpäivitys pistettiin jäihin melkein puoleksi vuodeksi, syy( trollien sanuja lainatakseni ultratoimimattomuus.